當前位置:成語大全網 - 讚美詩歌 - 誰評論過杜甫?

誰評論過杜甫?

楊倫說:“六朝以來,樂府模仿抄襲,陳相因最令人厭惡。孩子很美,壹個人的時候,那時候的感覺。去本傑明很難,人民很窮。他可以自由設置問題,努力擺脫以前的刻板印象。”

吳陵《繞溪詩》對杜甫後期詩歌的評價:“陽開陰閉”說:“惟意深遠,不可知下句”。吳陵又說:“凡人寫詩,壹句話只說壹件事,卻又說兩件。杜甫的詩,壹句話可以說三、四、五件事;普通人寫詩,也差不了幾十裏。杜甫的詩能說百裏,兩軍之邦,天下之大,妙哉。”

元稹是這樣評價杜甫的:“至於子之美,說是輕薄風騷,時沈宋奪蘇李,吞曹劉,掩面謝孤,博采古今之勢,而人人獨異。”

秦觀的看法:“所以,杜子美人清貧高潔,極盡奢華,充滿沖淡趣味,清秀清廉,備有藻華的美好境界,是別家所不及的。”但是,如果不集眾家之長,杜氏不可能獨善其身。"

唐代大文豪韓愈曾將杜甫和李白相提並論說:“杜麗文章在,烈焰無窮。”

王安石稱贊杜甫的詩,“醜而美,卻不見如何雕琢。”

陳山《琴虱新論》卷七:“老杜甫的詩應是詩中六經,別人的詩是哲人之流”。

蔣士銓的《仲雅堂文集》第壹卷《杜甫詩話集解序》,又稱“杜甫詩人,詩中四書”。

劉芳《鐘山詩話》說:“楊大年不杜理科工部詩,稱莊主。”

孔慶翔說杜甫是“中國唯壹影響與日俱增的詩人”。

文天祥在獄中寫了200集杜甫的五言詩。他在序言中說,“子美先替我說話。”

魯迅評價杜甫,“杜甫好像不是古人,好像今天還活在我們這壹堆。”

蘇軾這樣解釋原因:“古今詩人眾多,子美是唯壹的領軍人物。不就是因為他們饑寒交迫,生活用不著,卻為了壹頓飯念念不忘妳!”

清初文學批評家金聖嘆將杜甫的詩與屈原的《離騷》、莊周的《莊子》、司馬遷的《史記》、施耐庵的《水滸傳》、王實甫的《西廂記》合稱為“六才之書”。

20世紀美國現代詩人雷克斯·羅斯(Rex Ross)認為杜甫關註的是人與人之間的愛,人與人之間的寬容和同情:“我的詩歌無疑主要受杜甫的影響。我認為他是除了史詩和戲劇以外最偉大的詩人。在某些方面,他甚至超過了莎士比亞和荷馬,至少他更加自然和善良。”