女士們先生們，對方辯手:
辯論至此，我們還是堅持“狹路相逢勇者勝”！下面我做個總結。
首先，在辯論過程中，對方辯手竊取了我們對智者的定義。對方辯手認為智者只能紙上談兵，猶豫不決。如果這是對方辯手的智者，那麽所有的人，所有紙上談兵，做事猶豫不決，費盡心機的庸人，都是智者嗎？！(停頓)然後，對方辯手對“智者”的理解過於膚淺，我們只能表示深深的遺憾(讀出諷刺)。智者，什麽是智者？智者是有智慧和策略的人。聰明的人知道什麽時候該勇敢，什麽時候不該勇敢，也知道如何運用勇氣。
其次，對手的辯護朋友壹再聲明，勇者不是陰謀家，勇者不是勇者，勇者是有點謀略的人。那麽，我想說，新華字典把“勇氣”解釋為“勇氣”，把“策略”解釋為“策略”，說明“勇氣”和“策略”之間沒有包含關系。在座的各位也都知道，A+B永遠不等於A，不包含永遠不等於B。那麽，問對方辯手，壹個有勇有謀的人，妳只稱他為勇者合適嗎？
所以，真正的勇者，只有敢於做事的人。每個人都可以勇敢，但不是每個人都可以明智。再勇敢的人也只是壹個人，再勇敢的人也只能勇敢壹時！當我們在狹路相逢的時候，勇敢的人都在付出巨大的努力，不計後果，甚至付出很多。
人有至高無上的生存權利去實現所謂的險勝，而智者卻在另辟蹊徑去爭取勝利！
古人雲“勇者勝在狹路相逢，智者勝在相逢”，“勇者無畏，智者無敵”！
如果智者所向披靡，儒家的博學如何傳承千年？如果智者所向披靡，如何能在烏江上流壹脈熱血？毛澤東萬歲，中國人民和國家萬歲，如果聰明人仍然是不可戰勝的！另壹個辯手怎麽可能冷靜的站在臺上用智慧和我們辯論！勇者，士兵，智者，將軍，大智者可以當將軍！
所以我們堅持“狹路相逢勇者勝”！
四參數摘要語句