不管是《脫口秀大會》還是《吐槽大會》，總是會出現?諧音梗?，網友戲稱?雖遲但到?。王建國更是?諧音梗?的開創者，早期更是幾乎每個段子都有，以至於李誕在節目中多次要求，不讓選手再寫?諧音梗?。
李誕這麽做當然可以理解，?諧音梗?確實是脫口秀舞臺上的?害群之馬?。
首先，?諧音梗?在脫口秀中是有取巧嫌疑的。脫口秀是語言的藝術，比起表演，它更依賴於文本。看過脫口秀的觀眾都知道，並不是每壹個包袱和梗都響的，有的費心準備了很久，但觀眾不買賬就沒辦法了。而諧音梗就不壹樣了，就算沒有炸場，至少觀眾能聽明白，屬於百試不爽的暖場技巧。比如這壹季《脫口秀大會》，趙小卉說?毀於壹旦?，張浩哲說?車到山前必有鹿?等等，都屬於是諧音梗。
但是，說?諧音梗?是有取巧的嫌疑的。當別人都在認真準備文本，繞很多個彎，不斷拋出包袱，努力賺取掌聲和笑聲時，妳壹個?諧音梗?就能輕松達到這個效果，對別人來說是有些不公平的。
其次，?諧音梗?說多了也沒意思。其實在脫口秀中，很多?諧音梗?是硬湊出來的，充滿著刻意，聽著也特別違和，即便是王建國也不是每壹次都能寫出完美的?諧音梗?。很多時候，演員和選手為了湊?諧音梗?，要繞很大的彎子，說很多與主題無關的內容，這必然會影響表演的節奏和可觀賞性。
特別是整個舞臺上到處都是?諧音梗?的時候，?諧音梗?也就沒什麽新意了，?諧音梗?只有出其不意才有效果，硬寫的?諧音梗?反而收不到好的效果。
當演員和選手都在追求?諧音梗?，可能就會放棄文本的深度，這對脫口秀的發展來說，是有百害而無壹利的，所以李誕不提倡?諧音梗?也是對的。