維特根斯坦的真實水平是什麽？

在這方面，維特根斯坦不僅寫了他認為不重要的哲學書籍，還蓋了房子，編了小學字典，而且都在專業領域得到了稱贊(不僅僅是肯定)。他是天才嗎？只能說，單從數理邏輯這個方向來評價壹個哲學家的水平是不合適的。畢竟，不是所有成為哲學家甚至偉大哲學家的人都是數理邏輯方面的專家。當然，如果再討論的話，特根斯坦數理邏輯的真實水平還需要更具體的答案。希望妳知道，哲學家中的鄙視很大壹部分是“妳的研究成果對我來說是垃圾”而不是“妳的研究成果是垃圾”首先需要指出的是，維特根斯坦後期的哲學與他早期的哲學有著顯著的不同。後期，維希提出了“語言-博弈論”、“家族相似性”、“不要想而是要看”等理論和觀點，放棄了以邏輯規則為意義標準的思想，在哲學上與創立邏輯原子主義的羅素、上文提到的哥德爾等邏輯學家分道揚鑣，自然得不到他們的認同。事實上，維特根斯坦此時的身份是分析哲學日常語言學派的創始人之壹。此外，維希本人在某種程度上對哲學持否定和否定的態度。他早期宣稱，只有自然科學命題可以說，其他都要“沈默”。因此，邏輯哲學的理論充滿了形而上學。到了後期，他並沒有解決這個矛盾，而是得出結論:哲學的問題無非是“語言混亂”，哲學的意義只是“使我能夠在想搞哲學的時候停止哲學，讓哲學安息”。維希單方面宣布哲學死刑，肯定不會得到大多數哲學家的肯定。