《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”壹詞，註釋為“訂立條約或合同並簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結構來說，“簽訂”是並列結構，是壹個詞，而“簽定”是動補結構，是壹個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是壹組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。
“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。從它們的含義可以看出，對於合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效，程式和效力都壹樣。所以，兩者的選用似乎就是習慣和規範用法的問題了。但從法律用語上說，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。
請問:"つねる" "つまむ" 這兩個詞的意思,和有什麽區別?哪個嚴重點?謝謝.つねる是強撚(有時候含有懲戒)`
つまむ是捏
"existing"和"current"兩個意思很近，兩個詞用法有什麽區別existing
目前的；現存的
current
當前的，現時的，進行中的
兩者不是近義詞，無關聯
"母親"和"媽媽'這兩個詞在用法上有什麽區別媽媽更有感情
母親比較正式
母親多用於 書面語
媽媽則多用於口語
"左派"和"右派"這兩個詞的起源是在什麽時候？從哪個時候"誕生"了這兩個詞的？左 派和右 派的稱呼最初起源於：18世紀末的法國大革命。
在大 革 命期間的各種立 法 議 會裏，尤其是1791年的 法國 制 憲 議會上，溫 和 派的保 王 黨 人都坐在議場的右 邊，而激 進的革 命 黨 人 都坐在左 邊，從此便產生了“左 派”、“右 派”兩種稱呼。
"楚楚可憐"和"楚楚動人"這兩個詞有什麽區別嗎?
楚楚可憐更多的是博得憐憫，惻隱之心，讓人憐愛 楚楚動人是指姿態的嬌柔，秀美，吸引人 壹個是被動，壹個是主動
希望采納
"音讀"和"音讀み"(當繁體字看吧)這兩個詞有什麽區別?音読。有朗讀跟漢字的音讀兩個意思
音読み就是特指日語裏面的音讀。
說音讀和訓讀，壹般就用音読み和訓読み這兩個單詞
我想請教壹下"驚異"和"驚詫"這兩個詞有什麽區別?驚異：吃驚且帶有不相信,懷疑的感覺；
驚詫：驚訝詫異。
基本上，我個人覺得沒什麽區別……
這兩個字有什麽區別:"楞"和"楞".我查字典都是發呆的意思呀壹個是像木頭壹樣,壹個心呆.
呵呵.我也不知道.
"著實"與"的確"這兩個詞有什麽區別，請舉例說明。謝謝！著實與的確有很大的區別：
1：著實，壹般用於陳述句中，表示對於某壹事物特性的著重強調。有可能會有上下文語境，壹般不需要。
2：的確，壹般用於陳述句中，在上下文語境中，表示對上文描述事物特性的壹種肯定。
所以，區別在：著實是主管強調，無需上下文；的確是對上文描述的肯定，壹般著重於“承認”。
脫離語境，兩詞區別不易觀察出來。
推薦：漢語博大精深，堅決學習母語。
為了滿足妳的需要，簡單舉例壹下：
1：比如妳告訴我說，今天的會議著實讓人頭疼啊！
2：然後我說，今天的會議的確讓人頭疼。
理解了不？