幾乎所有傑出的美國科學家都不相信上帝。
[來源:自然394，313(1998)，方譯]
自本世紀初以來，人們壹直在爭論美國科學家的宗教信仰。我們最新的調查發現，在頂尖的自然科學家中，不信上帝的人比以前多了——幾乎都不信上帝。
美國著名心理學家詹姆斯·h·勒烏巴(James H. Leuba)最早研究了這壹課題。他在1914做了壹次裏程碑式的調查。他發現，在65，438+0，000名隨機選擇的美國科學家中，58%的人表示不相信或懷疑上帝的存在，在400名“大”科學家中，這壹數字上升到近70%。20年後，巴魯以壹些不同的方式重復了這項調查，發現這兩個數字分別上升到67%和85%。
在1996中，我們重復了巴魯在1914中的調查，並向《自然》雜誌報告了我們的結果。我們發現，從1933開始，美國科學家普遍變化不大，67.7%的人表示不相信或懷疑上帝的存在。今年(1998)我們近距離模擬了1914第二期巴魯的調查，調查了那些“大”科學家的信仰，發現相信上帝的比例空前的低——只有7%左右。
巴魯將高比例的“大”科學家歸因於他們的“超級知識、理解和經驗”。同樣，牛津大學的科學家彼得·阿特金斯在評論我們1996的調查時說，“妳顯然可以成為壹名科學家，也可以有宗教信仰。但由於科學和宗教的知識範疇如此不壹致，我認為妳不可能成為更深意義上的真正科學家。”這樣的評論讓我們重復了巴魯研究的第二階段，並對“大”和“小”科學家的宗教信仰進行了最新的比較。
我們選擇的“大”科學家群體是美國科學院的成員。我們調查發現，科學院的自然科學家幾乎壹致否認超驗事物的存在。不相信上帝和永生的比例在科學院生物學家中分別為65.2%和69.0%，在科學院物理學家中分別為79.0%和76.3%。剩下的人大多對這兩個問題持懷疑態度，很少有人相信。我們發現科學院的數學家信仰比例最高(14.3%相信上帝，15.0%相信永生)。生物學家相信的比例最低(5.5%相信上帝，7.1%相信永生)，物理學家和天文學家稍微多壹點(7.5%相信上帝，7.5%相信永生)。
很難重復巴魯的方法。對於普查，他從標準參考書《美國科學家》(AMS)中隨機選取科學家名單。我們使用了這本書的現有版本。當他在巴魯時,《美國醫學科學院學報》的編輯在條目上標註了“偉大的科學家”,巴魯也相應地標明了他的“偉大”科學家。AMS已經不這麽標記了，所以我們把科學院的成員當成我們的“大”科學家。在早期的AMS，這個身份也是“大科學家”的象征。我們的方法比巴魯的方法產生了更優秀的樣本，這可能解釋了我們的受訪者中極低的信任率。
在1914的調查中，巴魯將他的簡短問卷郵寄給了從AMS中隨機選出的400名“偉大科學家”。它詢問受訪者是否相信“壹個能與人類進行智慧和情感交流的上帝”和“個體的永生”。對於每個問題，受訪者可以選擇回答是、否或懷疑。我們的調查包括完全相同的問題，並要求匿名回答。
巴魯將1914的問卷發送給了400名“生物和物理科學家”，其中包括數學家以及物理學家和天文學家。因為科學院的成員人數相對較少，所以我們把我們的調查問卷發給了這些核心學科的所有565，438+07名科學院成員。在1914，巴魯回收了70%左右的答案，在1933，超過了75%，而我們在1996的調查回收了60%，院士調查回收了略超過50%。
在我們整理調查結果的時候，科學院發了壹個小冊子，鼓勵在公立學校教授進化論，這在美國科學界和壹些保守的基督徒之間壹直是有沖突的。這本小冊子想讓讀者相信“科學對上帝的存在持中立立場”。科學院院長布魯斯·艾伯茨(Bruce Alberts)說:“科學院有很多傑出的成員，他們有非常虔誠的宗教信仰，也相信進化論。他們中的許多人是生物學家。”然而，我們的發現是不同的。
[來源:自然394，313(1998)，方譯]