網友壹:
我覺得再怎麽合並都不可能超過清華北大的,全國發生的很多合並發展各異,有的發展好,有的並不好。比如浙大的合並對排名提升還是很不錯的,浙江醫科大學被浙大收了之後發展得很不錯,但是同濟醫科大學被華工收了之後並沒有得到進壹步的發展,反而是掉隊了。再比如原本湖醫本來處於上升勢頭,但後來合並後,不再上升。所以很多合並並不意味著發展,搞不好會出現停滯不前,甚至大不如前。
這好比很多企業之間的合並壹樣,做大並不意味著就能做強。雖然合並並不意味著就會變弱,但同樣,合並肯定不能說壹定會做強。這是兩回事。
網友二:
當年的教育部長的確是要求武大和華工合並,也曾經要求同濟和湖醫兩所醫學院合並。最終由於華工的抵制,合並並沒有實現,據說因此得罪了部長,華工的各項撥款被凍結。同濟和湖醫分別被並入華工和武大。當年的合並武大撿了便宜,收了武漢測繪科技大學和武漢水利電力大學和湖北醫科大學三所第壹批錄取大學。華工雖然收了同濟,這壹點上比武大收湖醫是爽壹點,但是收的另兩所第三批錄取學校就屬於扶貧了。
要看武大和華工合並的假設不如先看看武大收編和華工收編之後的走向。收編之前,武大和華工的排名基本在全國排7-9,甚至華工經常在前,這可以看出華工的發展勢頭非常好。合並之後壹直到今天,武大靠譜的排名基本是全國第7左右,華工的則在第10名徘徊。可以說,綜合兩所學校的發展來看,雖然武大排名還比較穩定,華工的下降不能算少。
網友三:
合並未必就更強。
我倒是認為中國高校走合並強校的時代已經成為了過去,相反現在應該回到品質強校的道路上來,壹些專業領域學術實力很強的高校未來應該更受歡迎,走精品路線,才是未來中國頂級大學更好的方向,原因也是很簡單,高校的人才培養與國家的發展有很強的關聯性。
本世紀出中國高校開始擴招,然後是院校合並,這不是偶然,從經濟發展角度來看是壹種必然,本世紀初十年是中國經濟高速發展的十年,企業擴大規模,城市飛速擴張,這壹時段的中國經濟更多要的是體量而不是質量,而高校的擴招、合並是適應這種發展的需求的,大規模的受過高等教育中端人才為這樣社會的發展提供動力,這兩個學校正是抓住這壹機遇迅速做大的。
個人認為像武大、華科這種國內排名靠前的高校更應該有高端、精品路線的想法,拋棄原來那種靠兼並、擴招壯大實力的路線。為什麽國內排名這兩個高校名次很高,而到了國際上卻被華東五校甩的遠遠的?原因就在於此:大而不強、多而不精!
網友四:
武大、華科學科重點各異,各自優勢不同,應吸取華科與同濟醫科大學合並的慘痛教訓,本來同濟醫大為壹百多年的歷史名校,合並後,同濟科研、學科建設及在全國的醫科優勢大大削弱。因為華工以工科為主,與醫學科學絲毫不沾邊,有的是外行領導內行,教學、科研水平明顯下降。這種盲目灘大求全的思想嚴重阻礙教學及學科建設的發展。
為華科說話也好,為武大說話也罷,總得說壹個為什麽?總得擺事實講道理!妳說測繪別人都不願意讀,機械只是上、下螺絲釘,滿口胡言!壹個說華科合並同濟,汙辱了同濟,壹個說武大合並了武水、武測,後兩所學校被糟蹋了,這難道不是潑婦罵街嗎?哪有文人的味道?怎麽會有歷史上的華工和武醫的?這兩所學校不應該感謝他們的母體學校嗎?
網友五:
很多人想的是合並夠排名會怎樣怎樣。就沒人關註就業麽?合並後如果還待在武漢,個人認為就業不會有太大變化。這是由於很多畢了業的都會選擇留在武漢,還有壹部分去了深圳還有回家鄉的。這樣問題就來了,留在武漢的,就業不會有大變化,這是因為武漢所能提供的就業崗位不會有大的變化,武大華科在本地就業可能還是那回事。去深圳,妳很難想象廣東人對中山和華南理工的執著,本地優勢依舊存在。個人覺得,就業不會有大的變化。因為武漢所能提供的就業依舊那樣,武漢不發生大的變化,合並華科又如何。
1+1不壹定大於2,就算合並,恐也很難超過復旦,上交,浙大,中科大這壹層級,最多相當。尤其是復旦上交地理位置優越,錄取線很高。而浙大,中科大的工科、理科各有所長,也很難被壓倒。
網友六:
兩校永久不合並齊頭並進爭英雄,教育管理者要有跨國企業家思維,合並高校考慮壹土地大小地理位置環境,二教學軟硬件。看來壹大批高校應加快合並,如有的高校是壹家兩個門中間壹墻還有的墻都沒有是不是教研科室合並,有的兩院校緊鄰著該不該合並?合並了小船變航空母艦了。誰早行動誰早受益,特別是二本校妳地大園深環境好誰見誰心動,高校人員編制不用考慮了當有壹個合適的專業盡量請高人。
想想那些往外搬遷最多的大學,央大,哈工大等。上交捐了不少院系後,又被壹分為二,西交,上交。30%的上交又擠進前幾,西交也不錯。唐交也分成幾個,捐獻擊多,搬遷的顛沛流離。有本事自己發展,老合並別人的好東西,算不得本事。