此事已時隔多年，偶然間又被搬了出來，想必是新生代粉絲的好奇吧！
關於這件事其實早有定論，而這個“定論”非常確切，，我個人覺得沒有任何問題。
? ?
此事當年鬧得沸沸揚揚，壹波過去，現在又來壹波。
提到周傑倫，我們能回憶到的東西太多了，粉絲們肯定也對抄襲壹事感到驚訝，心裏肯定會疑問，如此的天王巨星，難道也會抄襲嗎？
事件回顧2010年周傑倫在歌壇已經非常火熱，也正是他如日中天的上升期，已經從壹個戴著鴨舌帽才敢上臺的毛頭小子，躋身於歌壇天王。
同年，周傑倫新專輯《跨時代》進行發售，也正是這張專輯裏的壹首名叫《好久不見》的歌，被貼上了抄襲的標簽。
? ?
當時有細心的網友發現周傑倫的這首歌與黃征《超級瑪莉》的主歌極為相似，而抄襲壹說也是這位網友發起的。
因為疑似抄襲的人是周傑倫，所以此事在網絡上壹經傳開，便漫展開來，便有好多人拿二人的歌進行比較，比較之後煞有介事地認為，兩首歌放在壹起前20秒是黃征的《超級瑪莉》，而後20秒是擊傑倫的《好久不見》。
網傳至此，眾人覺得相似度較高，旋律相似度竟高達90%。當然了，我個人聽了壹下兩首歌，覺得網友們過於牽強附會了。
? ?
當事人黃征的答復網友們的煞有介事，再加上媒體關註，被追問的黃征有如此回應：
“只是聽同事說過此事，但沒有聽過周傑倫的歌，所以不便發言。”
黃征的這幾句話是非常客觀的。另外黃征還說道：
”從創作角度來說，這種情況有時候無法避免，音符只有七個，可能大家的創作靈感有些巧合罷了。“
? ?
當媒體問及是否覺得周傑倫抄襲時，其回答沒有聽過周傑倫的歌，而馬上又以理解的態度看待此次事件，認為創作有巧合也是正常的，黃征的話也沒有壹點毛病。
但是媒體與網友們並不打算就此放過。
記者的追問，黃征的言外之意而當記者問道：如果周傑倫確系抄襲會不會受法律制裁時。黃征隨意的說：”這就看公司怎麽安排了，我只做好我的音樂。“
看看這壹問壹答，記者故意挑事兒，想讓黃征說出絕對的話，而黃征明白記者的意思，所以劍走偏鋒地推給了公司。
也正是黃征的回答，“沒聽過他的歌，但有創作靈感巧合可以理解”這句話，其實已經給出了事實真相。
? ?
而在采訪結束後，有人特意把兩首歌放給黃征只是笑笑，沒有說話。
黃征的回答壹直都是很客觀中肯的。
周傑倫的霸氣回應周傑倫就此通過公司向外界進行了回應：
“我的字典裏沒有抄襲，因為我的創意無限。”面對不理智網友的指責，還有媒體的故意炒作，擊傑倫霸氣地回應道：
“我每次寫的歌多到專輯都塞不下，說我抄襲的網友，我再講壹遍，我用膝蓋都可以想出超厲害的旋律，我還需要聽別人的歌去抄襲嗎？不好意思，又讓某些想弄我的網友心碎了！”
妳覺得這話狂不狂？當然狂了，但這話是周傑倫講出為的，那就狂的有理，狂的有資本，因為周傑倫說的是實話，他可是個關自己在房間壹個星期就可以創作50首歌的家夥。
? ?
就此，為了更有力的回應此事，周傑倫在高雄音樂會上露了兩手，不，應該說是兩腿。
怎麽呢？大秀膝蓋彈琴，他以跪姿騰挪雙腳，控制膝蓋彈奏出了Keyboard旋律，借此將“抄襲”事件瓦解擊碎。
周傑倫是壹個幹凈的音樂人，但不代表沒有脾氣。
當然了，對於黃征與周傑倫二人，並沒有任何意見，黃征的回答客觀廣泛，周傑倫的回答言語激烈，但同樣對音樂有著高要求。
? ?
今天的周傑倫是音樂領軍級人物，而黃征也是實力派歌手。
十年前的舞臺上，周傑倫雙膝跪地，壹曲作罷後站在臺上，他舉起了麥克風，音箱裏傳來他對此事的最後壹句回擊：
“網友不要再亂講了，我壹輩子都不會遇到創作瓶頸。”
至此以後，此事便往事隨風過，無人再提及。