國花的選擇必須滿足四個條件:壹是分布廣泛；第二，外觀要漂亮；第三，要有深厚的文化內涵；第四是要有壹定的經濟價值。
20年過去了，國花評選從來沒有成功過。有人叫好，有人反對，有人質疑。最近，中國林業學會再次開始組織評選國花，並已提交全國人民代表大會審議。這壹次，鹿在競爭，海浪再次上漲-
國花空缺
世界上大約有30000種花，中國本土的花有1000-20000種。世界上許多國家，特別是歐洲國家，都稱贊“中國沒有花，就沒有花園”。目前，世界上已有100多個國家建立了自己的國花，中國是唯壹壹個尚未建立國花的大國。
因為沒有國花，在2001年的APEC會議上，新聞報道中出現了“以中國國花牡丹為背景”的段子；1999昆明世界園藝博覽會上，國花的空缺成為古國的世紀遺憾。
其實中國的花文化情結由來已久。中國人賞花，不僅僅是欣賞花的顏色和外觀，更是欣賞花的人格寓意和精神力量。陶淵明的《采菊東籬下》、林景和的《薄影斜》、周敦頤的《出淤泥而不染》、孔子的《蘭應王香》、蘇東坡的《我怕花夜裏睡著，所以點高燭照紅妝》...中國的畫壹半以上是花。有些人用壹生的時間，只為畫好壹朵或多朵花。畫好壹朵花不容易。中國有多少女人是以花命名的？中國有多少花被女性用作名字？在外國人看來，這簡直不可思議。
中國在魏晉南北朝時期開始栽培牡丹。在唐代，被譽為國色天香的牡丹，契合了當時社會的審美心理，被譽為花中之王。“唯有牡丹是真國色，花開時京師動”，“家家三季訪牡丹”。從這些詩詞中，似乎可以隱約看出唐人對牡丹的迷戀和偏愛。在清朝，慈禧通過詔令正式指定牡丹為國花。在文學藝術史上，梅詩畫的數量足以讓任何壹種花望塵莫及。《辭海》1915版載:“牡丹為中國國花”。1929年，梅花曾被國民政府確定為國花。從花的角度，我們可以解讀壹部中國史，壹部中國文化史。
因此，有網友將選擇國花的原因總結為:中國悠久的花卉文化及其對中國人深刻的精神影響；國花的選擇體現了生物多樣性的重要性；國際交流的不斷擴大需要通過壹種媒介來表達友好的意願；有助於推動我國花卉產業的發展。
我們應該有自己的國花，作為國家形象和民族精神的象征。海外旅行者看到中國的梅花和牡丹，自然會有壹種自強不息的自豪感；外國朋友看到中國的國花，會說中國。
國花反對
不久前，壹位名叫楊的先生在《人民日報》上撰文說:“難道我們還要對國花、國樹、國鳥評頭論足嗎？在文章中，他反對評選，認為“有許多比評價國花、國樹、國鳥更重要的事情等著我們去做”，許多事情“比評價實際意義不大的國花、國樹、國鳥重要得多”。
“自然界的物種是平等的，我們人類不需要對它們進行分類。無論選擇哪壹種國樹、國鳥、國花，肯定都會讓壹大批人不高興，尤其是知識分子，因為他們的偶像落選了，他們不可改變的思想感情受到了傷害。如果說我們選擇國樹、國鳥、國花是為了追求美，或者是為了提高人們的環保意識，那麽在評價了國樹、國鳥、國花之後，我們還會評價國魚、國蟲、國鳥、國獸...永遠。”壹位學者這樣評價新華社。com。
沒有國花，對國家主權、民族精神、民族未來都沒有壞處。
相反，幾乎任何選擇都是由巨大的經濟利益驅動的。各地和行業協會如此熱衷於爭奪“郭”這個名字，也是考慮到“郭”這個名字會給行業和地方經濟、聲譽帶來不可估量的價值和影響。
80年代梅花第壹，牡丹在亞洲。另壹方面，牡丹為王，梅花排第二。在1994的評選中，兩者的競爭達到了白熱化的階段，甚至從鮮花之間的競爭演變為省市之間的競爭。河南省洛陽市成立了由市長親自掛帥，北京市、Xi、陜西省、山東省荷澤市等參加的“國花牡丹領導小組”。，共同成立了“全國牡丹評國花辦公室”，四方遊說牡丹為國花。最後專家確定的兩個候選方案是壹國壹花(牡丹)和壹國四花(牡丹、荷花、菊花、梅花)。評選小組組織31省市自治區投票，牡丹以18票勝出。
壹場普通的國花評選，幾乎變成了八仙過海，妳方唱罷我登場。時隔近10年的今天，問題依然值得我們反思。
花卉基地歸誰所有？
20多年來，為什麽從未有過海外花的評選？
根據中國林業學會的規定，國花的評選必須滿足四個條件:壹是分布廣泛；第二，外觀要漂亮；第三，要有深厚的文化內涵；第四是要有壹定的經濟價值。
馬上有學者質疑“分布廣”的要求不妥，看似合理但過於主觀，因為大家喜歡的不壹定是分布最廣的物種，大熊貓分布不廣，但卻是人人喜愛的國寶。同樣的道理，也不應該把“長相漂亮”作為硬性規定，因為“漂亮”與否並沒有統壹的標準，而且由於中國幅員遼闊，人口構成復雜，民族傳統差異大，這樣的要求尤其沒有意義；無論是“國樹”，甚至是“世界樹”，都只是樹，沒有太多內涵。“宋慶以雪為榮，顯示其實力”只是壹種文學語言，這是不充分的。更何況傳統文化的內涵博大精深。比如講“中庸”的儒家是壹種文化，反中庸的法律也是壹種文化。怎麽用幾種花鳥魚蟲來表現呢？
誠然，中國幅員遼闊，花文化積澱極其深厚，壹個國家很難代表整個國家的自然、植物、人文狀況。
據了解，在過去中國的國花評選中，牡丹、梅花有很多聲音。陳俊宇教授是中國大陸最早倡導國花評選的專家。早在1982，他就提出了以梅花為國花的建議。後來又提出“壹國兩花”(牡丹、梅花)的主張，在國內外引起巨大反響。
許多專家認為，壹國兩花更合適，梅花可以代表長江流域，牡丹可以代表黃河流域的花，壹樹壹灌木，象征精神文明，象征中國人民勤勞和不屈不撓的性格，象征物質文明，象征繁榮與和平。尊梅花牡丹為國花，可以激勵各族人民和海內外中華兒女繼續自強不息，為牡丹所象征的幸福繁榮而奮鬥。1994年，中國舉行了盛大的國花評選，牡丹入選國花，蘭花、荷花、菊花、梅花為“四季名花”。但人大認為各方分歧太大，無法做出決議，最後不了了之。可以說沒有達成共識。
畢竟國花的評選是壹件很嚴肅的事情。我們寧可慎重，也不要草率決定，否則會造成永遠的遺憾。
相比較而言，那些國土面積小、歷史短、文化單壹、民族結構不復雜的國家，很容易選出自己的國花，比如澳大利亞的相思樹、荷蘭的郁金香、法國的香根草鳶尾、德國的矢車菊、泰國的睡蓮...人不多，容易統壹意見，全面照顧，得出大家都接受的結論。
中國的花卉基地不太受歡迎。
全國花卉評估
為什麽壹定要全國人大決定國花的評選？
國花的評選不會發生在戰亂動蕩的年代，也不會發生在饑寒交迫的年代。國花的選擇是壹個繁榮的舉動，表明中國社會已經走向和平與繁榮。
但是國花的評選壹定要報人大嗎？以此類推，今後國酒、國宴、國竹、國果、國草等所有“國”字號的評選，都必須報全國人大決定。全國人大不會變成行業評選委員會嗎？而且國花顯然不能和國旗、國徽、國歌相提並論，因為後者是壹個主權國家的象征，國花沒有這樣的象征意義。
全國人民代表大會是最高權力機關，代表全國人民行使國家權力，其職權是立法、監督、任免等。顯然，國花的評選不在其職權範圍之內。
既然是“國”這個名字的評選，就應該真實地反映大多數人民群眾的利益，哪些動植物品種能夠贏得“國”這個名字的光環，就不應該由有關機構或專家首先決定，而只能由人民群眾以適當的方式決定，因為這樣的評選並不具有任何科研效果。這種選擇不應從屬於經濟或其他目的，如發展旅遊業等。——這也不同於前段時間的“中國十大名山”評選，十大名山的評選真正承擔的是“提升中國山地資源整體形象”的責任。這時候適當考慮旅遊也無可厚非。國樹、國鳥、國花、十大名山都有不同的附加值。
中國社科院陶博士認為，國花具有國家名片的象征意義，評價標準的制定是壹件事關方方面面關系和利益的大事，直接影響評選程序和結果的公正性。不能隨意剝奪公眾在評選標準制定中的話語權和投票權，隨便授予中國林學會。
在挑選國花的問題上，最重要的是要有壹套公開公正的程序和標準，同時還要有舉國上下的廣泛參與。試想壹下，如果像1986那樣，公眾的參與熱情根本沒有被調動起來，十幾億公民只投了可憐的15萬票，卻要把這樣壹個沒有廣泛參與的評選結果作為全國公認的“國民x”向全世界介紹，這樣的評選活動是在凝聚還是在瓦解公眾的愛國熱情？
陳俊宇教授曾說:“各國憲法只規定了國旗和國徽，沒有壹個國家把國花列入憲法。可見國花要大眾化，要廣泛征求群眾意見。”
因此，國花的評選雖然莊重，但其政治或經濟意義十分有限，不宜從事政治活動。我們應該以平常心對待，標準的確定和最終的結論應該尊重民眾的意見。