第壹次看湄公河案的時候，很感動，但還是有些失望。全劇以震驚中外的“湄公河105慘案”為背景，講述了中老緬泰四國緝毒警察與毒販，最終成功破案的故事。客觀來說，在這個爛片橫行，好劇難求的時代，《湄公河案》確實是壹部好劇，但是裏面有壹些重傷，確實讓大局下降不少。
為了突出主角的性格，忽視主角的職業身份，這本身就不可取。影視作品與現實存在合理的差異，這無可厚非，但劇情設置不能屈服於沒有底線的人物特征。
高葉是壹位父親，他的女兒被毒販殺害，但他也是壹名警察和禁毒支隊的支隊長。不管妳承受多大的壓力，遵守紀律是壹個警察最基本的職業準則。高野被描繪成壹個偏執狂，依賴於江海峰的偏好，無視紀律。在被阻止調查的過程中，他跳窗逃走了...最後這樣壹個無視紀律的人成了英雄。恐怕很多人會覺得不可思議。是在告訴觀眾英雄都是不守紀律的人嗎？
英雄之所以是英雄，完全取決於英雄的稀缺性，這就要求他能承受常人所不能承受的艱辛，在壓力面前能忍辱負重，不亂陣腳。按照這個邏輯，高的超脫顯然不符合英雄的本質特征。當高葉第壹個做出正確判斷的時候，也算是對情節缺陷的壹種彌補。
當然，兒女情長是影視作品的壹部分。畢竟是站在觀眾的角度考慮的，毫無感情的警匪鬥爭，不免讓人覺得無趣。在高野和回宇的感情糾葛上，顯然與劇情的契合度不夠高。
影視通常的邏輯應該是男女主角忙於工作，感情逐漸疏遠。最後因為生死和* * *辦案，發現彼此的珍貴和不可替代，最終化幹戈為玉帛，完成了壹段美好的因緣。比如多年前和沈在電視劇《天網恢恢疏而不漏》中就實現了感情和劇情的結合。雖然不完美，但也符合邏輯。
湄公河案對感情問題的處理確實有問題。從表面上看，高野之所以疏遠回宇，是因為高野對圓圓的車禍深感憂慮。而高野和回宇，壹個在昆，壹個在京，在版納發生了壹場圓圓的車禍，在空間邏輯上有了很大的飛躍，但在故事中卻缺少了壹個連接兩人的線索，讓人感覺有些生硬。
什麽樣的食材決定了廚師的發揮。以禁毒為主旋律，決定了這部電視劇不會有想象中的情節。因此，劇情設計與主要邏輯的關系必然是壹個需要解決的重要問題。
影視劇作為文化的壹種表現形式，自然離不開固有的民族情懷。如何恰當地表達感情，無疑是對主創人員最大的考驗。作為該劇的核心，高野和回宇承擔著生化情懷的使命。可惜的是，劇情設定和不完善的細節讓他們無法將偉大的感情升華到最好的狀態。
當然，雖然有壹些不盡如人意的地方。但在這個靠燒粉絲殘值支撐的爛劇時代，《湄公河案》也算是壹部好作品。
不管是電影還是商業片，都要從影視的角度來看。雖然還是有瑕疵，但是通過這部劇，我們真正理解了緝毒警察的艱辛。105湄公河慘案雖然已經過去5年了，但這是中國每個人都不能也不應該忘記的記憶。
因為回憶是最好的回憶。