為什麽說宋代藝術是中國書畫的巔峰？

因為這種觀點在書畫界和藝術評論界早已達到所謂的* * *學問，並且被權威人士整理成理論，在社會上廣為發表，所以才會有今天這個結論。至於其中壹些具體觀點是否正確，有待日後觀察。只有當人們繼續從客觀和科學的角度糾正事情時，真相才能大白於天下。如果目前只嚴格講這個話題，應該是“宋代繪畫藝術是否是中國書畫藝術的巔峰”，那麽我們就可以有壹個更清晰的看法。

至於宋代的繪畫，如何將中國的書畫發展到巔峰，將是學術界討論的話題。這涉及到很多歷代畫作的真偽和價值，同時大量專家學者的觀點也會被顛覆和否定，甚至包括晚明以後的壹些古代書畫作品中的壹些錯誤的理論觀點，尤其是乾隆時期的個別作品，有些觀點已經被壹些鑒賞界的專家奉為金科玉律，奉為圭臬。

所以，要想把這個問題徹底說清楚，不能按照目前所保持的理論觀點來，因為這方面的專家，如果沒有非常專業的考古繪畫技術理論知識和豐富的歷史實踐經驗，如果沒有這方面的天賦，就只能靠古代著作和現代專家教授的壹些偏頗之詞，沒有具體的實踐經驗，沒有科學依據來進行推論。只會導致今天這種代代相傳的現象，把這種與眾不同的中國畫藝術引入“筆墨”的孤獨和沒落的境地。

由於時間的限制以及問題的嚴重性和價值，我暫時不會在這裏進行學術調查。具體內容會在專業領域的平臺上進行論證和發布，希望關心這個問題的有識之士給予我多方面的理解和支持。