宋江起義和方臘起義的起因都源於宋徽宗的奢靡。惠宗很有才華。他可以說是琴棋書畫、詩詞歌賦、蹴鞠、狩獵、園林建築樣樣精通，尤其是書法，他還自創了？瘦金身？，很厲害。然而，惠宗唯壹不擅長的是治理國家，但惠宗的興趣是非常昂貴的，非常消耗物質。再加上宋朝每年都要向遼夏兩國的舊幣納貢，宋朝廷虧空嚴重。
為了補貼財政赤字，惠宗將八百裏水泊梁山收歸國有，切斷了宋江等人的經濟來源。無奈之下，宋江只好帶領三十六勇者，於惠宗宣和元年(1119)年底，在梁山揭竿而起，反抗宋朝廷的剝削和壓迫。
惠宗還在南方收集anthotaxa，並找借口征收重稅。江南雖是魚米之鄉，卻擋不住朝廷的勒索。方臘家雖有漆園，勉強過得去，但早已怨恨朝廷的敲詐勒索，更何況普通窮人。於是，在貧民中已經頗有威望的方臘，壹聲吶喊，迅速集結了數十萬人，豎起了宣和二年十月起義的旗幟(1120)。
從時間上看，方臘起義比宋江起義晚了近壹年。宋江起義和方臘起義是誰平定的？難道真的是宋江被拉攏，然後鎮壓了方臘起義？
根據水滸傳中的故事情節，宋江被拉攏，受命帶領梁山好漢攻克方臘。經過苦戰，方臘被活捉，方臘起義軍被平定，梁山好漢大多受傷衰弱。
《水滸傳》這樣寫也不是完全沒有道理。
“宋史據？據《侯猛傳》記載，侯猛曾寫信給宋徽宗說:姜以三十六計，縱橫齊魏，其才必超眾。今清溪起盜(方臘在清溪揭竿而起)，不赦姜，便求方臘贖身。？從這裏推斷，宋朝廷應該是想拉攏宋江，想拿方臘和宋江做人質，而朝廷則是占了漁翁之利。然而，這只是侯猛的建議，小說只是根據《宋史》中的寥寥數語和野史中的壹些記載，虛構了宋鄭江方臘的故事。
其實方臘是宣和三年四月被俘的。當年二月，宋江率軍攻海州(連雲港附近)，海州知府張叔夜伏擊包圍宋江叛軍。走投無路之下，宋江投降，接受招安。按照宋江連張叔夜都打不贏的情況，宋江軍是不可能單獨壓制方臘的，但是宋江有可能征召方臘聚人數，助聲勢。
是誰鎮壓了方臘起義？宋朝的精銳主力部隊。
宋江起義雖然比方臘起義早壹年，但影響非常有限。最強的時候只占領了十幾個縣的城市。然後，它被張叔夜打敗了。因為宋江的影響力有限，宋朝廷並沒有調集太多的兵力圍攻宋江。
然而方臘的待遇卻完全不同。方臘起義雖然只持續了不到壹年的時間，但在很短的時間內，起義軍攻破了六個州，占領了五十二個縣，斬首和俘虜了宋朝許多官員和指揮官。比較壹下宋江起義和方臘起義。宋江簡直是小兒科。如果宋朝不調集軍隊鎮壓方臘，恐怕江南就屬於方臘了。因此，惠宗派出豪華陣容鎮壓方臘起義。
宋徽宗命童貫為傅玄江浙使，覃楨為浙江兩路都督。兵分兩路，壹路向杭，壹路向漳州，兩軍終於在周目會師。童貫和覃楨的手下可以說是宋軍的精銳，除了十幾萬中央禁軍將士，還抽調了幾萬戰鬥力很強的邊防軍參戰，* * *算起來也有二十多萬大軍進攻方臘。
此外，在廣場之戰中，宋軍也是赫赫有名。南宋時，劉光世和韓世忠參加了戰爭。宋金戰爭時期，堅守川陜，數次擊退金軍的名將吳軍也奉命參加圍剿。靖康之亂，在太原城與8金軍作戰，最後自殺的王兵將軍，在童貫指揮下被東路軍擊敗方臘，收復杭州等數城，壹路打到清溪縣方臘老家。靖康之亂，曾率西路軍(宋朝與西夏作戰的西部邊防軍)救援京城的姚也率軍投入鎮壓。宋朝時，折家為救後代，先參與平定方臘，後參與平定宋江。此外，還有南宋的太尉郭仲勛、韓世忠的老上級，以及、辛興宗、楊、劉振等將領。
在宋軍的圍攻下，方臘退到了起義的大本營清溪縣邦元洞。方臘此時有二十多萬起義軍，與官軍作戰，再次被官軍擊敗，方臘完全被宋軍包圍，韓世忠偷聽到了進入邦元洞的路，率兵進入洞內。殺幾十個人，鳥蠟就出來了？。
方臘在宣和三年四月被俘，後被押往汴梁開封城，同年八月被處死。轟轟烈烈的方臘起義以失敗告終。