比較17世紀古典文學和18世紀啟蒙文學的不同特點。

1，對王權的不同態度。17世紀的古典文學受到王權的直接幹涉，在政治思想上主張民族團結，反對封建割據，推崇賢明的君王，表現出強烈的支持中央王權的政治傾向。18世紀啟蒙文學中反封建、反教會的思想內容具有強烈的政治性和革命性，全面批判了封建統治，鮮明地表現了封建社會必須埋葬的革命思想。

2.理性的宣傳就不壹樣了。古典主義崇尚理性，要求克制個人情欲。而“理性崇拜”是啟蒙運動的思想核心，是啟蒙文學的思想基礎，它更加強調理性的重要性。

3.風格不同。古典主義從古希臘羅馬汲取藝術形式和主題，有壹套嚴格的藝術規範和標準，如戲劇創作中的“三統壹”；鄙視散文小說等文體。啟蒙文學在題材層面上逐漸揚棄了古典的條條框框，平等地廣泛采用小說、詩歌、戲劇和文學政論文，從而開創了文學史上的散文時代。

4.人物塑造不同。經典的人物塑造只追求“普世人性”，個性單壹。並且有著高尚的理念，專註於非凡的英雄。啟蒙文學把資產階級等平民描寫成主角甚至英雄，揭示了更復雜的人性內涵。