中國人較早出國留學是很不尋常的。我們中國的文化和技術曾經鶴立雞群，參觀學習的總是別人。像唐三藏壹樣西行？取經？(而且是公職人員)絕對少見。只是在鴉片戰爭之後，中國在抵抗外國列強方面遭遇了壹系列失敗之後，愛國人士才為了尋找強國而出國留學。當年的留學方向和方式和今天差不多:歐美日留學；公立學校，自費學校，勤工儉學各不相同。
那時候留學不算什麽。經濟保障？麻煩？Visa？不難(中國人那時候去日本連簽證都不需要！)。只要妳準備好了，就可以開始了。？準備好了嗎？水平不壹樣，有的人是兼職，在路上，錢不多。他們準備幹什麽？壹顆心？；還有錢鐘書小說《圍城》裏的方鴻漸，籌錢？壹筆2萬人民幣相當於1300英鎊的外匯？這是充分的物質準備。
只說方鴻漸在海外？四年三所大學，倫敦，巴黎，柏林？因為它？興趣廣泛，沒有經驗，生活特別懶散？第四年春天，只剩400英鎊，回國時花了40美元。什麽？克萊頓大學？博士假文憑。這聽起來像個笑話，但生活中有很多例子，比如知名學者陳寅恪，在歐美20多所大學上課，卻沒有拿到畢業證。但他回國後被當年赫赫有名的清華招為導師，並沒有方先生那麽倒黴。
方鴻漸什麽時候花的？兩萬？留學不是小數。上世紀30年代，1元白銀的購買力約為今天的80元。這裏的2萬大洋在今天可以算160萬左右。
如果以上人物取自小說，真實性存疑。下面我們來查壹下相關史料。據劍橋權威的中國史:？庚子賠款過高導致中國政府垮臺？,?從什麽角度來看，這個數字都可以視為帝國主義掠奪巔峰的可恥象征。。
所以在1908，美國國會反對中國？補償減少？，其？賠償？超越美國？實際損失的哪壹部分？，用於？在美國教育中國人的成本是多少？，合計11961121.76美元。對此，在1909-29期間，* * * 1268人持此獎學金赴美留學。這裏的$ 11961121.76是1268人平均$9433.06。(註:這筆賬已經算到小數點後兩位，應該比較嚴重。)
現在的問題是9433美元值多少錢？這裏，我們使用當前和過去的黃金和美元價格作為參考。1909-29期間，壹盎司黃金約20美元。今日(2015)黃金兌美元匯率在每盎司1100美元附近。
這樣，能有更充分的依據說當年嗎？耿寬留在美國？每個人大約花費471.65盎司黃金，大約相當於今天的518815美元。當然，這樣的計算方法肯定是不科學的，因為當年社會積累的財富遠沒有今天豐富。但是可以看出？耿寬留在美國？那時候肯定是教育？高消費？。比方鴻漸自費留學歐洲貴多了。然後呢。g錢？是美國單方面的招標操作嗎？貴嗎？這是必然的。
描述:這是提前考試嗎？耿寬留在美國？中國學生的老照片。
說？耿寬留在美國？貴，不是主觀臆斷，沒有根據。如果妳對比德國留學和日本留學。1906年，蔡元培北京翰林院進士。公立學校？德國留學(壹點？訪問學者？).中國駐德公使每月給他42銀元的費用，用於支付教育消費。蔡元培自己賺稿費之後？勤工儉學？，是另壹種理論。1919梁啟超訪問柏林後對朋友們說。我覺得學費出奇的低。如果每個學生都有壹張30歲或者40元的，那就可以輕松了。，所以建議？動員國內大公司壹年投入五千、兩萬，派十幾二十個學生？
圖為這張照片是蔡元培先生及其家人於1912年在德國拍攝的。
而且留在日本比留在德國便宜。比如1902年，魯迅先生以官費學生身份赴日留學。每月壹次？官方費用？36銀元據當年留日學生回憶，足夠應付學費、房租等生活費用。這從壹個側面反映出當年中日兩國的國民生產力水平並沒有太大的差別。當年36元銀元是中國大城市中層職員的月薪。
由於日本留學費用低，所以中國留學的學生比較多。所以日本也像今天壹樣開放？語言學校？同樣，許多學校也是為了賺中國學生的錢而成立的。當時中國人不屑學習日本的文化和語言，因為文化是從中國學來的。不像現在這麽假？學習？為辛苦錢而努力的勢利。每個人都應該多學習科技和軍事知識。
所以日本開了？真武？像這樣的預備學校，學員首先要進入這樣的學校，從中選出最優秀的與日軍壹起訓練，再選出最優秀的進入學員學校，也就是正式的軍校。據說蔣介石是會員？真武？學校，但後來能控制黃埔軍校和中央陸軍大學校長，真讓？只有學歷？我不相信。
總之，當年的日本德國留學可謂？經濟實惠？可以，壹個人四年的花費大概是七千塊錢；住在歐洲的方鴻漸是誰？豪華版？(方先生回國坐的是遠洋輪船的二等艙，從他的中國同胞大多是三等艙的鋪位也可見壹斑)。經濟實惠？三四個人的開銷；然後呢。耿寬留在美國？是美國制造的嗎？超級奢侈？教育消費。
由於篇幅有限，本文所涉及的話題太多太復雜，無法壹壹列舉。