1.北京大學教授說:農村做飯和取暖產生PM2.5汙染，每年造成數十萬人死亡。北京大學教授陶澍院士的這個結論，不是隨便說說，而是發表的學術研究論文。這篇論文提到:
2014年，全國約有115000人因吸入PM2.5而過早死亡，其中77萬人死於居民做飯取暖使用的固體燃料，農村對PM2.5的貢獻更大，其中37萬人死於農村做飯取暖燃燒燃料。
乍壹看，這種說法有道理。但轉念壹想，我覺得不對勁。
只要是生命活動，就必然會產生壹定的汙染，農村如此龐大的生命群體，也必然會產生相應的汙染。但是地球可以有自凈功能，可以凈化空氣中的PM2.5。農村產生的這部分汙染在生態平衡系統內，相對穩定。
真正打破這種穩定的不是農業，而是工業。
當然，我也很支持產業發展，這是大勢所趨，對大家都有好處。農村確實應該為工業發展做出讓步，減少燒柴，騰出壹定的自然空氣凈化，對工業來說會方便很多。
但既然農村做出了壹定的犧牲，就不能再責怪農村做飯了。
第二，農村燒火做飯確實有汙染，但不應該大鍋飯說。產生PM2.5汙染的不僅僅是稭稈和木柴，還有:
煤、汽油和柴油等化石燃料的燃燒；焚燒各種垃圾；工業粉塵；建築工地的灰塵；汽車廢氣排放。
同樣，自然界中的森林火災、漂浮花粉、細菌、海鹽、火山灰、灰塵等都會產生PM2.5汙染物。
我們捫心自問，這裏面最大的汙染是什麽？真的是農村燒了幾千年的柴火嗎？
最後:請在產業發展的同時，給農村留點空間。我們也應該選擇綠色出行，乘坐公共交通工具，為環保事業做貢獻。