在我們的日常生活、工作和學習中，每個人都壹定在某種程度上了解過辯論賽。以下是我為您收集的關於辯論賽評分標準的內容，僅供參考，希望對您有所幫助。
辯論賽評分標準1 A，團體評分細則
首先，論證陳述
評分標準（15分）:
論點清晰，論據充分，引用恰當，分析透徹。語言表達清晰流暢；層次清晰，邏輯嚴密。
第二，攻防環節
評分標準（20分）:
提問簡潔，切中要害；準確的答案和處理問題的技巧；表達清晰，論證合理有力。
需要扣除的情況:
1.問題的內容與辯論無關。
2.不健康的言論或人身攻擊。
三。自由辯論
評分標準（30分）:
能迅速抓住對方的觀點和漏洞，反駁本質，切中要害，清晰地闡述我們的論點和觀點並向他人學習。
需要扣除的情況:
1，對方已經明確回答的問題還在糾結；
2.不健康言論或人身攻擊；
3.辯論與辯論無關；
4.壹方講完後，另壹方停頓太久，沒有站起來發言。
第四，結束語
評分標準（15分）:
語言表達清晰流暢；層次清晰，邏輯嚴密；質疑對方的觀點，同時強化我們自己的觀點，並從頭到尾呼應。
需要扣除的情況:
辯論雙方應根據辯論的整體情況總結自己的陳述，並從實際草稿中扣分。
動詞 （verb的縮寫）評委的問題
評分標準（10分）:
反應快，應對能力強，會巧妙回避，對氣氛把握好。
第六，小組合作
評分標準（10分）:
四位辯手，配合默契，觀點統壹。
註:1。比賽期間連續加班的，適當扣分；（1-3點）
2.評分時，去掉壹個最高分和壹個最低分，其余分數的平均值即為最終分數。
b、個人評分規則
最佳辯手
壹、語言表達30分
1.辯手的辯論應符合辯論題目，而不應在要點上脫離辯論題目。10點
2.辯手要有真情實感，能用幽默的語言調節現場氣氛。5分
3.辯手要口齒清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，互相尊重，禮貌待人。10點
4.辯論者應該使用精煉的語言來解釋他的觀點。5分
二、邏輯思維20分
1.辯手的論點應該有理有據、邏輯嚴密、有力。10點
2.辯手的辯論應該旗幟鮮明，圍繞自己的觀點展開。10點
三、反駁能力15分
1.辯手能合理運用各種辯論技巧。5分
辯手能抓住對手的錯誤並抓住要點。5分
辯手可以用適當的例子來反駁對方的觀點。5分
四、整體意識10分
1.辯手要團結合作，默契配合，觀點統壹。5分
2.辯手的論點是統壹的，沒有脫離自己的觀點。5分
五、臨場反應10分
1.辯手應積極冷靜地回應，表現出穩定的心態和良好的素質。5分
2.辯手反應迅速、冷靜、不回避。5分
不及物動詞綜合印象15分
1.舉止和衣著合理、大方、自然。5分
2.尊重評委、對方辯手和觀眾。5分
3.有風度和幽默感。5分
辯論賽評分標準2。組委會將邀請評委對本次比賽進行點評。每場比賽的評審人員不參與比賽評分。
二、評分標準:
1，小組得分，***300分:
（1）根據辯論階段進行評分，分值為200分。語句:30分:攻防:40分；攻防總結:20分；
自由辯論:60分；回答觀眾提問:20分；閉幕詞:30分
（2）綜合印象分100。語言風度:50分；團隊合作，臨場反應:50分。
2.最終辯手個人打分，每局總分50分。得分最高的人贏得最佳辯手。語言表達:10分；整體意識:10分；反駁能力:10分；審美風範:10分；綜合印象:10分
三、勝負判斷:
1.每場比賽的勝負是根據裁判的得分總和（不包括最高分和最低分）來判定的。
2、辯手的個人得分僅作為個人獎項評定的依據。
辯論賽評分標準3 1。積極辯論的論點（3分鐘）
2.對方的辯論（3分鐘）
3.正面二分法選擇對立二分法或三重二分法進行壹對壹攻擊和辯論（1分30秒）。
4.對方的兩次辯論選擇廣場兩次辯論或三次辯論進行壹對壹攻擊和辯論（1分30秒）。
5.選擇對立的兩三個論點進行壹對壹攻擊（1分30秒）。
6.對方將選擇廣場雙向辯論或三向辯論進行壹對壹攻擊和辯論（1分30秒）。
7.積極方面的辯論摘要（1分30秒）
8.對方防守總結（1分30秒）
9.自由辯論（每方5分鐘）
10.四個反對論點的總結發言（4分鐘）
11.積極方面的四個論據（4分鐘）
12.觀眾問題（雙方將回答兩個觀眾問題，每個問題1分30秒）。
辯論賽的詳細規則
1.時間提示。在辯論過程中，當每壹方還剩30秒時，計時員會給出黃牌提醒。時間到了出示紅牌終止發言，辯手必須停止發言，否則按違規處理。
2.發表聲明。說明證據確鑿充分，引用恰當。
3.做開場白。論證要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，用詞簡潔。
攻擊和爭論
（1）攻守之辯始於二辯，優劣交替。
（2）正反雙方參與辯論。正反方辯論摘要。正反兩三個論點，必須作為攻擊方壹次；防守由進攻方隨意指定，次數不限。攻防雙方必須單獨完成本輪攻防，且不能中途更換。
（3）雙方必須正面回答對方的問題，問答要簡潔明了。重復提問和回避問題將被扣分。在每輪攻防中，被攻擊的壹方不得提問，否則將被扣分。不要提問影響對方答辯的完整性，也不要用長篇大論的答辯阻止對方提問。主持人有權終止壹方的超時提問或回復。
（4）正反雙方立場完成第壹輪辯論。雙方任何壹方入座，視為己方攻防完成，對方球員在限定時間內隨意上場（發表聲明或繼續提問）。
（5）每回合攻防的階段為1分30秒。攻防雙方都不規定時間。當時間還剩30秒時，他們會收到黃牌提示。時間到了，他們會出示紅牌終止演講。
（6）攻防階段四輪比賽結束後，由正方先進行攻防總結，然後由反方為本隊進行攻防總結。時間限制為1分30秒。攻守雙方的總結要針對攻守階段涉及的情況和內容，嚴禁脫離比賽實際情況背稿子。
5.自由辯論。在這壹輪辯論中，正反方自動輪流發言。首先，職業選手中的任何成員都要站起來發言，發言人的座位是計時標誌，表明他的發言結束是另壹位發言人的發言開始。另壹個發言人必須立即發言。如果有缺口，積累將照常進行。同壹個辯手發言的順序沒有限制。如果壹方時間用完了，另壹方可以繼續發言，或者向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極對抗，在重要問題上回避對抗兩次以上的壹方將被扣分，對方已明確回答的問題將被適當扣分。
6.結案陳詞。辯論雙方應對辯論的整體形式進行總結性陳述，脫離實際，背誦事先準備好的稿件，並適當扣分。
7.觀眾提問。問題的回答時間不應超過1分30秒。如果壹名辯手的答題時間未滿，其他辯手可以補充。在辯論中，各隊辯手可以將信息集中在自制的卡片上，以供發言時參考，但不能閱讀準備好的文稿或展示準備好的圖表或字牌。在自由辯論期間，小組成員可以互相提供發言線索。)
競賽說明
1.在辯論期間，選手可以查閱事先準備好的材料（如卡片），但在10秒內不得閱讀材料。否則將酌情扣除團體積分和個人積分。
2.每個團隊成員必須在每次比賽中穿著制服，這是由每個團隊確定的。
3.各隊必須在比賽開始前半小時到達賽場，以便主辦方對比賽進行統壹安排，各項比賽的準備工作得以順利進行。
辯手的要求
每隊由5名辯手組成，其中1為候補辯手。要求辯手口齒清晰、思維敏捷、賽前準備充分。董事長要求:儀表端正，吐字清晰，開朗大方。每隊4人，分別為第壹次辯論、第二次辯論、第三次辯論和第四次辯論，經歷第壹次辯論、雙方對攻辯論、第壹次辯論總結、自由辯論、總結發言和觀眾提問6個階段。辯論程序（由辯論主席執行）
1.團隊入場
2.東道主入場
3.介紹參賽團隊及其職位
介紹客人
5.辯論賽主席入場
6.主席宣布辯論開始。
7.宣布遊戲規則
8.辯論比賽
9.觀眾可以自由提問
10.評委評分
11.特邀發言人的評論
12.宣布遊戲結束
辯論比賽
-評分規則
壹、團體得分:（60分）
1.陳述:論點明確，論據充分，引用恰當，分析透徹。（5分）2。反駁:反應迅速，應對能力強，能迅速掌握對方的觀點和錯誤，反駁準確，並切中要害。(5分)
3.語言:表達清晰流暢；層次清晰，邏輯嚴密。(5分)
4.內容與材料:論證充分合理、恰當有力，引用材料詳實準確（15分）。
5.臺風和辯論風格:表情豐富，舉止端莊，舉止優雅，幽默灑脫，不使用攻擊性語言。辯手表情和手勢得體自然，不無理取鬧（15分）。
6.合作:要和隊友團結協作，密切配合，發揮團隊精神。（15分）二。個人得分:（每位辯手10分）
壹場辯論:
1.陳述:論點重點突出，語言自然流暢有氣勢，聲音洪亮，內容充實。(5分)
2.反駁:反應快，應對能力強。(3分)
3.態度端正，舉止得體。(2分)
第二、第三次辯論:
1.進攻和防守環節的問題不具有攻擊性。(3分)
2.語言嚴謹，邏輯性強，應對能力強。(2分)
3.回答準確，反駁有說服力。(3分)
4.態度端正，舉止得體。(2分)
四個論點:
1.聲音洪亮有力，論據充分，語言流暢。(2分)
2.總結性陳述具有吸引力和感染力，具有很強的概括性；能夠明確指出對方的不足並改進和補充自己的觀點。(4分)
3.反駁到位，切中要害。(2分)
4.態度端正，舉止得體。(2分)
3.對違反辯論時間規定的辯手根據實際情況扣1-2分。
四。評分流程:
1.最終得分是四位辯手的團隊得分和個人得分之和。
2.最佳辯手的評選僅由個人得分決定。
3.在評委打分時，去掉壹個最高分和壹個最低分，將其他得分相加求平均值，得分最高者為獲勝者。
比賽時間:比賽地點:正反方:論點:
贊成:反對:
辯論賽4的評分標準壹、個人評分標準:
（1），語言表達（20分），普通話標準，語速適中，語調合理；口語和肢體語言的和諧；修辭得當，表達合理；流暢的表達和透徹的推理。
（2）、反駁能力（20分）提問簡潔、中肯；回答問題準確，處理問題巧妙（攻擊、防禦、回避理性）；反駁有理有據，論據有力；適當舉例。
（3）臨場反應（20分）反應迅速、語言得體、技巧多樣。
（4）、團隊意識（20分）合理分工、協調配合、有序銜接、互為攻守、自由辯論東拼西湊、氣氛調節。
（5）綜合印象（20分）舉止和著裝合理；臺風和辯論不錯；有禮貌和幽默感；尊重對方的辯手、評委和觀眾。
二、小組評分標準
（1），開始參數（10）
1，開篇論證邏輯清晰簡潔；
2、論點明確，論據充分，分析透徹，引用有力；
3.論據內容豐富，引用材料充分恰當準確；
4.分析的角度和層次有說服力和邏輯性；
5.語言表達流暢文藝；
（二）、攻防環節（20分）
1，表達清晰，論證合理有力；
2.回答問題準確，處理問題巧妙（進攻、防守、合理回避）
3.推理過程符合邏輯，引用事實恰當；
4.有針對性和有根據；
（三）、攻防總結（5分）
1，全面總結對方的矛盾和錯誤，進行系統的反駁和攻擊；
2.提問簡潔，切中要害；
3.辯護有理有據，有力而有說服力。
⑷自由辯論（30分）
1，攻防轉換有序，掌握辯論主動權；
2.強烈反駁對方的論點和論據；
3.堅守並進壹步鞏固和擴大陣地；
（5）回答問題（5分）
根據辯論隊整體形象，從整體配合、語言運用、臨場反應（語言、儀態、表達）等方面打分；
（6）、結束語（10分）
全面總結我方立場和論點，系統反駁對方的攻擊，為我方辯護；語言表達具有說服力和邏輯性。
（7）、語言表達（10）
1，用詞恰當，流暢；
2.語調錯誤，語速適中；
3.表達清晰，層次分明，邏輯嚴密。
（8）、團隊合作（10分）
根據辯論隊的整體形象，從辯論風格、整體配合、語言運用和臨場反應（語言、風度、行為、表情）等方面進行評分；有團隊精神，互相支持；辯論銜接順暢；反應迅速，應對能力強；問題和答案形成壹個有機的整體，有效地攻擊對方。
辯論賽評分標準5壹、評分規則:
根據辯論隊的整體表現、即興發揮和合作情況，每位評委將根據以下列出的評分項目和標準確定獲勝者。每位評委將投壹票，誰從正反兩方獲得的票數多誰就贏（初賽采用100分制）。
每位評委對辯手的表現打分，然後投票選出最佳辯手。得票最多的辯手為“大賽最佳辯手”。如果票數相同，“最佳辯手”將由評委決定。
評委合議後，比賽結果（包括最佳辯手和獲勝者）將寫在紙上，結果將密封在信封中並交給主席，主席將宣布結果。
二、評分項目及標準:
1，組部分
1.考查:（滿分:15）所持立場是否從邏輯、理論、事實等層面進行闡述；對辯論是否有多角度的理解；辯論時是否緊扣題目，始終堅持自己的立場。
2.議論文:（滿分20分）語言是否流暢，邏輯是否嚴密；論證是否充分、有說服力；事實引用是否恰當；推理過程是否清晰、符合邏輯；推理是否透徹。
3.反駁:（滿分20分）反駁是否有力合理；響應是否警覺；語言是否恰當；是否有有效的方法處理對方的糾纏。
4.問題:（滿分10）問題是否恰當，是否能抓住對方的重點，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提問或提問不清楚的評委應適當扣分。
5.答:（滿分:15）是否直接回答對方問題，回答是否中肯，是否給人有理有據的感覺，不回答或直接回答問題或回答無關問題的評委相應扣分。
6.合作:（滿分10）是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持；辯論是否順暢；自由辯論期間的發言是否東拼西湊；問題和答案是否形成壹個有機的整體給予對方有力的打擊。
7.語言:（滿分5分）是否流利，用詞是否恰當，語調是否抑揚頓挫，語速是否適中。
8.辯論風格:（滿分:5分）是否尊重評委、觀眾和對方辯手；是否有冒犯對方防禦朋友的言語；個人表演是否得體，落落大方，並具有幽默感。
9.形象:衣著整潔，儀表大方，表現出良好的儀態和氣質。
2.個人部分:
根據每位辯手在整場比賽中的表現，評委給出印象分，可參考如下:
（1）表達流暢，推理透徹，語言得體；
（2）提問恰當，回答中肯，反駁有力，反應迅速，幽默有趣。
（3）臺風與辯論。
第三，扣分
1，結合本評分規則和辯論賽規則的相關規定，評委如不符合評分要求並違反規則，將酌情扣分。
2.如果因隊伍自身原因造成的突發事件影響比賽，將由評審團決定是否扣分。
3.由於獲勝者是由比賽中的投票決定的，評委不會給出具體的分數。本評分規則所稱的扣分是指對評委心中分數的扣分，該扣分必須被評委考慮在內。
辯論賽評分標準6 I。辯論賽主席（主持人）
職責:
1，宣布辯論開始；
2.宣布辯論；
3.介紹參賽隊伍及其崗位；
4.介紹團隊成員；
5.介紹規則和裁判；
6.主辦競賽過程；
7.評委意見；
8.觀眾可以自由提問（發言）；
9.宣布比賽結果；
10的辯論結束了。
第二，辯論過程
1，辯護陳述階段
（1）正反雙方將進行辯論並陳述各自的主要觀點，時間為3分鐘。
（2）正反方相互辯論。正面的兩個論點和負面的兩個論點側重於用簡潔的話語在理論上論證自己的觀點，時間為3分鐘。
（3）正反兩面三辯。正三辯和反三辯用簡潔的文字進行了實證分析，為我們的觀點提供了論據支持。
2.自由辯論階段
積極的壹方先發言，然後消極的壹方發言，正反雙方輪流發言，每方4分鐘，***8分鐘。（這次可以適當延長。)
3.總結階段
最後陳述由四個方面進行，總結自己的觀點並反駁對方的主要觀點。
（1）四個反對論點的總結陳述
（2）四個論點的總結陳述。
4、觀眾提問（可有可無）
觀眾向雙方選手提問，選手必須耐心回答。雙方在提問階段的表現不記入比賽成績。
5.評委評分階段
評委將對雙方的觀點和辯論過程進行評論。
6.結果公布了。
三。辯論規則
1，每位選手的發言必須在規定時間內完成，超過時間將酌情扣分。
2.自由辯論的規則。自由辯論演講必須在兩個團隊之間交替進行。首先，正方的壹名選手發言，然後反方的壹名選手發言。雙方將輪流進行，直到時間用完為止。
四、評價標準
五名裁判被雇來評估整個比賽。
（1）團體成績:
開場陳述階段（20%）
（1）題目準確，論證機智。
（2）邏輯合理、論證嚴謹。
（3）論點恰當，引用有力
攻防階段（20%）
（1）提問簡潔，切中要害。
（2）答辯有理有據，有說服力。
自由辯論階段（20%）
（1）攻防轉換有序，把握辯論主動權。
（2）對於對方的論點，進行有力的反駁。
（3）堅持自己的論點，擴大辯論結果。
收尾階段（20%）
（1）全面總結對方的矛盾和破綻，進行系統的反駁和攻擊。
（2）全面總結我們的立場和論點，並進行系統的維護和論證。
配合辯論階段（20%）
（1）協調:是否有團隊精神，是否能相互支持，辯論是否銜接順暢，自由辯論時發言是否東拼西湊，回答是否形成有機整體，給對方以有力打擊。
（2）辯論風格:語言是否流暢，用詞是否恰當，語調是否抑揚頓挫，語速是否適中，是否尊重對方辯手、評委和觀眾；表演是否得當，落落大方，有幽默感。
（2）辯手個人成就:
（1）語言表達（20%）是否流暢，推理是否透徹。
（2）反駁觀點（20%）是否符合邏輯，引用的例子是否恰當。
（3）辯論問題（20%）是否恰當，回答是否中肯，反駁是否有力合理，回應是否機敏，語言是否恰當。不要過分影響對方辯手的情緒，否則會適當扣分。
（4）綜合印象（20%）儀態是否落落大方，肢體語言是否運用得當。
（4）扣分:對不符合評價要求和違規的項目酌情扣分。如因參賽隊伍自身原因造成的突發事件影響比賽，將由評審團決定，並從其累計總分中扣除5-10%。
⑤勝利或失敗的判斷
1，每場比賽的結果，根據幾位評委的得分，去掉壹個最高分和壹個最低分，並計算其余得分的平均分。
2.辯手個人得分的計算方法與團體得分相同，僅作為個人獎項的評判依據，與評判每場比賽的勝負無關。
動詞 （verb的縮寫）獎項和獎勵
每場比賽將選出壹名優秀辯手，最佳辯手將在整個比賽結束後決出。
辯論評分標準第七條程序
1，辯論開始，辯論題目揭曉。
2.介紹團隊及其職位，並介紹團隊成員。
3.介紹評委和嘉賓。
4.辯論比賽
5、觀眾自由提問時間
6.評委和評審員退席征求意見。
7.評委們發言並對嘉賓們的演講進行了評論。
8.當比賽結果公布時，辯論就結束了。
註:辯論賽程序由辯論賽主席執行。
詳細的規章制度
時間提示:在自由辯論階段，當每壹方還剩30秒時，計時員會以短鈴提醒；時間到了，用鈴聲結束演講。在攻防總結階段，當每壹方還剩10秒時，計時員會以短暫的鈴聲提醒他，當時間到了，他會以鈴聲結束講話。在其他階段，當每個團隊成員的時尚時間還剩30秒時，計時員會以短暫的鈴聲提醒他，當時間滿時，他會以鈴聲停止發言。鈴聲響起時，講話者必須停止講話，否則將按違規處理。在這裏，讓我們看看是否能找到軟件。如果我們找到軟件，我們將使用計算機來計時。如果我們找不到它，我們將使用黃旗和白旗代替。
1，開篇論證:論證要求邏輯清晰、簡明扼要。
2、攻擊和辯論:
（1）攻守之辯始於二辯，優劣交替。
（2）正反雙方參與辯論。正反方辯論摘要。正反兩種說法，作為進攻方肯定有壹種說法:防守方由進攻方隨意指定，次數不限。攻防雙方必須分別完成本輪攻防，且不能中途更換。
（3）雙方必須正面回答對方的問題，問答要簡潔明了。重復提問和回避問題將被扣分。在每輪攻防中，攻防角色不得互換，防守方不得提問，進攻方不得回答問題。
（4）正反方站位完成第壹輪攻防。雙方任何壹方入座即視為己方攻防完成，對方球員可在限定時間內隨意上場（發表聲明或繼續提問）。
（5）每輪答辯的階段為65，438+0分45秒，進攻方每個問題不得超過65，438+00秒，每輪必須問三個以上問題。辯方不能壹次回答超過20秒。時間到了，不要用鈴聲說話。如果雙方都沒有完成提問或回答問題，將不扣分。
（6）四輪攻防結束後，球隊將由正方再由反方進行攻防總結，時間限制為1分30秒。攻守雙方的總結要針對攻守階段涉及的情況和內容，嚴禁背誦脫離比賽實際情況的稿件。
3.自由辯論:在這個階段，正反方自動輪流發言。發言人的座位是發言結束是對方發言開始的計時標誌，對方辯手必須立即發言；如果有差距，積累將照常進行。同壹個辯手發言的順序沒有限制。如果壹方時間用完了，另壹方可以繼續發言，或者向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極對抗，在重要問題上避免對抗兩次以上的壹方扣分。
對於對方已經明確回答的問題還在糾結的，適當扣分。
4.觀眾提問:正反雙方各回答兩名觀眾提出的問題，雙方可以回答除四人辯論外的任何辯手。回答問題的時間是1分鐘。如果壹名辯手的回答不完整，其他辯手可以補充（該問題只能由半數以上的評委回答）。
5.結辯和辯論雙方均應就辯論的總體情況作總結性陳述；脫離實際，背誦提前準備好的稿子，適當扣分。
6.呈現:提倡即興呈現，適當引經據典。
7.根據所有辯手的表現，選出最佳辯手。最好的辯手要求:自信、聲音洪亮、有情感、口才好。
辯論過程
全程用時32分鐘。
；