他們都才華橫溢，勤於政務，勵精圖治，集中皇權，在擴大領土和捍衛國家主權方面為多民族統壹國家的形成做出了巨大貢獻。兩位皇帝為經濟和文化事業的繁榮做出了巨大貢獻。他們也善於籠絡漢族知識分子和舉行科目考試，但他們也實行思想文化獨裁和建立文字獄。顯然，出於對祖父康熙的欽佩和敬仰，乾隆處處向他學習。然而，它們之間有許多不同之處。
多才多藝的康熙皇帝
首先是三明治
康熙和乾隆非常註重文化事業的發展。他們在位期間，培養了許多著名學者，編撰了許多有價值的書籍。在康熙朝，有《康熙字典》、《禮象考成》、《裴雲紋賦》、《數理精要》、《字詩經韻》、《全唐詩》，其中最著名的是《古今圖書集成》。乾隆時期，完成了《清統壹誌》、《續文書通考》、《禦制文書通考》和《清通典》，尤其是《四庫全書》。總體而言，乾隆在文誌的成就略強於康熙。但是，乾隆為了編纂書籍，毀壞了許多書籍，還搞文字獄，這是大罪。
第二，武術
乾隆驕傲嗎？石拳武術？:兩次進攻準部，壹次進攻後部，兩次進攻金川，壹次鎮壓臺灣省林起義，壹次遠征安南和緬甸，兩次抵抗廓爾喀侵略。其中有些武功是值得肯定的，比如攻精準部和回部，抗擊廓爾喀侵略和攻金川。他們也有道理，但他們遭受了巨大的損失。其他的不值得稱贊。攻擊緬甸和安南是不公正的。康熙平定三藩，統壹臺灣省，在jaxa打敗俄國，三次征葛爾丹。這些成就具有重大的歷史意義和價值。總的來說，武功不如康熙。
第三，政治風格
康熙寬，雍正嚴，寬嚴結合。康熙時期民族矛盾尖銳，鎮壓反清運動剛剛結束，壹切都在等待繁榮。為了使人民休養生息，消除滿漢矛盾，從寬處理是必要的。為了緩解雍正的嚴厲導致的統治階級上層之間矛盾的激化，乾隆需要從寬處理。然而，官員腐敗需要嚴格控制。兩位皇帝的執政風格不同，都是立足現實，密不可分。
雍正帝是承上啟下的人物。
第四，風格。
康熙皇帝提倡節儉，有意識地減少宮廷開支。他曾說:財政部不用教師賑濟饑民，也不敢浪費錢，說這都是小老百姓的油錢。妳為國家花錢不可惜。人家送外號？浪費錢的男孩？。他多次在母親生日時大肆揮霍，並建造了壹座皇家花園。可以說，這種做事風格比康熙差遠了。
五、性格。
康熙皇帝性格沈穩，容易情緒化。乾隆十三年，夫差皇後去世，乾隆非常傷心，因瑣事處罰了100多名大臣。在康熙晚年，太子爭奪皇位，感到悲傷，但他沒有那麽情緒化。
不及物動詞知識和技能
就知識和技能而言，康熙總的來說比乾隆強。康熙在數學、天文、物理、歷法、地理、農業和醫學方面都有很高的造詣，並支持科技事業。他通過了考驗，為死於天歷不公的湯若望平反，並抨擊了陷害他的楊光先。他支持西方數學知識百科全書《數學精華》的編纂，並支持制圖和繪圖以形成故宮全景圖。乾隆在科技知識方面的才能沒有記載。
七。對外關系
康熙皇帝比乾隆皇帝開放得多。康熙初年，還實行了海禁政策。然而，在統壹臺灣省時，康熙開放了海禁，鼓勵人們出海貿易，並開放了澳門、漳州、寧波和雲臺山作為通商口岸。只是到了康熙五十五年，由於海盜猖獗才恢復海禁，終止了與南洋呂宋和加拉巴的貿易。禁止向外國出售船只和運輸大米出境，但與東洋的貿易仍保持不變。乾隆繼位後，對外貿易受到嚴格限制。乾隆二十二年，只允許廣州壹地通商，並設立了十三家銀行，限制外商活動，限制商人出海。