說實話，“累醜”真的很俗。在浩如煙海的詞庫中，除了“憔悴”之外，“疲憊”、“厭倦”也是常用的；“枯萎”、“枯竭”、“頹廢”寫的比較多；“為伊，人憔悴”“人比黃花瘦”更優雅。
其實“低俗”並不是缺點。任何語言都有雅俗之分，但雅俗不代表高貴，低俗不代表低俗。“累醜”壹詞中的“累”和“醜”都是常用詞。無論是書面還是口頭，由“累”或“醜”組成的詞語頻繁出現，如:累、牽連、拖累、醜、醜聞、醜態。既然這些詞很常見，為什麽“累”和“醜”的組合會引起這樣的不適？
語感是壹個因素。從字面上看，“累醜”是壹個並列結構，但從“因累而醜”的含義來看，略顯積極，所以這個新詞的結構略顯變形。就“累”和“醜”這兩個詞來說，雖然“累”這個詞可以用在“累”和“倦”的解釋中，但壹般情況下很少用作修飾語；“醜”這個詞雖然可以用在對“醜的東西”的解釋中，但使用的頻率也比較低，更不用說被“累”、“窮”等詞修飾了。簡單來說，很多人對“累醜”不感興趣的原因，並不是抱怨“憔悴”，而是這個詞的結構太簡單粗暴，讀起來不舒服。
既然這麽拗口，為什麽還受歡迎？這與近年來網絡上興起的“真實氛圍”不無關系。從《堅守內心》到《勞動人民》《幹爹》再到《累醜》，這些梗有壹個共同的特點——毫不掩飾負面情緒。社交媒體時代，信息在人與人之間精準有效地傳遞和分發，在壹定程度上重塑了固有的話語體系，尤其影響了年輕網民的“畫風”。無論是對成語的“新解讀”，還是對詞語的新創造，人們越來越崇尚準確，避免晦澀，追求直接，拒絕委婉，用簡單甚至粗暴的語言“紮進老鐵的心窩”來自嘲或者群體發泄情緒。對於這種心態以及由此產生的語言現象，我們應該正視用戶的環境、壓力和狀態，而不是居高臨下地批評別人。
至於“厭醜”是否會影響中國人的美感，進而玷汙中國傳統文化？筆者認為不必過於恐慌。中國文化從來不是壹成不變的，而是隨著時代的發展而演變；中國人不是自滿，而是包容。外來詞“沙發”、“咖啡”、“幽默”、“邏輯”經過時間的洗禮，已經成為漢語的重要組成部分。“給力”“月光族”等網絡時代的新詞也有著鮮活的生命力。這些非母語詞匯逐漸被人們所接受，但並沒有使原來的詞匯從詞典和生活中消失，只是使用的場合發生了變化。
當然，我們還是要警惕“厭醜”，因為網絡語言的簡單化趨勢可能會限制使用習慣甚至思維方式，以至於人們忽略了漢語本身的復雜美感，甚至會開“真金白銀”的玩笑。我們不怕“累醜”成為壹個詞，卻擔心“累醜”成為第壹個只能被記住的詞。