然而，壹些人提出了有趣的問題，例如:數字人民幣和CBDC將來能繞過SWIFT嗎？
先說我的答案，是的。
多邊央行數字貨幣橋項目
2021 11在香港金融科技周之際，在國際清算銀行香港創新中心的支持下，中國人民銀行數字貨幣研究所、香港金融管理局、泰國銀行和阿聯酋中央銀行聯合發布了《多邊央行數字貨幣橋項目用例手冊》，簡要介紹了項目應用場景和測試進展。
該項目是香港金融管理局和泰國銀行在2019研究CBDC時探索的跨境支付項目。它被稱為英塔農獅子山。在發展的第三階段，中國人民銀行和阿拉伯聯合酋長國中央銀行加入進來，成為四個參與者。同時，國際清算銀行香港創新中心也支持該項目，因此該項目正式更名為“m-CBDC橋”，也就是我們常說的多邊央行數字貨幣橋。
多邊央行數字貨幣橋研究項目的核心目標是建立壹個連接多國央行數字貨幣系統的“走廊網絡”，使同壹分布式分類賬可以支持多個央行的數字貨幣，並構建點對點的消息傳輸系統，以幫助提供高效、便捷和低成本的跨境支付服務。
在多邊央行數字貨幣橋研究項目中，各國央行可實現:1）跨境同步結算可通過智能合約實現；2）兼容不同的央行數字貨幣系統和設計；3）緩解數字貨幣之外的國內流通對其他國家貨幣主權的影響。
在移動支付網看來，mBridge看起來像數字貨幣版的SWIFT，在分布式賬本結構下更具優勢。
壹方面，mBridge不僅是壹個信息傳輸渠道，而且是壹個直接的點對點交易。盡管SWIFT壟斷了金融行業之間的通信長達40多年，比早期的電傳交易系統效率高得多，但SWIFT本身只是壹個跨境結算和清算信息傳輸系統，可以提高金融信息交互的效率，但不能直接加速“清算和結算”的效率。目前仍存在銀行存款和各國支付系統時差等貿易摩擦。然而，姆布裏奇不同。它具有某種交換的性質。各國央行依靠走廊網絡用數字貨幣交換存托憑證。通過智能合約，各國制定相應的交易規則和監管政策。因此，其交易速度可以達到秒級，並且大大降低了跨境轉賬的成本。
傳統SWIFT代理行跨境支付交易模式（左）和mBridge交易模式（右）
另壹方面，mBridge是壹個去中心化的系統，依賴於分布式分類帳。SWIFT的重要性不言而喻，但它仍然是壹個中央集權的組織，這就是為什麽美國、歐盟和其他國家在表示不會與妳合作時可以通過這種方式制裁妳。近年來，區塊鏈技術興起，去中心化恰好與清算安全不謀而合。mBridge的設計原型基於區塊鏈構建網絡層，並采用PoA***識別機制。參與跨境支付網絡的央行都是驗證節點。在交易驗證中，超過三分之二的驗證節點需要在區塊上簽名才能確認交易。這使得壹個節點不可能控制整個網絡並擁有“殺人奪權”的權力，實現了更加去中心化的跨境支付治理結構。在此基礎上建立的系統的穩定性和相互信任可以最大化。發布
也就是說，在多邊央行數字貨幣橋的模式下，CBDC確實可以繞過SWIFT，大大提高交易效率。我相信這也是mBridge項目的意義和初衷。
雖然可以，但它還有很長的路要走。
雖然我的答案是肯定的，但這個答案是基於相應的前提。
壹方面，交易雙方需要在多邊央行數字貨幣橋梁的模式下進行交易。MBridge就像區塊鏈的“聯盟鏈”，它必須是鏈中的壹個節點才能實現相應的功能。也就是說，跨境支付的兩個國家都需要擁有自己的“央行數字貨幣”並加入mBridge。目前，mBridge項目只有四名參與者。為了實現更多更廣泛的應用，更多國家的央行需要參與進來。更不用說，世界各國央行對CBDC的態度各不相同，研究進展也參差不齊。其他人是否認可mBridge並加入它是最關鍵的問題。這也與國家的經濟實力和人民幣等國家貨幣的認可度密切相關。
另壹方面，需要成熟規範的交易規則和監管政策。mBridge項目堅持無害、合規和互操作三大原則，總體目標是“針對成本高、速度慢、操作復雜等痛點，設計和叠代新壹代高效的跨境支付基礎設施”。通過充分考慮技術、政策、法律和商業問題，MBRIDGE項目不斷吸引新的中央銀行、商業銀行和非銀行機構，並在安全的環境中進壹步測試設計方案和技術權衡。此前，國際清算銀行香港創新中心發布的報告顯示，* * * 22家國內外金融機構和組織參與了mBridge項目的測試，覆蓋四個司法管轄區和11個行業場景，總交易金額超過20億元人民幣。雖然mBridge已經發展到壹定程度，但整個交易是壹個試點測試環境，頂層交易規則和監管政策仍需進壹步完善。無論CBDC是落地中國還是國際合作，都需要時間和場景來檢驗。
畢馬威的壹份報告顯示，mBridge至少需要10年才能真正得到廣泛應用。這恰恰說明這個項目還有很長的路要走。
中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春曾表示，未來幣橋項目將結合新的業務用例，拓展更廣泛的應用場景，提升幣橋的易用性、兼容性和多樣性，探索與更多系統的靈活對接，實現多方共贏。
當然，CBDC的跨境支付不僅僅是mBridge的壹種模式，還有其他方案，例如新加坡金融管理局和加拿大銀行的Jasper-Ubin項目，該項目是兩家央行的區塊鏈項目的結合。這兩個項目的網絡建立在兩個不同的分布式賬簿平臺上。
此外，值得註意的是，基於私人穩定幣的跨境支付方案具有很強的利益激勵機制。壹旦獲得監管部門的批準，就有可能通過其全球商業生態迅速占領市場，進而獲得足夠的國際用戶數據。因此，穩定幣的發展也給數字貨幣央行帶來了不確定性，尤其是在壹些國家對CBDC持謹慎態度的情況下。
本文來源於移動支付網。