美國是壹個民主國家，每四年舉行壹次大選。因為民主，美國沒有強拆。（解析:民主強拆不是強拆。妳相信嗎？)
另壹種形式是假設前提，而不證明前提的真實性，這使人們第壹眼自然地認為前提是真實的，並專註於句子的後半部分。這時，前半句是私職。
例證:壹個吃地溝油的國家無權建造航空母艦！（分析:目前地溝油很少端上餐桌，大部分出口到國外提煉噴氣燃料。國家發展和改革委員會做了壹件好事。也許是將來飛機在國外墜毀時的燃料問題。)
簡而言之，私貨必須在邏輯上毫無關聯，並且至少有壹句話是謊言。
-
有人說這個例子太低端了，那我換個說法:
例子:來自香港媒體的最新消息（後面是壹個黑幕）。//這樣的私貨更容易被人們接受，因為有些人潛意識裏總認為香港媒體是良心的媒體，所以如果這不是香港媒體說的，而是有人想冒充的，那也被認為是走私貨。當然，如果是香港媒體說的，那只是重復，沒有問題。