我水不夠，不好評論。如果我沒猜錯的話，是曼·方婷。如果不是方婷，在我之後都是胡說八道。但如果嚴格按照詞牌填，平仄就太不對了，字數不對，押韻的字也沒造出來。但如果我太老套，就不用比字了。但是古人發展出來的碑文格式經久不衰，可見碑文格式是很有用的。
詩歌，首先要有意思，當然我水平有限也不太懂妳的。然後，朗讀流利也很重要，就是押韻流暢。為什麽那些東西“問妳能有多少悲傷，就像壹條向東流的河？”“我的床腳閃著如此明亮的光，難道已經結霜了嗎？."等等，很多詩詞古往今來的人都能背下來。除了意境之外，它們也很流暢，妳看壹遍自然就記住了。
詩歌最開始似乎是從口頭交流發起的(這個我記不太清楚了，可能是錯的)，可見詩歌是要讀的，要讀的。
先把妳想表達的寫下來吧。妳的詩壹開始我讀起來真的有點難，不押韻，也不流暢。但這可能是我的問題。我也是看了好幾遍才看的通順。
至於意思，我理解的還不夠，不能很好的理解妳的意思。好像是想表達壹些遺憾之類的擔心，悲傷，無奈。當然，這只是推測。但是我可以做壹點評論。文字不像詩歌。文字的語言要直白，就是用簡單的文字表達復雜的感情，讓人壹看就懂。妳心裏的那些感受，壹眼就能看懂。其實用簡單的文字表達復雜的感情是最難的。長時間不寫，到時候妳也不知道自己在說什麽。東拼西湊的東西，很難表達出它的全部意義。最好事先有壹個核心內容，有壹個感情的主基調。
我對詩歌也有點興趣。當然，我見識少，沒讀過多少書，所以上面有很多疏漏和錯誤，只想提壹些小建議。