兩人都是仕途不成功。但是他們性格上的基本差異導致對待事業不成功的態度截然不同！在李白的性格中，壹方面希望自己能夠【濟貧安國】，從政績中獲得自己的生存價值；另壹方面，在對現實失望之後，他期望自己【希望我來，應該爬很久的玉樹。真的可以超脫世俗，避開世間的是非！但是，超脫於世，是熱愛世界的李白達不到的境界。因此，他在兩種欲望之間掙紮，以獲得他的生命價值感，從而產生了壹個無助和無力的心路歷程；而杜甫身處安史之亂，對人民的悲苦有著深刻的思考。雖然仕途坎坷，但由於戰爭中人民生活困苦(也可能他從未真正有機會實現自己的理想)，他更加執著於幫助人民渡過難關，因此他可以專心追求，他的詩中隨處可見憂國憂民的情懷。
2.李白的詩是以當下的思想為靈感，用直觀印象構建的情境，去尋找腦海中突然相遇的詞語來表達。所以在詩歌風格的呈現上，不僅氣勢磅礴，而且奔放自然；杜甫寫詩的時候，每壹個字都想得很細。他必須絞盡腦汁，搜腸刮肚，確定肚子裏沒有壹個字可以用得更好。杜甫未必不能基於當下思想的靈感寫詩，但杜甫壹定覺得基於靈感的創作過於粗糙，甚至就他的創作經驗和觀念而言，只有不斷的提煉才能有最好的表現；李白或許不是直覺啟發後無法推敲，但更多的時候，李白發現自己壹開始閃現的文字，已經是自己情感和想法的最好展示。即使有壹些瑕疵，為了表現出他心中最好的想法情境，他也必然不願意對文字的瑣碎細節進行小修小補。