高適邊塞詩的題材選擇特點是:以政治家的視角觀察分析邊塞現狀，把戰爭、國家安危和人民的苦樂放在壹起考慮，題材廣泛，思想深刻。比如他對邊塞的紛擾不安表示擔憂:“每次到了戰鬥地點，什麽都擔心。”；“對孫武的事失望，回來獨自關了門”(《在薊作》)。他向勇敢的戰士們致以熱烈的敬意:“直到白衣劍卿重見天日，鮮血染紅，當死亡成為壹種責任，誰還會停下來想功名”(《葛炎行》)。他對戰爭的意義也有深刻的思考:“今日青海只飲馬，黃河不必多防秋”(九曲詞)。綜合視角是高適詩歌的獨特之處。前人評價高適的詩“讀來令人有感觸”(嚴羽的《蒼話)，“適詩滿胸詞，生機勃勃”(尹坤的《何玥集》)概括為令人肅然起敬。“浩然之氣”就是要突出豪氣和大無畏的英雄氣概，所以有詩風的神韻和境界。
他的詩歌繼承了漢魏古詩雄渾的風格，常見的表現手法有排比、直抒胸臆。詩歌充滿了強烈的感情。比如萬歷，表現出對名利的渴望，願意去死，曾經成功。畫壹幅麒麟閣，進入明光宮。“高適經常在詩中發表意見，穿插敘述和抒情，使作品更加深刻和成熟。高適擅長古詩七首。詩歌容量大，情感跌宕起伏，意象生動凝練。所以胡應麟的詩裏說“音節分明，情誌引崩，粗纖維修剪，達到和諧”。(1)詩名及創作背景:《葛炎行》是盛唐邊塞詩的代表作之壹，也是高適的“第壹傑作”。“葛炎行”最初是樂府的壹種形式，魏文帝曹丕首次以此為題作詩。此後，這個話題經常被用來歌頌東北邊境(顏地)駐軍的苦難和失蹤婦女的愛情。這首詩發展了舊的主題。關於詩歌的創作意圖，歷來眾說紛紜。壹種是以我幽州使張壽宣平定契丹叛亂的幾場戰爭為由，歌頌邊防軍克服壹切困難，克敵制勝的愛國精神；另壹方面，暴露了張首晟戰敗後虛報戰功的問題，譴責將領們狂妄自大，輕敵，造成了戰爭的失敗，給士兵造成了巨大的痛苦和犧牲。是贊美還是諷刺？根據《中國文學史》(人民文學出版社)的觀點，並考慮到詩的序言，我們認為這首詩與張首晟事件有關，但詩中所寫的並不完全是這場戰役，而是融合了他在積玉門的經歷，以較高的藝術概括表現了他對戰士們的深切同情。
(2)以下關於詩歌內容的講座:
這首詩的序言解釋了創作的原因。“開元二十六年，壹位隨元帥出征的朋友回來，為我寫了壹首《葛炎行》。我深深地感受到了我在今天的戰爭中所捍衛的東西，所以我唱了壹首歌。”開元二十六年，張首晟部將在與叛變的Xi人的戰鬥中吃了敗仗，說“張首晟隱瞞敗局，虛妄發揮所獲功德”(見《舊唐書·張首晟傳》)。
前八首詩概括了士兵遠征的過程。詩的開頭“中國東北邊境硝煙彌漫，壹片黑暗”表明了戰爭的取向和性質。詩中“漢家的煙塵”“漢將辭家”指的是當朝的兵。《齊步走，英雄本色》中的橫沖直撞，就是要跑到敵人的地盤，壹往無前。《讓軍隊擊鼓上關羽》寫的是上戰場的軍事能力。《校翰海》中的“非”字，形象地說明了軍事形勢的緊迫，戰局的險惡。氣氛逐漸推進，變得緊張起來。
寫出關於在關鍵戰役中失敗的八句話。落筆是“外境山川寒蕭瑟”，這是壹片開闊平坦的區域，帶出壹種冰冷的氣息。胡騎得又快又野，像壹陣狂風暴雨，滾滾而來。漢軍奮力迎敵，在黑暗中被殺，生死不辨。“我們壹半的人在前線被殺了，但另壹半還活著，仍然在營地美麗的女孩為他們跳舞和唱歌”對比了將軍和士兵的痛苦和幸福的生活，並隱約透露了失敗的必然結果。然後寫了戰爭的失敗，士兵的疲憊，包圍的艱難，孤城的夕陽，草的雕零。這些邊塞特有的陰森景色，襯托出敗兵的淒涼。
接下來的八句話描述了戰爭給士兵帶來的痛苦，是被困在危險中的士兵心情的寫照。《還在前線，鐵甲穿得破破爛爛》寫的是在國外打仗的軍人，《玉女別後要哭》寫的是軍人想象中獨自在家的女人。女方日夜傷心，但“在側院怎麽行？”士兵們徒勞地回頭看，畢竟“在壹個死亡和藍色虛空的地方，前方壹片虛無”。殺氣在戰士身邊徘徊許久，夜巡的聲音急促，打破了他的思鄉之情。這原本是舊詩《葛炎行》的內容。但這首詩的渲染比前人更甚。士兵復雜的內心活動無疑深化了主題。誰把它們放在角落裏的？
最後四句話概括了整篇文章，充滿了情感和悲壯。直到白色的劍再次被看到，濺滿紅色的血，當死亡成為壹種責任，誰會停下來想名聲？戰士們浴血奮戰，戰死沙場，不過是為了個人的功勞。這句話充滿了詩人的贊美。這就諷刺了漢將的侵略性和貪婪性。在最後兩句中，詩人感嘆道:“然而，說到沙漠戰爭的艱苦，我們今天要提到的是李，壹位生活在很久以前的偉大將軍。”八九百年前，魏鎮北部的飛將軍李廣處處關照士卒，與今天的驕橫將領形成鮮明對比。詩人提出李將軍，意義深遠。從漢朝到唐朝，幾千年來邊疆戰爭不計其數，但能找到壹個像李廣這樣能關心士兵，守衛邊疆的將軍，真的很難。有了李廣的最後壹篇，意境更加蒼勁深遠。
(3)評價:
壹、從思想內容上看，興的同題詩多為纏綿悱惻的尋夫思女。這首詩打破了這種主題模式，突出了英雄氣概和悲劇情感。詩與筆交織，將荒涼的自然環境、全面的戰爭氣氛和士兵在戰鬥中復雜的內心活動融為壹體，形成了全詩豐富、深刻、悲壯的藝術風格。
b、從表現手法來看，詩中很多地方都使用了對比手法。從壹大段的角度來看，出兵時的金鼓與戰敗後的艱辛與蒼涼形成了鮮明的對比。從貫穿整篇文章的描寫來看，士兵的忠於職守與將軍的驕縱貪婪形成了鮮明的對比。士兵們的辛勤工作與將軍的放縱形成了鮮明的對比。最後提出李廣，又是壹次古今比較。對比的運用使這首詩意味深長。此外，詩中用四韻轉折，表現出跳躍奔放的氣勢。