當前位置:成語大全網 - 詩歌朗誦 - 本傑明·農是誰寫的?

本傑明·農是誰寫的?

感人肺腑的圖畫感人肺腑的詩篇──沈李《悲憫農民》與楊萬裏《悲憫農民》之比較──論中午鋤草,汗滴大地。誰知道中餐每壹粒都是硬的。如果妳在春天種下壹顆栗子,妳將在秋天收獲壹萬顆種子。天下沒有廢天地,勞苦的農民還在餓死。──沈李《仁為農》稻雲不雨不黃,蕎麥花早霜。已經分為饑餓和殘疾,更可以和城市的成長相提並論。——楊萬裏《為農之仁》與楊萬裏不是同時代人,李在唐朝,楊在宋朝。兩人都是朝廷官員。唐朝元中學的學者沈李曾經觸怒權貴,將他們囚禁起來。唐武宗當政時是李延,他壹度被拜為宰相,擔任淮南節度使。楊萬裏,宋高宗紹興二十四年(1154)進士。高宗、孝宗、光宗三朝,先後任永州零陵丞、太常丞、廣東提督監、秘書監、江東運政等職。,而寧宗時則是墨寶館學士出身的官員。這兩個人有著相同的可貴品質,那就是不被自己的榮耀沖昏頭腦,而是關心民生疾苦,同情下層民眾,表現出令人尊敬的“民本”思想。二人同題《仁者為農》壹詩,足見其思想性。而對* * *的理解,讓這兩首詩有了相同的主題。Www.findart.com.cn和沈李的《悲憫農民》,雖然第壹首只寫了農民在烈日下揮汗如雨勞作的場景,發表了糧食來之不易的感嘆,但通過“除草”的場景,通過“每壹粒糧食都是辛苦的”的論述,人們自然能看到農民的疾苦,感受到作者的“悲憫農民”;第二首歌更直接地表達了主題。唐朝“安史之亂”後,朝廷的權力日益削弱。因此,處於社會底層的農民不僅受到中央政府的控制和剝削,還受到地方割據勢力的壓榨和掠奪,饑寒交迫。所以出現了目前農民餓死,屍骨暴露在野外的悲慘場景。沈李作為壹個政治上高瞻遠矚,生活上親民的詩人,把這種生活圖景吸收到自己的詩歌中,用詩歌反映階級對立。妳看,農民壹直勤勞,四海無閑,但還是避免不了餓死的命運。詩人站在老百姓的立場上,在詩歌中如實地表達了事實,展示了自己思想的進步。楊萬裏的詩《悲憫農民》首先再現了壹個災年的場景:水稻受旱,小麥受霜。平時是個朝不保夕的農民,現在的生活可想而知。然後詩人告訴人們:災年恰逢閏月,閏月之年無形中增加了30個日夜的苦難,真是火上澆油,雪上加霜。可想而知,農民家庭的災難如此深重,農民的苦難如此嚴重!現在看看三首詩,盡管作者生活在幾百年前(沈李:772-846;楊萬裏:1127─1206),但他的愛民思想是壹致的,他的詩《悲憫農民》的主題也基本壹致。www.findart.com.cn三首詩的另壹個共同主題是主題膚淺。難能可貴的是,他們能站在農民壹邊,反映他們的苦難,同情他們的命運。但是,它們能反映現實,卻不能分析現實,指出農民致富的根源。沈李的“體恤農民”壹直很勇敢,很了不起,能呈現出“四海無閑田,農民照樣餓死”的畫面。但是為什麽會這樣呢?為什麽農民苦到了極點,卻依然擺脫不了“餓死”的厄運?作者沒能想好,大概也想不出來。同樣,楊萬裏的《悲憫農民》,哀嘆民間疾苦,也只停留在災荒和閏月上。農民似乎因為年景不好和閏月而受苦。由此產生的感情,自然只能停留在對不幸者的同情。當然,對詩歌理解的局限性主要是由時代及其地位決定的。我們不能苛責古人,同時又為他們的詩膚淺的思想意義感到惋惜!Www.findart.com.cn三首詩為讀者所熟知。除了思想性很強之外,它的藝術功夫也很深厚。就寫作手法而言,三首詩各有特色,又有相通之處。這種* * *性主要表現在兩個方面:壹是讓事實說話。恩格斯曾說:“傾向應該從場景和情節中自然流露出來,而不應該特別指出來。”(1)三首詩,都如實地反映了當時的客觀事實,通過這種反映來表現作者的傾向,而不作過多的討論,甚至像“誰知道呢,每壹粒糧食都是辛苦的”這樣的討論,也很註意形象,並沒有空洞的嫌疑。沈李的兩首詩《同情農民》,第壹首敘述了農民在烈日下堅持勞動的事實,讓讀者看到他們的辛苦,體會到作者的憐憫;第二部講述了壹方面荒地被完全開墾,到處種莊稼,另壹方面農民卻在忍饑挨餓,將屍體傾倒在露天,向人們訴說農民生活的水深火熱,展示他們不忍目睹的復雜心理。然而在楊萬裏的詩中,事實是年景不好,災難接踵而至,閏月時,農民受難的日期自然延長,詩人對農民的日子如年般擔憂,讀者心中也感到沈重的壓抑...三首詩就是這樣,作者不多說,也不做過多的評論,通過直觀的敘述,把詩的主題以示意圖的形式表現出來,顯得非常直接有力。第二,畫面感人。這三首詩有壹個共同的特點,即在描寫事實時,都十分註重用詩歌的“意象”特征來描繪畫面,用畫意來感染讀者。農村農民辛勤勞動最典型的畫面是“每天中午除草,汗流浹背”;“鋤草”是指在種有糧食的田地裏鋤草松土,“每天中午鋤草”從高處、從廣闊的背景中襯托出“鋤草”的形象,突出工作環境和條件的艱苦。這首《午後除草》背景鮮明,形象生動,主題突出。讀者看到烈日炎炎,農民中午不能休息,勞作流汗,不禁感到震撼。“四海無閑田,農民依舊餓死”是壹幅巨大的畫面。畫面上,是壹望無際的綠色田野和饑餓的屍體。這種鮮明的對比既感人又發人深省。楊萬裏的詩描繪了壹幅“災場曠野圖”。畫面上,稻子應該是黃色的,蕎麥花結霜了,荒涼的景色扣人心弦,農民的命運堪憂...縱觀三首歌,每首畫壹幅,畫面悲涼,令人心寒。畫面的意象蘊含著作者的詩意之心,進而誘發讀者的心靈。、李、楊的詩歌雖然在題材和手法上有相似之處,但畢竟是獨樹壹幟的。仔細背誦三首詩,我們不難發現,每首詩都有自己鮮明的個性。沈李的第壹首詩“同情農民”含義簡單而深刻。詩人以“勸勉”為目的,告訴人們糧食來之不易,要倍加珍惜,於是用非常通俗、平實的語言讓讀者看到勞動的艱辛,並由此推出“誰知中國糧食每壹粒都是辛苦的”的忠告,可謂用心良苦,語重心長。所以這首詩得到了人們的廣泛欣賞,長期以來廣為流傳。至今已成為婦孺皆知的俗語。第二首突出了對比的運用。“春種壹粒”和“秋種壹萬粒”相比較,用誇張的語言說明,在好年景,土地會給農民豐厚的報酬,田地會獲得豐收;接著,詩人將豐收的意象、四海壹望無際的田野風光與“農民還在餓死”的現實進行了對比,說明農民遭受的苦難很慘,沈重的賦稅和不同程度的剝削使他們陷入了悲慘的境地,無論是災荒還是豐年,他們都難逃死亡的命運。對比的效果是巨大的,主題的震撼是難忘的。楊萬裏的《同情農民》寫得層層深入:水稻遇到幹旱,糧食產量銳減,是農民的苦難;不懼幹旱的蕎麥,遭遇早寒霜凍,結果“空花”歉收,給百姓本已艱難的生活增添了新的困難,這是第二層苦難;饑荒年的農民做好了挨餓“安度晚年”的準備,但遇到閏月年,農民更難熬過災年。這是三層痛。就這樣,楊萬裏漸漸有了氣勢,把農民的痛苦表現得淋漓盡致,也把自己對農民的悲憫之情表達得非常淋漓盡致。這個證書比較靠譜,如果妳覺得不靠譜,希望采納,因為團隊在比賽。