本傑明·農是誰寫的？

感人肺腑的圖畫感人肺腑的詩篇──沈李《悲憫農民》與楊萬裏《悲憫農民》之比較──論中午鋤草，汗滴大地。誰知道中餐每壹粒都是硬的。如果妳在春天種下壹顆栗子，妳將在秋天收獲壹萬顆種子。天下沒有廢天地，勞苦的農民還在餓死。──沈李《仁為農》稻雲不雨不黃，蕎麥花早霜。已經分為饑餓和殘疾，更可以和城市的成長相提並論。——楊萬裏《為農之仁》與楊萬裏不是同時代人，李在唐朝，楊在宋朝。兩人都是朝廷官員。唐朝元中學的學者沈李曾經觸怒權貴，將他們囚禁起來。唐武宗當政時是李延，他壹度被拜為宰相，擔任淮南節度使。楊萬裏，宋高宗紹興二十四年(1154)進士。高宗、孝宗、光宗三朝，先後任永州零陵丞、太常丞、廣東提督監、秘書監、江東運政等職。，而寧宗時則是墨寶館學士出身的官員。這兩個人有著相同的可貴品質，那就是不被自己的榮耀沖昏頭腦，而是關心民生疾苦，同情下層民眾，表現出令人尊敬的“民本”思想。二人同題《仁者為農》壹詩，足見其思想性。而對* * *的理解，讓這兩首詩有了相同的主題。Www.findart.com.cn和沈李的《悲憫農民》，雖然第壹首只寫了農民在烈日下揮汗如雨勞作的場景，發表了糧食來之不易的感嘆，但通過“除草”的場景，通過“每壹粒糧食都是辛苦的”的論述，人們自然能看到農民的疾苦，感受到作者的“悲憫農民”；第二首歌更直接地表達了主題。唐朝“安史之亂”後，朝廷的權力日益削弱。因此，處於社會底層的農民不僅受到中央政府的控制和剝削，還受到地方割據勢力的壓榨和掠奪，饑寒交迫。所以出現了目前農民餓死，屍骨暴露在野外的悲慘場景。沈李作為壹個政治上高瞻遠矚，生活上親民的詩人，把這種生活圖景吸收到自己的詩歌中，用詩歌反映階級對立。妳看，農民壹直勤勞，四海無閑，但還是避免不了餓死的命運。詩人站在老百姓的立場上，在詩歌中如實地表達了事實，展示了自己思想的進步。楊萬裏的詩《悲憫農民》首先再現了壹個災年的場景:水稻受旱，小麥受霜。平時是個朝不保夕的農民，現在的生活可想而知。然後詩人告訴人們:災年恰逢閏月，閏月之年無形中增加了30個日夜的苦難，真是火上澆油，雪上加霜。可想而知，農民家庭的災難如此深重，農民的苦難如此嚴重！現在看看三首詩，盡管作者生活在幾百年前(沈李:772-846；楊萬裏:1127─1206)，但他的愛民思想是壹致的，他的詩《悲憫農民》的主題也基本壹致。www.findart.com.cn三首詩的另壹個共同主題是主題膚淺。難能可貴的是，他們能站在農民壹邊，反映他們的苦難，同情他們的命運。但是，它們能反映現實，卻不能分析現實，指出農民致富的根源。沈李的“體恤農民”壹直很勇敢，很了不起，能呈現出“四海無閑田，農民照樣餓死”的畫面。但是為什麽會這樣呢？為什麽農民苦到了極點，卻依然擺脫不了“餓死”的厄運？作者沒能想好，大概也想不出來。同樣，楊萬裏的《悲憫農民》，哀嘆民間疾苦，也只停留在災荒和閏月上。農民似乎因為年景不好和閏月而受苦。由此產生的感情，自然只能停留在對不幸者的同情。當然，對詩歌理解的局限性主要是由時代及其地位決定的。我們不能苛責古人，同時又為他們的詩膚淺的思想意義感到惋惜！Www.findart.com.cn三首詩為讀者所熟知。除了思想性很強之外，它的藝術功夫也很深厚。就寫作手法而言，三首詩各有特色，又有相通之處。這種* * *性主要表現在兩個方面:壹是讓事實說話。恩格斯曾說:“傾向應該從場景和情節中自然流露出來，而不應該特別指出來。”(1)三首詩，都如實地反映了當時的客觀事實，通過這種反映來表現作者的傾向，而不作過多的討論，甚至像“誰知道呢，每壹粒糧食都是辛苦的”這樣的討論，也很註意形象，並沒有空洞的嫌疑。沈李的兩首詩《同情農民》，第壹首敘述了農民在烈日下堅持勞動的事實，讓讀者看到他們的辛苦，體會到作者的憐憫；第二部講述了壹方面荒地被完全開墾，到處種莊稼，另壹方面農民卻在忍饑挨餓，將屍體傾倒在露天，向人們訴說農民生活的水深火熱，展示他們不忍目睹的復雜心理。然而在楊萬裏的詩中，事實是年景不好，災難接踵而至，閏月時，農民受難的日期自然延長，詩人對農民的日子如年般擔憂，讀者心中也感到沈重的壓抑...三首詩就是這樣，作者不多說，也不做過多的評論，通過直觀的敘述，把詩的主題以示意圖的形式表現出來，顯得非常直接有力。第二，畫面感人。這三首詩有壹個共同的特點，即在描寫事實時，都十分註重用詩歌的“意象”特征來描繪畫面，用畫意來感染讀者。農村農民辛勤勞動最典型的畫面是“每天中午除草，汗流浹背”；“鋤草”是指在種有糧食的田地裏鋤草松土，“每天中午鋤草”從高處、從廣闊的背景中襯托出“鋤草”的形象，突出工作環境和條件的艱苦。這首《午後除草》背景鮮明，形象生動，主題突出。讀者看到烈日炎炎，農民中午不能休息，勞作流汗，不禁感到震撼。“四海無閑田，農民依舊餓死”是壹幅巨大的畫面。畫面上，是壹望無際的綠色田野和饑餓的屍體。這種鮮明的對比既感人又發人深省。楊萬裏的詩描繪了壹幅“災場曠野圖”。畫面上，稻子應該是黃色的，蕎麥花結霜了，荒涼的景色扣人心弦，農民的命運堪憂...縱觀三首歌，每首畫壹幅，畫面悲涼，令人心寒。畫面的意象蘊含著作者的詩意之心，進而誘發讀者的心靈。、李、楊的詩歌雖然在題材和手法上有相似之處，但畢竟是獨樹壹幟的。仔細背誦三首詩，我們不難發現，每首詩都有自己鮮明的個性。沈李的第壹首詩“同情農民”含義簡單而深刻。詩人以“勸勉”為目的，告訴人們糧食來之不易，要倍加珍惜，於是用非常通俗、平實的語言讓讀者看到勞動的艱辛，並由此推出“誰知中國糧食每壹粒都是辛苦的”的忠告，可謂用心良苦，語重心長。所以這首詩得到了人們的廣泛欣賞，長期以來廣為流傳。至今已成為婦孺皆知的俗語。第二首突出了對比的運用。“春種壹粒”和“秋種壹萬粒”相比較，用誇張的語言說明，在好年景，土地會給農民豐厚的報酬，田地會獲得豐收；接著，詩人將豐收的意象、四海壹望無際的田野風光與“農民還在餓死”的現實進行了對比，說明農民遭受的苦難很慘，沈重的賦稅和不同程度的剝削使他們陷入了悲慘的境地，無論是災荒還是豐年，他們都難逃死亡的命運。對比的效果是巨大的，主題的震撼是難忘的。楊萬裏的《同情農民》寫得層層深入:水稻遇到幹旱，糧食產量銳減，是農民的苦難；不懼幹旱的蕎麥，遭遇早寒霜凍，結果“空花”歉收，給百姓本已艱難的生活增添了新的困難，這是第二層苦難；饑荒年的農民做好了挨餓“安度晚年”的準備，但遇到閏月年，農民更難熬過災年。這是三層痛。就這樣，楊萬裏漸漸有了氣勢，把農民的痛苦表現得淋漓盡致，也把自己對農民的悲憫之情表達得非常淋漓盡致。這個證書比較靠譜，如果妳覺得不靠譜，希望采納，因為團隊在比賽。