但是，作為壹個非常喜歡《紅樓夢》和張愛玲的讀者，我覺得《紅樓夢》是第壹位的就不用說了。現實主義的作品寫到這個地步，真不知道怎麽才能更好。無論是人物塑造、情節發展、結構布局，小說立意在我看來都可以說是完美無缺。張愛玲深受《紅樓夢》的影響。我個人最佩服她的是，她是壹個寫白話文非常好的作家，文字犀利優美。第二，她對愛情和女性心理的穿透式探索並不枯燥，而是通過她強大的講故事能力自然地呈現給讀者。
在我看來，文藝本身並不承擔所謂的教育大眾改進文風等責任。好的文學總是寫人性，人性本身是復雜的，不能用好壞來評判。道德判斷屬於居委會大媽，不是文學。而且文學是多元化的，不壹定要寫壹本關於人生的巨著。我把王力可·小波的文本和想象作為文學的尺度。鑒於《紅樓夢》和張愛玲都是現實主義的，《紅樓夢》和張愛玲的《金鎖記》僅從文本、細節和對人性的探索就取得了巨大的成功。我很難理解，如果只是熱愛文藝，怎麽會討厭這兩本書。
評論無法發送，請修改您的答案:
妳評論她的閱讀取向的關鍵詞是“實力”。我覺得文學並不承擔著給讀者提升素質的力量的責任，也不是每壹部作品都要有壹個中心思想和啟迪人生的積極意義。文學本身有它自己的意義和標準，我已經說過了。另外，我覺得史書、雜文、紀實文學都不是真正的純文學。純文學的本質是小說、戲劇、詩歌。