曹操和曹植誰在文學上成就更大？

這個確實沒有定論。曹操的文學修養，包括曠達的胸襟，應該是超越曹植的。壹首《看海》就已經超過了曹植所有的文章。曹操的作品比曹植的作品更通俗，更有神韻。比如《烏龜雖長壽》《短歌行》等等。曹植的作品是多麽精致。他們不是同壹種風格。不分上下。曹操的詩流露出壹個偉大政治家的氣魄，雄渾有力，憂國憂民，憂國憂民，有橫掃天下，掃除汙垢的雄心壯誌；曹植的詩表達了壹個苦悶青年的憂傷，細膩的情感，瑰麗的文字，感人的文筆，清新的味道。畢竟只是文學作品，沒有政治家的氣勢。《七步詩》和《洛神賦》大概是曹植名聲能留的最大資本。他們的作品各有千秋，各有千秋。其實可以比較簡單的判斷。看看留下來的名著，知名度就可以了。曹曹參可謂大獲全勝。曹操作品中體現的“文學素養”實際上是在壹定文學素養基礎上表現出來的王霸精神。曹植不是。他的賦詞優美，句子華麗。之前的作品都是光彩照人；後期因為事業不順，對生活的擔憂不斷，郁郁寡歡，苦不堪言。此時他的作品悲涼壓抑，讓人噓寒問暖。無論悲喜，他的作品總給人“余音繞梁，沒完沒了三天”的感覺。或許大家更多關註的是曹操在政治和軍事上的成就，只能等待詩詞歌賦。編劇的水平從來都是不壹樣的，很難競爭壹個水平。但我覺得曹操的文學成就更勝壹籌。曹操的詩更具時代感和思想性，明顯比曹植的深刻。他雖然不是專門搞文學的，但是他那種雄壯的精神是曹植無法比擬的。