昨日，成都商報記者了解到，曾被譽為打工文學接班人的90後深圳詩人許立誌於2014年6月0日墜樓身亡，警方懷疑其自殺。我死前留下的最後壹首詩《彌留之際》寫道:我來的好，走的也好。
首先，自殺是上天禁止的，自殺也是壹種愚蠢的行為。中國古今詩人自殺不是什麽稀奇的新聞，因為詩人都是普通人，包括世俗的欲望。壹般詩人通常對情感比較敏感，只有敏感才能寫出好詩。海子，中國著名詩人，是壹個情感非常敏感的詩人。雖然壹般人很難理解這樣的詩人，但他們的行為畢竟令人驚訝。其實詩人並沒有我們說的那麽奇思怪想，通常無法回歸大群體的生活。他們總是喜歡獨處。我覺得不是詩人不喜歡融入大社會，把自己關在黑暗的角落裏。我覺得壹個詩人對情緒敏感，有奇怪的思維是很正常的。如果壹個詩人對情感不敏感，思維怪異，那他肯定寫不出好詩。我也是壹個喜歡寫作的詩人，我也有同樣的心理癥狀。如果我沒有敏感的情感和奇怪的思維，我是寫不出好詩的。古人雲:怒能成詩人，就是這個道理。雖然詩人獨來獨往，但也是有原因的。有句話是這樣形容詩人的。每個人都睡覺，但我獨自醒來。
90後詩人許立誌自殺並非偶然，他也沒有說自己活膩了。無論我們給出多少結論，詩人的自殺都是壹張白紙，因為人已經去世了。但有壹點我們必須想清楚，詩人的自殺也是壹種對時代不滿的行為。說得好聽點，也是不滿的藝術。以詩人許立誌為例。他應該在壯年時像我們壹樣追求美好的夢想，不應該在年過半百實現夢想之前英年早逝。當然，每個人都有選擇自己人生的權利，但是他忽略了，人生是父母給的，他真的沒有選擇自殺的權利。
在這個拜金的時代，尤其是詩人屬於弱勢群體。有些詩人居無定所，總覺得自己才華橫溢，不如有錢有勢的人。當然，我們的社會存在貧富差距，社會也缺乏公平競爭，世態炎涼等等。比如詩人許立誌，流亡在外，工作的背後自然會有辛酸和苦楚。從微博拿工資，不會得到上層階級的肯定，最後也是壹種歧視。他不是唯壹的壹個。很多農民工都有同樣的經歷。雖然金錢可以用來平衡時代的標本，但這是時代的悲哀，也是人的悲哀。
況且，在這個能人生活的時代，如果弱勢群體得不到很好的照顧，他們中的壹些人自然會選擇用自己的生命來讀出時代的悲哀。當然，詩人是壹個特別弱勢的群體。他們並不比其他弱勢群體好多少。通常，他們的情緒非常敏感。壹旦得不到公平的尊重，他們的內心就會陰暗，進而走向極端。因為詩人比其他任何群體都更公平，更受尊重，所以他們沒有巨大的財富，因為他們孤傲。通常，大多數詩人視金錢如糞土。當然，在這個喧囂的時代，有些詩人是很難被耳目渲染的。詩人也是最沒有安全感的。他們害怕這個時代給不了他們安全感。所以我經常說，在這個喧囂的時代，詩人最好不要存在，除非他們真的與眾不同，出現了另壹種只是與時俱進的詩人。
回想起來，就像自殺的詩人許立誌，我並不是很明白他需要什麽，但我在讀他的詩，比如下面的詩句:我知道有壹天“我認識和不認識的人”會走進我的房間“清理我留下的碎片”“清理掉壹地滴落的黑血”“擺好淩亂的桌椅”“拿出發黴的垃圾” 還有拿回陽臺上的衣服\會有人幫我看完沒看完的書，會有人幫我及時點燃沒點著的蠟燭，最後把多年沒打開的窗簾打開，讓陽光進來停留壹會兒，然後合上，再釘牢。 整個過程井然有序，莊嚴肅穆。做完這壹切，人們排隊離開，然後悄悄地為我關上門。
看到這些詩，讓我想起了這位打工青年詩人的孤獨與無奈，甚至流露出對生活的絕望。寫到這裏，我自然也有同感，直接說詩人敏感。但是，有幾點我是不贊同的。首先，我不贊成自殺的想法。無論生活多麽坎坷，我們都應該珍惜生命。第二，要有活下去的勇氣，追求人生的理想。第三，社會需要正能量，我們要為社會創造價值。雖然詩人屬於弱勢群體，但生命是寶貴的，只要有壹次，就沒有第二次，所以詩人無論委屈歧視都要堅強的活著。以前，曾經有些詩人被剝奪了公平和尊嚴，或者因為各種社會壓力等因素，走向極端自殺。這不是好的愚蠢行為，也是懦弱的行為。
如果妳不想多說，多說無益。其實我覺得這個有手有腳的青年詩人，生存應該沒問題，但是他背後的故事誰知道久了呢？但我不確定他是否選擇了自殺。但眾所周知，壹般詩人內心的孤獨和糾結，甚至自卑和自閉等因素也會使詩人產生自殺的念頭。無論我們如何得出結論，有壹件事我們應該知道如何反思。人最終要學會感恩，要知道世界是美好的，所以人也要有壹顆美好的心，珍惜生命，珍惜家園。
2014.10.6