奧賽羅是威尼斯公國壹位勇敢的將軍。他愛上了參議員的女兒苔絲狄蒙娜。但是因為他是黑人，這樁婚姻不被允許。兩人只好私下結婚。奧賽羅有壹個陰險的旗手伊阿古，他想除掉奧賽羅。首先，他給參議員通風報信，只為了結婚。他還挑撥奧賽羅和苔絲狄蒙娜之間的感情，說另壹個助手凱西奧和苔絲狄蒙娜有不尋常的關系，並偽造了所謂的愛情誓言。奧賽羅信以為真，壹氣之下掐死了妻子。得知真相後，他拔出劍，悔恨地自殺，倒在苔絲狄蒙娜身邊。
《奧賽羅》是壹部多主題作品，包括愛情與嫉妒、輕信與背叛、通婚等主題。至於對《奧賽羅》的評價，已知早在十七世紀下半葉，英國就有人熱情地肯定該劇:“無論是臺詞還是情節，尤其是情節，都是壹部非常好的劇”，主要人物“描寫得很好”；“誘奸場景”展現了伊阿古惡人的“癖好”...對於主人公奧賽羅，通常有兩種看法:他是壹個堅強寬廣的英雄，有著高尚的靈魂；他殺死他心愛的妻子只是因為輕信，尤其是因為伊阿古，這個叛徒，太狡猾了；另壹種是奧賽羅並沒有那麽高尚，而是壹個自我意識很強，性格有缺陷的人；他匆忙聽了伊阿古的話，責任在他。
從語言和人性的角度閱讀莎士比亞有其不朽的魅力。詩情畫意的對話讓人感受到發自內心的沖擊，語言的形象生動讓人對無法親自閱讀原著感到懊惱。
奧賽羅的性格，正直，勇敢，單純或者易怒和輕信。奧賽羅最大的弱點在於自卑。要不是自卑，他也不用在伊阿古的話後懷疑自己的妻子。
他對自己的膚色、形象、年齡感到自卑。他其實覺得自己配不上苔絲狄蒙娜。他甚至覺得自己不如凱西奧，所以對他有壹種說不出的恐懼。奧賽羅就屬於這樣的人。
蜂蜜來自嘴巴，但心必須是壹把劍——讀《李爾王》
《李爾王》大約寫於1605，取材於壹個古老而著名的英國民間傳說，是莎士比亞的四大悲劇之壹。故事講述了年邁糊塗、剛愎自用、愚昧無知的李爾王，把自己的土地讓給了虛偽的大女兒和二女兒宮，卻把老實、直爽、善良、不會討父親歡心的少女迪驅逐出境。科迪莉亞被迫離家出走，和愛她的法國國王壹起去了法國。李爾王本人只保留了國王頭銜和100名侍從，準備輪流住在兩個女兒的家裏安享晚年。沒想到，兩個大女兒達到目的後，原形畢露，把老父親趕出家門。李爾王飽受流離失所之苦。最小的女兒得知了李爾王的悲慘遭遇，並著手討伐她的兩個姐姐。不幸的是，她失敗了。最後她被俘虜，忍氣吞聲，李爾王在悲痛和瘋狂中死去。當然，兩個壞女兒的命運也是可悲的。
李爾王，壹個愚蠢虛偽的老國王，因為虛榮心更害了自己。在我們看來，他活該，活該。話又說回來，應該說壹個人在晚年遭受這樣的待遇是他壹生最大的苦果，更糟糕的是最善良的女兒死在了他的面前。但我們有沒有想過，他也是壹個普通人，和我們壹樣。如果他年輕時不聽別人的勸告和道理，他現在怎麽可能登上自己的王位，怎麽可能這樣管理自己的國家？但由於他平時位高權重，又長期住在胡百諾的宮廷裏，所以周圍都是爭先恐後向他邀功、阿諛奉承的人。所有的人或事都圍著他轉，以他的好惡為好惡，以他的對錯為是非。這些年來，他就像壹個上癮的癮君子。阿諛奉承已經成為他生活中不可或缺的必需品，每時每刻都離不開贊美。
當他失去了王位和權力，經歷了苦難，他恢復了人性。他臨死前的哀嘆，並不是為了當初他所迷戀的宣和的威望和皇帝的威嚴，而是為了當初被他驅逐出宮並詛咒的小女兒，而他卻無法從長眠中回憶起她愛的熱情。正是因為這些經歷，他懂得了最珍貴的是金錢和權力買不到的人情道理。
然而，就在兩個女兒奉承他，逗他開心的時候，偏偏小兒科的小女兒迪·麗霞不像奉承馬壹樣奉承他，也不怕頂撞他，大大掃了他的興，壹怒之下把小女兒趕出了自己的國家。小兒科的小女孩迪·麗霞善良、天真、孝順，同時又倔強、沖動。如果只有她知道自己的善良和孝順，又有什麽用？如果她知道自己的兩個姐姐是什麽樣的人，為什麽不能在這裏爭取壹個位置，為父親鋪路？保持自己的尊嚴和風格是沒錯，但是有時候人需要用語言向別人表達自己，有時候語言比行動重要得多。她也幸福，因為她壹無所有，她得到了壹個真正愛她的丈夫，這是她的兩個姐姐從來沒有也不可能有的。她壹直生活在愛與被愛中。但同時她也很沖動，因為她的父親被他的兩個姐姐虐待，還派兵討伐她們。最終，她失敗了，死在了監獄裏。這不是她的沖動嗎？我不忍心善良，所以有把握就要做有把握的事，而她卻在沒有做好完美的準備時貿然出兵。
李爾王的大女兒呂幹和二女兒戈納利更不用說了，都是狠毒、不忠、不孝、無知的女人。他們為了自己的利益趕走年邁的父親，為了心中喜歡的浪人毀掉自己的家園，甚至毀掉彼此的生活，直到死去。她們不知道自己喜歡的男人也是壹個狠毒的男人，而他只是不停的利用她們，也許是因為她們是土地。他們根本沒有妻子或女人。可能他們到死都不明白做人的道理吧！
這裏應該說最壞最好的壹個就是格洛斯特的私生子，為了家族財產和更高的地位而迫害同父異母的弟弟，甚至傷害了壹直視他為孝子的父親。這些對他來說還不夠。他居然用自己的外表和花言巧語去哄周圍所有的人，最終兩個女人因為他的虛偽死在了自己的手裏，最後他壹無所有。小人固然可恨，但像他這樣帶著面具的偽君子比真正的小人可恨得多。
其實話說回來，這種虛偽不是他個人原因造成的，也不是他原本想要的。是周圍的環境造就了他這樣的人。因為他是私生子，周圍的人會有各種不禮貌的稱呼和待遇。他和埃特加都是格羅索的兒子，但他們的待遇卻完全不同，這給虛偽的他造成了深刻而沈重的沖擊和內心的創傷。不完全是，只是別人和社會壹直對他不公平。
格洛斯特的遭遇類似李爾王。他失去了雙眼，因為他相信了艾特曼的話，並遇到了艾特曼的告密者。雖然失去了雙眼，但他找到了孝順忠誠的兒子埃特加。他雖然失去了眼睛，但心裏的眼睛是明亮的，不會因為別人的外表而輕易錯過。
這個故事裏最忠心耿耿的人，應該就屬老臣肯了。他因為自己的真實而被李爾王流放，但他並沒有因為李爾王的不小心而懷恨在心，也沒有因此而離開可憐的老國王。他知道李爾王是個好君主，但他太容易被花言巧語迷惑，所以他不得不煞費苦心地陪伴他，只是因為李爾王遭受了最艱難的顛沛流離。應該說，肯是壹個聰明靈活的人。他知道如何改變自己。最後李爾王的得救，小女兒的相識，都是拜他所賜。
雖然這個故事是在壹個遙遠的古國，但這樣的例子在我們的現實生活中太多了。我們都喜歡會說甜言蜜語和贊美之詞的人。最終，傷害我們的是他們！這難道不是對那些滿嘴刀光劍影的陰謀家的譴責嗎？在現實生活中，現象和本質，表象和內容往往大相徑庭。我們不能因為現象和表象而失去理智，成為下壹個李爾王。“閃光的不都是金子！”
而我們每個人心裏都有壹個善惡、真假的概念和標準。當他們出生時，沒有人能評判他們。現實生活是殘酷的。我們不可能像書中的故事那樣有好的結果。我們都要經歷這些，才能真正區分它們的好與壞。我們不能因為心中的欲望而失去歧視感。如果要遏制那種愛吃甜的嗜好，不嘗苦味怎麽知道甜的滋味？
原文]麥克白讀後感。
莎士比亞的經典悲劇《麥克白》是世界文學史上的傑作。它巧妙地向讀者展示了命運、野心、抱負、人性和迷信對壹個人壹生的影響。麥克白曾經是壹個勇敢而雄心勃勃的人。他凱旋歸來後，被巫師的預言和國王的過分贊美所改變。他從壹個忠誠的朝臣變成了壹個殺了國王的賊。他用不正當的手段使自己登上王位。他成為國王後，開始了他的暴政。他壹個接壹個地殺害他的朋友、朝臣和他們的家人，最後導致他走向滅亡。
《麥克白》是壹部經典的悲劇，但是看完之後並沒有悲傷的感覺。也許很多人會認為麥克白的死是罪有應得，但這種罪行值得展現的是壹種命運，是人性，是這個國家的悲哀。
在壹開始，麥克白不是壹個被所有人鄙視，禽獸不如的小偷，而是壹個為國家贏得戰鬥的勇士和英雄。是什麽讓他走上了這條不歸路？首先，是他的野心。壹個戰士的誌向沒有錯。歷史上那些偉大的國王都是野心勃勃的。但是，麥克白的野心並沒有讓他真正得到他想要的東西，而是導致他失敗的因素之壹。麥克白的野心燃燒主要是因為巫師的預言。巫師預言他將成為考多的塔那，然後他將成為蘇格蘭國王。因為巫師的預言成真，麥克白以為自己會成為蘇格蘭國王。所以他才會用這種不正當的手段殺死鄧肯，奪取王位。巫師的預言在這裏起到了催化作用，讓麥克白最黑暗的野心燃燒起來。也是因為他的野心燃燒，他的人性泯滅。麥克白壹開始並不想暗殺鄧肯，因為他知道鄧肯是個好國王。然而，在妻子的煽動和鼓動下，麥克白終於做出了這壹邪惡的舉動。所以麥克白妻子的煽動也很關鍵。
既然說到麥克白遇刺，就不得不提麥克白夫人的重要性。麥克白起初是有良心的，但他的妻子挑戰他說:“妳沈浸其中的希望只是喝醉後的妄想嗎？”它現在是否從睡眠中醒來，恐懼得如此蒼白，因為它後悔自己的波浪？從這壹刻起，我會把妳的愛視為同樣不可靠的東西。難道妳不敢讓自己的行為和勇氣與妳的欲望保持壹致嗎？妳願意像壹只膽小的貓，把自己的名聲當成生活的點綴，讓自己變成自己眼中的懦夫，讓“我不敢”永遠跟著“我要”走嗎？”這些話對麥克白仍然有很大的影響，因為沒有人能忍受被別人稱為懦夫的恥辱。麥克白良心的喪失與妻子密不可分，所以我們不得不想起那句話:壹個成功的男人背後，總有壹個能幹的女人。麥克白夫人的確是個能幹的女人。她的能力把丈夫推上了王位，同時也把丈夫推向了無底的深淵。
如果麥克白對殺了鄧肯感到內疚，那麽他對殺了班科和麥克達夫壹家並不感到內疚。麥克白殺了班科，是因為他感受到了來自班科的威脅，所以不得不殺了他。麥克白因為覺得受到威脅而殺死了麥克達夫的家人，但幸運的是，麥克達夫逃脫了。如果說麥克白在稱王之前還有點良心的話，那麽麥克白稱王之後甚至喪失了人性。麥克白為了保住王位而殺人，導致很多蘇格蘭貴族離開這個國家。麥克白的焦慮還是源於他的迷信。他太信任巫師，認為巫師說的壹切都是對的，這讓他走進了死胡同。
麥克白雖然是悲劇，但全劇沒有悲傷。也許很多人認為麥克白夫婦最終得到了他們應得的，但麥克白只是那個時代的代表。莎士比亞是在用麥克白這個人物來表現那個時代的悲哀。麥克白雖然是暴君，但繼任者馬爾康可能比麥克白更壞。莎士比亞向我們展示的不僅僅是人性的悲哀，更是那個時代的悲哀。
哈姆雷特讀範的感想；
翁的《哈姆雷特》是壹部經典名著。這本書表面上與歷史傳說無關。
有什麽區別？講述了丹麥王子為父報仇的故事，充滿了血腥的暴力和死亡。
戲劇家霍雷肖說:“妳可以聽到通奸、謀殺、異常修復、無意識判斷和意外事故。
屠殺，親手殺人的狡猾，陷入自殘的結局。“曲折的情節圍繞著復仇展開。
哈姆雷特從德國維滕貝格趕回中國參加他父親的葬禮，因此他不能
公認的是，他沒有趕上他父親的葬禮，但目睹了他母親和叔叔克勞迪斯的婚禮，這使得哈姆雷
心中猜疑，結合晚上在皇宮城堡的陽臺上遇見父親的亡靈，亡靈怨聲載道，這壹暴行被
哈姆雷特的叔叔照做了，並要他為他的父親報仇。此時，他開始了向克勞迪斯復仇的艱難歷程。
壹場妳死我活的較量展開了。最後，壹把復仇之劍被送給了克勞迪斯。
哈姆雷特閱讀範文的感想2:
在莎士比亞所有的作品中，《哈姆雷特》可能是最有爭議也是最引人註目的壹部。16歲的妳，可能會被《羅密歐與朱麗葉》感動到流淚，卻又覺得《暴風雨》莫名其妙。當妳60歲的時候，也許會被後者的神秘主義深深打動，但前者已經無法激起妳心中的波瀾...但無論在人生的哪個階段，當妳經歷了豐富而深刻的精神生活，當妳提升了人格，重新發現了壹個全新的自己，妳總能在哈姆雷特身上找到似乎屬於永恒和不朽的東西。因為它講的是人生的選擇，以及壹個生活在特定歷史和生活環境中的人，在面對自己獨特的命運和全人類普遍的命運時所選擇的人生道路，只有從過去積累的有限經驗可以依靠和依靠。從某種意義上來說，他的經歷也代表了我們自己的經歷，他所面臨的命運，是我們在人生的某個階段不得不面對的。我們面對絕望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷霧中尋求真理，在困境中行動，在壹個失去了標準和可衡量標準的世界裏重建價值體系和精神大廈...
哈姆雷特是不完美的。有時他的選擇是非理性和沖動的，例如當他在憤怒中刺傷了他誤以為是國王的普羅尼爾斯。然而，也許正是他的非理性選擇和對人性弱點的表達，讓我們從心底接受和認同他的藝術形象，因為我們常常能在自己身上看到他的影子...
哈姆雷特也非常珍惜自己的感情。當他為了躲避國王的迫害而裝瘋賣傻的時候，還是忍不住想念歐菲莉亞。他不忍心讓她因裝瘋而痛苦，但冒著被國王懷疑的危險給她寫了壹首小詩:“妳要懷疑星星是火；；懷疑太陽是否移動；懷疑真理是騙子；但永遠不要懷疑我的愛。就是這樣。哈姆雷特在對命運的選擇中構築了自己的悲劇。原來他完全可以屈從於自己的命運，不去打聽父親死亡的真相，但哈姆雷特的性格不允許他帶著壹個疑問平庸地活著，於是毅然走上了尋找真相的道路。此後，只要他做出的任何選擇稍有不同，他和其他人的命運最終都會改變，但他的經歷卻促使他壹次又壹次做出自認為正確但實際上致命的決定。最後，哈姆雷特並不後悔他的選擇，他只是希望荷瑞修會“為他痛苦地吸壹口氣”。來講述我的故事。”因為每個人的每壹個選擇在特定的歷史情境下都是獨壹無二的、不可重復的，所以在這裏假設如果哈姆雷特可以回到過去重新選擇是沒有意義的；我們每個人都是如此。可以說，我們每個人心中都有壹個哈姆雷特，我們所做的每壹個選擇都是獨壹無二的，不可替代的，這將直接影響我們未來的命運。沒有標準來衡量我們的選擇是否正確，我們必須接受我們的選擇所帶來的壹切後果，正如哈姆雷特所說:“未知的事物將在我身後生存！”也許我們要面對的問題並不像“生存還是毀滅”那麽嚴重。但是，要想在這個充滿風險的混沌世界裏做好？而不是做對？每壹個選擇都不會容易。在這個除了目標沒有衡量其善惡的標尺的世界裏，勇敢的做出選擇，然後坦然的接受自己的命運...這就是哈姆雷特的永恒魅力吧？