屈原是戰國末年楚國的壹位左派醫生。即掌管國事、接待外賓、主持祠堂祭祀的官員。從官位上來說，並不算小，但因為正直坦率的性格，多次遭到小人的暗算和陷害，最後以流放告終。秦將軍白起滅楚後，抱著壹塊石頭沈入汨羅江。
也許人們會想說，妳想說什麽？現在我可以回答，我不認為屈原有什麽特別偉大的精神值得我們全中國為他舉辦壹個特別的節日。但是端午節是中國的傳統節日。這個我不反對，尤其是韓國人要申請我們的傳統節日。我也很討厭。但如果是為了紀念他而升華，那就讓我覺得很迷茫了。
是的，他的確是壹個有才華的人，壹個浪漫主義的詩人，中國有記載的第壹個詩人(不算《詩經》中的無名詩人)，那麽他應該是壹個浪漫主義的詩人嗎？李白也是。他的結局和屈原差不多。他也被餵了魚，所以他不配？當然妳也可以說，屈原的誌向是死，死是楚的靈魂。那我問:中國歷史上為國捐軀的人還有幾個？屈原只是為了自己的小朝廷，近代史上有很多民族英雄。他們還不如屈原為國捐軀嗎？不要談論他們。史可法孤身壹人抗擊清軍，最後壯烈犧牲。至少石將軍戰死沙場，戰死沙場。是的，他也是，只是為了魚把肚子包起來，這被認為是對水產養殖的貢獻。他的死提升了民族士氣嗎？沒有，妳有沒有增強民族責任感？不是，是楚國復辟了嗎？也沒有。那麽他的死是沒有意義的，也就是說，他不是為國捐軀，他是因為不願意看到楚國被秦國占領而死的，壹種很簡單的心理死亡，就像伯夷大叔吃不下蘇洲壹樣，只能作為堅守自己野心的典範。
有人會說，他的高風亮節讓人尊敬。那時候的人喜歡被當成豬嗎？屈原留下壹句話“世人皆醉我獨醒，世人皆濁我獨醒”，翻譯過來就是:這個時代的人都是渾人，什麽都不懂，最清醒的只有我壹個人，我還是人，別人都是混蛋，白癡，白癡。原來人也是喜歡被當做品德高尚的跳板，盲目崇拜和尊重自己的。我們不能因為壹個時代的消極而責怪所有人，否則就是孤傲自負。只是他去世的時代是壹個人才輩出、百家爭鳴的時代。為什麽他說出這些話，其他人才只能在他面前俯首稱臣？他責怪楚懷王沒有給他壹個發揮的平臺。他怪社會太黑暗。而是他太沒有能力做人了。低調不是磕頭。童淵是壹種人生哲學。就像嶽飛，忠心報國，還我國，完全可以，只是方法不對。妳不能為了達到壹個目的而得罪很多人。這樣不僅事情辦不成，妳也會被斬首。屈原也是如此。振興楚國，統壹中國，不就是他的理想嗎？不然他為什麽振興楚國？他只想像秦壹樣統治中國。這些話我就不說了，光是他的方法就不對，太清高太正直，導致朝中大臣甚至宮中貴妃都被汙蔑，相當於上朝自殺。有人可能會說，楚國內政可能是黑暗的，但不壹定。楚國國力雖較鼎盛時期有所下降，但仍是戰國第三大國，疆域最大的國家。按照春秋戰國時期的法律，如果哪個國家發生內亂或者黑暗，基本上壹個月之內其他國家都會進攻，秦國和張儀之間不會有暫時的和平，這也是對楚國國力的肯定。
接下來，該說自殺了。很多人認為屈原的死是有尊嚴的死，是不隨波逐流的死，是高尚情操的表現。殺死自己有兩種方式:第壹種是被迫殺死，第二種是自由殺死。被逼殺人是指在別人實在沒辦法的情況下自殺，而自由殺人是指妳覺得自己活著真的沒有意義了，就自己解決。被迫被殺是不可能的。屈原只是壹個被流放的平民，沒有人會殺他，尤其是戰國時期。沒有人會殺壹個不損害自己利益，又沒有手綁雞的人。戰國比封建王朝好。戰國時期雖然充滿了非正義的戰爭，但卻很少濫殺壹人。除了幾個極其殘暴的君主沒有東西做飯吃，壹般人還是很友善的。當時楚國被滅，屈原根本沒用，所以很明顯屈原不是被逼殺的，而是自由殺的。那麽有人會問:“隨意殺人不能彰顯他的高尚人格嗎？”我的答案是肯定的。在這個世界上，我最反感的就是那些被自由殺戮的人。那是對人的侮辱，是對人的名義的侮辱。我最鄙視這些人。古代盛傳身體有問題的父母，理發時甚至可以用不忠不孝來形容，更何況母親十月懷胎，苦心教育。這是我覺得最惡心的，也是我最鄙視的。不是為楚報仇，忠於皇室，是為不忠；拋棄人倫，枉死自己，是不孝；不救民於水火，棄民於不顧，是不近人情；說的不做，說的不做。是因為不公(路漫漫其修遠兮，修遠就是Xi，我會為此上下其手)。這種不忠不孝沒心沒肺不義之輩，僅僅因為他說的不是同流合汙，還有什麽值得我們崇拜崇拜的？那麽汙染在哪裏呢？戰國時期，沒有真正的對錯，對錯。每個人都在這種環境中長大，他們都主張豐富強兵。他們都是同壹類人。為什麽要說自己清，別人濁？這樣的人有什麽高尚的情操？他為什麽不學“楚雖三戶，但滅秦者楚”這句話呢？發射應該是什麽？至少我還會有點佩服妳，妳就這麽窩囊的死了。妳養得起妳的皇帝考伯雍嗎？妳對得起信任妳的窮人嗎？妳對得起生妳養妳的壹方水土嗎？
我對屈原無話可說。雖然我說了很多，但我對他壹直保持無語。至於這個人的知名度，我覺得可能和魯迅先生說的壹樣。“其實地上沒有路，走的人多了，就成了路。”“其實人們原本並不祭祀屈原，只是因為人們逐漸受到身邊祭祀的人的影響，把它當成了壹個節日，所以演變成了今天的端午節祭奠屈原！”現代人的看法是這樣的。現代人，再好的人，也絕不會用來祭品，只會給那些連自己做過什麽都不知道，甚至不知道的古代人，比如屈原等類似的人。還有，現在的古裝劇有時候真的...姑且說不好，但也有讓大家對歷史感興趣的好處。姑且說沒事，真的是漏洞百出。只要是道聽途說的，野史的演義都拿來說事，很容易神話人，也可能妖魔化人。這都是對歷史人物的不尊重。要客觀看待歷史，分析歷史，不能說誰對誰錯，各有不同。這只是我家的看法，我只代表我自己的觀點。