當前位置:成語大全網 - 詩歌朗誦 - 屠格涅夫的《傻瓜》表達了什麽感受?

屠格涅夫的《傻瓜》表達了什麽感受?

伊萬?謝爾蓋耶維奇?屠格涅夫(1818-1883):他是十九世紀俄國重要的現實主義作家。他出生在奧廖爾省的壹個貴族家庭。從小他就目睹了母親對農奴的暴政和殘酷,開始厭惡農奴制。後來他立下漢尼拔誓言,表示絕不向農奴制妥協。1833進入莫斯科大學中文系,壹年後轉入彼得堡大學哲學系中文系,1837畢業。1838-1841年,在柏林大學學習哲學、歷史、希臘語和拉丁語。回國後,他在內務部工作了兩年。1842結束的時候,我認識了別林斯基,很快我就接觸了別林斯基身邊的作家。我在西歐的指導下開展文學活動,強化了反農奴制和反斯拉夫主義的傾向,促進了現實主義文學觀的形成。1848年2月,他去巴黎帶著同情觀察工人起義。1850回國。1847起,在《現代人》雜誌上發表《獵人筆記》,其中的反農奴制傾向激怒了沙皇政府。1852,官方以違反禁令為借口,向尼古拉·果戈理發布了壹份奏章,將他拘留壹個月,遣送回老家,強迫他在自己的莊園——斯帕斯克村,在警察的監管下生活壹年半。然而,他在彼得堡的看守所裏寫了壹部中篇小說蔣木木(1852,壹個啞巴農奴傑拉希姆,他心愛的姑娘塔季揚娜嫁給了壹個酒鬼卡皮頓。他救了蔣木木這只狗,他和它同病相憐。後來,它打擾了他的女主人,他被迫按照命令淹死了它),其中殘酷的女房東的形象是基於他自己的母親。

農奴制改革前夕,屠格涅夫逐漸與現代人中的革命民主主義者車爾尼雪夫斯基等人發生分歧。他反對農奴制,從自由主義和人道主義的觀點同情人民的苦難,但他支持自上而下的改革,不贊成革命。1861的農奴制改革是他思想和創作的分水嶺,是他與現代人公開決裂的時候。1862年底,身在國外的屠格涅夫被指控與逃往倫敦的巴枯寧等人有牽連,即所謂的“32人案”,沙皇政府將其召回國受審。他找借口拖延了壹年多。期間曾寫信給亞歷山大二世表達忠心,並捐出兩枚金幣安慰鎮壓波蘭起義的傷兵。為此,他遭到了革命陣營的野蠻攻擊。

從1863,屠格涅夫和寶琳娜?Viardot壹家壹起住在巴登巴登。Viardot是法國著名女歌手。她於1843年隨意大利歌劇團在彼得堡演出,開始認識屠格涅夫,後來成為終生摯友。他的許多出國旅行和國外生活都與她有關。1871年普法戰爭後,他和Viardot移居巴黎,直到去世。在這裏,他和法國著名作家福樓拜、埃及?龔古爾、左拉、都德和莫泊桑交往密切,並參加了在巴黎舉行的“國際文學會議”。他們被選為副主席(雨果是主席)。同時,他通過自己的翻譯和介紹,為俄羅斯文學與歐洲文學的交流起到了橋梁作用,促進了俄羅斯文學在歐美的廣泛傳播。屠格涅夫生前享譽國際文壇,是俄羅斯文學史上最早受到歐美重視的作家。他的創作技巧和精神分析藝術對西歐和斯堪的納維亞的作家有很大影響。1882年初,他患了脊髓癌,屠格涅夫於次年9月3日在巴黎去世。根據他的遺囑,遺體被運回祖國,安葬在彼得堡的沃爾科夫公墓。

屠格涅夫真正的代表作是特寫集《獵人筆記》。這部作品的主題是農奴制下農民和地主的關系。當時進步思想界稱之為反對農奴制的“猛烈炮火”,是“點燃火種的書”。《獵人筆記》標誌著屠格涅夫現實主義創作傾向的形成。* * *二十五篇,其中二十篇發表在《現代人》雜誌上。該書以俄羅斯中部的山川河流為背景,廣泛描繪了農奴村和莊園中農民和地主的日常生活,並以成熟的現實主義藝術手法刻畫了壹系列農民和地主的形象。別林斯基說:“作者在書中以這種視角看待農民,這在過去從未有人做過。”作者在作品中以俄羅斯自然的詩意為背景,展現了具有深厚人道主義精神的俄羅斯農民的民族特色、精神品質和才華,如《霍爾與郭佳欣》、《歌手》和《白色草原》。還有的描寫他們在農奴制下的貧窮、無助、屈辱和壓迫,如《辦公室》、《漿果之春》、《活屍》。還有的直接暴露了地主虛偽的善良和殘忍的本質,比如塑造了《經理》中地主匹諾曹的形象。這部作品的意義在於,作者通過真實的影像明確告訴俄羅斯社會,農奴也是人,他們甚至比地主更高貴、更聰明、更有能力,他們應該有權掌握自己的命運,從而強烈抗議農奴制對農民的羞辱和奴役。這部作品發表的時候,正好是社會在討論是否要廢除農奴制的時候,所以在這場運動中起到了積極的作用。《獵人筆記》語言優美,準確、生動、流暢,充滿音樂感。有些章節像詩歌壹樣有節奏,朗朗上口。作品的社會歷史意義令人振奮,藝術價值永恒。

屠格涅夫壹生寫了六部小說,《羅亭》(1856),《貴族之家》(1859),《前夜》(1860),《父與子》(1862),以及

《羅亭》是屠格涅夫的第壹部小說。隨著解放運動的發展,屠格涅夫對進步的貴族知識分子有了更深刻的認識。他看到了他們的長處,同時也看到了他們致命的弱點。羅婷是20世紀40年代典型的進步貴族知識分子。青年時期,他在莫斯科大學受到進步思想的影響,對人生有崇高的理想。他聰明、高尚、有才華、能言善辯。對真理的熱愛的火焰在他身上從未熄滅,他也能在別人心中點燃這火焰。他津津樂道地談到“短暫生命的永恒意義”“為了小我的利益而犧牲小我的人配得上大師的稱號”。他在女房東La Sonskaya家的演講讓所有觀眾大吃壹驚。他是繼奧涅金和畢·喬林之後俄羅斯文學中又壹個著名的“多余人”形象。他是壹個善於思考,充滿理想的年輕貴族。他能用激情的語言喚起人們心中對自由的追求和實現崇高理想的渴望。但他意誌薄弱,白日夢多於生活知識,缺乏實踐能力。在他與納達利亞(娜塔莎)的愛情中,更暴露出他是壹個“言語的巨人,行動的矮子”(列寧主義)。由於解放運動的深入,屠格涅夫對羅亭的批評比普希金對奧涅金的批評和萊蒙托夫對畢·喬林的批評更加嚴厲。但小說在1860再版時,屠格涅夫加入了羅婷在巴黎巷戰中犧牲的結局,為羅婷的形象增添了幾分光彩。就羅亭的社會功能而言,他的作用要比奧涅金和畢大得多。他用自己勇敢的號召和激情的演講點燃了別人的心,起到了有益的作用。雖然他自己壹事無成,但畢竟對別人起到了啟蒙作用。高爾基說:“如果我們註意當時的所有條件——政府的迫害、社會智慧的缺乏、農民對自己任務的無知——我們應該承認,羅亭這個理想主義者在當時是壹個比實用科學家和演員更有用的人物。"

在《貴族之家》中,作家哀嘆現實生活中不可能有真正的個人幸福。拉夫連斯基也屬於“多余人”的形象。麗莎。在這部小說中,屠格涅夫通過拉夫連斯基壹生的失敗,展示了貴族地主階級的沒落。主人公雖然是這個階層的優秀成員,但也不得不承認自己軟弱無能,對社會無用。就這樣,屠格涅夫用悲傷和遺憾為貴族階層寫下了壹首挽歌,結束了他在50年代以貴族為主角的創作階段。結構嚴謹,情節緊湊,詩意十足,人物刻畫深刻,在藝術上獨樹壹幟。

伊夫,新平民知識分子,保加利亞裔英國人沙洛夫(反土耳其),葉琳娜人。Dobrolyubov,真正的壹天什麽時候到來?發表在《現代人》上,屠格涅夫反對失敗,最終與雜誌決裂。

在《煙》(1867)中,作者把社會政治運動比作壹團輕煙,認為它到頭來只是壹片虛空。自此,屠格涅夫的創作明顯轉入低潮。他拋棄了尖銳的社會主題,逃進了藝術和美的世界。直到1877才寫出最直接最廣泛反映社會運動的《處女地》。最後壹篇長文。他歌頌了“走向人民”的革命民粹主義者自我犧牲的激情,卻懷疑他們的奮鬥目標和奮鬥方法,從而賦予主人公內茲·達諾夫以哈姆雷特的人格特征。另壹方面,他也諷刺了70年代徹底轉向反動自由主義的貴族官僚,生動刻畫了他們的卑鄙本質。作家把希望寄托在能深入俄羅斯“處女地”的“深耕犁”——新資產階級薩洛蒙身上,把自己的進步思想寄托在他身上。

屠格涅夫的小說不僅塑造了生動的藝術形象,揭示了俄羅斯人民的美好心靈,而且描繪了俄羅斯社會生活的廣闊圖景,是俄羅斯社會文化發展各個階段的生動展示和典型總結。

屠格涅夫還寫了大量的短篇小說和中篇小說。如果說屠格涅夫的小說是以包羅萬象的生活為基礎,是對壹個歷史關頭和當時中心人物的藝術反映,那麽短篇小說則是以個人生活事件為基礎,可以解釋人們在這個秘密世界中復雜的內心感受。在豐富多彩的自然背景下,這些作品充滿了哲學沈思和悲傷的基調。浮士德,夏,初戀,春潮,。

屠格涅夫後期的作品是散文詩(1878-82),其中有82部作品成為屠格涅夫人生創作中最後的裏程碑。作者將散文與詩歌結合起來,使俄語散文的語言更加簡潔、準確、優美。這些散文看似平淡,卻飽含深意,是壹個文學老人發自內心的最真摯的詩篇。門檻。

屠格涅夫忠於現實主義原則,有時甚至超越了貴族自由主義的局限。雖然長期生活在國外,但他能迅速及時地反映俄羅斯社會現象。他所有的作品幾乎都成了十九世紀四七十年代俄羅斯社會生活的編年史。他是壹位藝術風格獨特的作家,既擅長細膩的心理描寫,又擅長抒情。他的小說結構嚴謹,情節緊湊,人物形象生動,尤其擅長精心雕琢女性藝術形象。他對旖旎自然的描寫也充滿詩情畫意,憂郁的氣質讓他的作品有了淡淡的憂傷。他對俄羅斯文學中的現實主義,尤其是小說的發展產生了巨大的影響。他是真正的語言藝術家。他的風格簡潔、樸素、細膩、清新、抒情,為俄語語言規範化做出了巨大貢獻。

2.父親和兒子。俄羅斯知識分子中的“新人”。作品反映了1861廢除農奴制前夕兩股社會力量——民主派和自由派貴族之間的思想沖突。小說中“子”與“父”的矛盾,其實就是平民知識分子與貴族的矛盾。在小說中,雙方就文學、藝術、自然科學、哲學和社會原則展開了激烈的爭論,爭論的焦點是對封建農奴制社會的態度。他的年輕壹代的代表、民主黨人巴紮羅夫堅強、冷靜、自信,重視實際行動,專心做科學實驗。他敢於否定的,不僅是藝術和詩歌,還有日常生活中的“公認法則”,即壹切有關專制農奴制的東西。這些虛無主義者“對人民的需求更加敏感”,他們的心靈與人民是相通的。巴紮羅夫在精神品質和道德上壓倒了他父親那壹代的代表、貴族保守派的巴威爾。吉爾查德的。尼古拉·奧津佐娃。得病而死。這部小說在不同的陣營中引起了激烈的爭論。與其他作品不同的是,這部小說幾乎沒有抒情氛圍和風景描寫。