壹，科技進步與經濟增長的定義
科技進步的定義由1.1
科技就是科技。根據《現代漢語詞典》，“科學是反映自然、社會和思維的客觀規律的學科和知識體系”，“技術是人類在利用和改造自然的過程中積累的，體現在生產和勞動中的經驗和知識，也泛指其他技能”。目前，理論界對科技進步內涵的理解並不完全壹致。總結起來有兩種解釋:狹義科技進步和廣義科技進步。
狹義的科技進步是指自然科學和工程技術的進步。
廣義的科技進步是指科學發展與技術變革相互促進、相互轉化的過程。主要包括以下五個方面:
(1)提高技術水平；
(2)改革生產工藝；
(3)提高勞動者素質；
(4)提高管理和決策水平；
(5)經濟環境的改善。
從另壹種意義上說，科技進步是壹種有目的的發展過程，存在於壹切社會活動中。它不僅包括自然科學技術的發展和進步，也包括社會科學技術的發展和進步。它不僅包括生產技術的變革和進步，還包括管理技術和決策技術的改進和進步；既包括硬環境的進步，也包括軟環境的改善。總之，科技進步是壹個系統的、全面的、動態的概念。
1.2經濟增長的定義
1.2.1經濟增長的概念
經濟學家對經濟增長的定義有不同的看法。最常見的是兩個相互關聯的定義。壹種觀點認為，經濟增長是指壹個國家或地區的實際總產出長期持續增長。比較有代表性的論述是薩繆爾森在《經濟學》壹書中給出的:“經濟增長代表壹個國家潛在的GDP或國民產出增加。也可以說，當壹個國家的生產可能向外轉移時，就是實現了經濟增長。”另壹種定義是，經濟增長是人均實際產出，即人均實際產出的持續增長。劉易斯在《經濟增長理論》壹書中給出了更有代表性的論述:...經濟增長是...人均產出的增長”..."
美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者庫茲涅茨在接受諾貝爾獎時的演講中提到了壹個相對完整的經濟增長定義:“壹個國家的經濟增長可以定義為向居民提供日益廣泛的經濟商品的能力的長期上升。這種成長能力是建立在提高技術的基礎上的。以及它所要求的制度和意識形態的調整。”他還指出:“我們把所有國家的經濟增長看作是通常伴隨著人口增加和廣泛的結構變化的每個人或每個勞動力的產值的不斷增加。”從以上關於經濟增長的論述中，我們可以看出，經濟增長集中表現為國民總產出的不斷增加。
1.2.2經濟增長方式
經濟增長的過程表現為各種生產要素和資源的組合和配置。不同的生產要素在經濟增長中的作用不同，使得經濟增長呈現不同的特點，從而導致不同的經濟增長模式。
經濟學中對經濟增長方式有多種不同的劃分，主要包括:從經濟增長效率的角度，經濟增長方式分為粗放型經濟增長和集約型經濟增長。壹般認為，粗放型經濟的增長依靠大量的資本、勞動力、原材料和能源來推動經濟增長，其特點是:片面追求數量、產值和速度，忽視增長的質量和效益；經濟增長是靠消耗大量資源支撐的，要素生產率的提高對經濟增長的貢獻並不大。集約型經濟增長通過提高活勞動和物化勞動的效率來促進經濟增長，其特點是更加註重投入要素的生產效率，要素生產效率的提高對經濟增長的貢獻很大。
從擴大再生產的角度，經濟增長方式分為外延式經濟增長和內涵式經濟增長。這種劃分是根據馬克思在《資本論》中的論述提出的。馬克思說:“如果生產場所擴大了，那就是外延擴張；生產資料的效率提高了，內涵就擴大了。”據此，人們認為經濟增長有兩種類型，即外延型經濟增長和內涵型經濟增長。我國著名經濟學家劉國光認為:“所謂外延式擴大再生產，就是通過增加生產要素的數量來擴大生產規模，即增加人，增加投資，增加材料，擴大生產場地...；所謂內涵式擴大再生產，是指生產規模的擴大是通過技術進步、生產要素質量和社會生產效率的提高來實現的。
根據決定經濟增長的要素貢獻率的不同，將經濟增長方式分為主要由要素投入增加驅動的經濟增長和主要由要素生產率提高驅動的經濟增長，這是西方經濟學的劃分方法。這種劃分將影響經濟增長的因素分為兩類，即要素投入的增加和要素生產率的提高。要素投入的增加是指勞動和資本投入的增加。要素生產率的提高是知識的發展、技術的進步、規模經濟和資源配置的改善帶來的。隨著時間的推移，要素生產率的提高對經濟增長的貢獻會越來越大。根據以上對經濟增長方式的不同解釋，可以看出，粗放與要素投入、集約與生產率提高的含義基本壹致。
因此，經濟增長方式的轉變有兩種不同的表述方式，即從粗放型經濟增長方式向集約型經濟增長方式轉變和從外延型再生產方式向內涵型再生產方式轉變，這兩種方式有壹定的聯系，但不能等同。這是因為擴大再生產不壹定是粗放型經濟的增長。隨著科學技術的快速發展和管理水平、管理手段的不斷提高，勞動、資本等生產要素對經濟增長的貢獻份額逐漸下降，要素生產率的提高成為經濟增長的主要源泉。從世界經濟發展的歷史來看，科學技術和管理手段在經濟增長中發揮著越來越重要的作用。國與國之間的經濟競爭很大程度上表現為技術、人才和管理的競爭。因此，集約型經濟增長模式代表了世界經濟發展的方向。從這個意義上說，我們認為經濟增長方式應該從粗放型向集約型轉變。外延式再生產和內涵式擴張再生產沒有區別，因為經濟增長不僅需要原有企業不斷挖掘轉型潛力，更需要建立壹個符合時代要求的高技術、高管理水平的現代化新型企業。這種延伸復制不是低水平的重復，而是更高層次、更高水平的新建構。因此，經濟增長方式從粗放型向集約型轉變，更能體現經濟增長方式轉變的真正含義。
在實體經濟中，單純依靠要素投入的增加或要素生產率的提高來推動經濟增長的情況並不多見。最常見的是粗放型和集約型相結合，即經濟增長是由要素投入的增加和要素生產率的提高共同獲得的。在這種情況下，如果經濟增長中要素投入增加的貢獻大於要素生產率增加的貢獻，則經濟增長主要是粗放型的；另壹方面，如果要素生產率的提高對經濟增長的貢獻大於要素投入的提高，則經濟增長主要是集約型的。
判斷經濟增長方式是粗放型還是集約型的量化標誌是:
(1)粗放型:E(P)(X)，經濟增長主要依靠生產要素投入時；
(2)強化:E(P)>E(X)，此時經濟增長主要依靠生產率的提高，生產要素的投入不再是經濟增長的主要動力。
二、科技進步理論
2.1馬克思的技術發展理論
馬克思通過對勞動、技術和其他生產經濟過程的分析揭示:
(1)技術的本質是技術是人們在勞動過程中所掌握的各種物質手段，包括機器。
(2)科學屬於生產力範疇，但科學只有通過技術這個中介或橋梁才能轉化為生產力。
(3)生產力的發展水平由科學技術的發展水平決定並以此為基礎，社會生產對科學技術的產生和發展起著巨大的推動作用；同時，社會經濟制度對科學技術有很強的制約作用。
馬克思關於科學技術與社會經濟關系的基本觀點可以概括為:科學技術是社會經濟發展的基本動力；反過來，社會經濟決定科學技術的產生和發展，即科學技術社會經濟相互依存、相互促進的辯證發展過程。
2.2熊彼特的創新理論
J.a .熊彼特在1912出版的《經濟發展理論》壹書中首次提出了“創新”的概念和理論，隨後在《經濟周期》(1939)中進行了補充，在《資本主義、社會主義和民主》中，靜態均衡、完全競爭等正統經濟學假設不再適用於解釋經濟發展，經濟的根本現象應該是發展而不是均衡。創新是經濟發展的動力，企業家是實現創新的主體，信用是由新的要素組合的預期收益所保證的支付手段，這些構成了熊彼特經濟發展理論的基石。
熊彼特認為，經濟發展是通過經濟系統內部的創新來實現的。所謂“創新”，就是實現壹種前所未有的生產要素和生產條件的新組合，並將這種組合引入生產系統，或者建立壹種新的生產函數。只有當發現和發明被引入到生產實踐中，並能對原有的生產體系和模式產生震撼作用時，才是創新。熊彼特提出了“創新”這個詞。
(1)采用新產品，也就是做壹個消費者不熟悉的產品，或者和以前的產品有質的區別的新產品。
(2)采用新的生產方法，即采用工業部門從未使用過的方法。這種方法可能不是基於新的科學發現，但它可能是商業運作中處理壹種產品的新方法。
(3)開拓壹個新市場，即開拓壹個尚未進入有關國家或特定工業部門的市場，不論這個市場以前是否存在。
(4)獲得新的供應來源，即獲得新的原料或半成品的供應來源，無論這種來源是已經存在的還是首次創造的。
(5)實現任何壹種產業的新組織，即形成新的產業組織形式，創造壟斷地位或打破壟斷地位。
按照熊彼特的解釋，圍繞上述五個方面的創新，作為壹個整體，代表了壹個新發明從最初的思維構思到最終通過研發獲得商業成功的全過程，體現了技術可能性和市場機會的有機結合。在整合過程中，市場需求的拉動和技術發展的推動是不可或缺的兩個方面。熊彼特以知識淵博、才華橫溢的企業家的創造性活動為中介，強調技術與經濟的結合。在他的理論體系中，創新主要是壹個經濟學概念，指的是在經濟中引入某種新的東西，是壹種保持運行的機制。在技術上並不完全等同於新發明。壹項新技術或技術發明，只有應用到經濟活動中，並帶來利潤和潛在的盈利前景，才成為創新。
2.3新增長理論
2.3.1索洛的技術進步新古典增長模型
二戰後的早期，哈羅德·托馬斯(r . f . Harrod & amp；E.Domar)增長模型，將人口、資本、技術等因素視為長期變化，在連續時間內分析它們在經濟增長中的作用以及與其他變量的關系。該模型假設生產技術和資本產出比不變，經濟增長率實際上取決於儲蓄率，強調資本積累是經濟增長的決定性因素。但是，當用這個模型來解釋戰後資本積累水平相同的發達國家之間經濟增長存在相當大的差異這壹事實時，就不盡如人意了。與此同時，發達國家迅速發展的科學技術在經濟增長中的重要作用日益凸顯，哈羅德-托馬斯模型的缺陷和新經濟現象得到了索洛等人強調技術進步的新古典增長模型的彌補和重視。
在1956中，R. M. Solow提出了壹個增長模型來加速技術的決定性作用。它把以前固定的資本產出比和勞動產出比表述為技術變化。模型表明，經濟增長不僅取決於資本增長率和勞動增長率，還取決於資本和勞動對收入增長的相對影響的權重，還取決於技術進步。索洛模型的突出貢獻在於，區分了要素數量增加引起的“增長效應”和要素技術水平提高引起的“水平效應”。這裏首次將技術進步作為壹個單獨的因素，在經濟增長理論中進行系統研究，從而完整地描述和解釋了經濟增長的原因。此後，丹尼森等經濟學家在對經濟增長的實證分析中進壹步證實了索洛模型的結論，並進壹步提出在對經濟增長的衡量中，經濟增長總量遠大於資本和勞動投入的增長率，即存在增長的“剩余價值”E.F .貝尼森明確地將這種無法用要素投入解釋的“剩余價值”歸因於技術進步，並由此得出技術進步就是經濟增長的結論。
2.3.2曼斯菲爾德的技術創新和擴散理論
曼斯菲爾德認為，科技進步的主要動力來自技術創新和新技術的不斷擴散。有三個基本因素影響同壹部門的技術擴散:
(1)新技術模仿率。
(2)新技術的相對盈利能力。
(3)新技術所需的投資。
此外，還有四個補充因素，即(1)舊設備在被替換前已使用的年限，(2)某壹時期工業部門銷售量的年增長率，(3)工業部門某壹技術首次被企業采用的年份，(4)新技術首次被采用的經濟周期中的階段。
2.3.3技術創新與市場結構關系的理論
美國經濟學家卡曼和施瓦茨基於壟斷競爭理論研究了技術創新與市場結構的關系，將科技進步視為“技術創新”。
(1)競爭程度、企業規模和壟斷勢力是決定技術創新的三個重要因素或變量。競爭導致技術創新的必要性，企業規模影響技術創新，市場前景開拓的大小，壟斷勢力影響技術創新的持久性。
(2)最有利於創新的市場結構是介於壟斷市場和完全競爭市場之間的市場結構，既有競爭者的威脅，又能維持技術創新的持久收益。
(3)與上述兩點相壹致，技術創新可分為兩類:壹類是壟斷前景驅動的技術創新，即企業預期獲得壟斷利潤而采取的創新；另壹種是競爭前景驅動的技術創新，即企業擔心自己當前的產品在競爭對手模仿或創新的條件下可能會損失利潤而采取的技術創新。
2.3.4羅默的新經濟增長理論
美國加州大學經濟學家保羅·羅默認為，知識和技術是重要的生產要素，可以提高投資回報率。在他看來，生產要素有四種:資本、非熟練勞動力、人力資本和新思想。他把人力資本和新思想的提高歸功於科技進步。
增加收入是新增長理論的核心。羅默的收入遞增模型不僅考慮了資本和勞動兩種生產要素，還將知識或技術作為內生的、獨立的因素納入模型，知識被視為生產過程中的壹種特殊投入。羅默將知識分解為壹般知識和專門知識，這些知識可以被所有經濟主體免費使用，可以產生壹般規模經濟。專門知識以高度應用的科技發明或專利的形式投入生產，必然會產生要素的增量效益。兩種知識的融合和銜接，不僅會使知識和技術的人力資本產生增量收益，還會使資本和勞動力等其他投入要素的收益增加。這種增量收益可能形成壟斷利潤，所獲得的壟斷收益可以成為知識創新和研發(R&: D)活動的資金來源和動力。
羅默指出:“創新思維的產物不同於其他事物，它有自己的特點。”在他看來，土地、機械、資金、資源是稀缺的，但思維和創新及其相應的知識是豐富的。當它傳播開來，就可以用很低的成本復制。也就是說，收益遞減規律就是外延增加經濟效益，比重會越來越小，而應用智能的自主創新。
羅默還從經濟投資的角度指出，知識或技術的產生源於制造商為實現利潤最大化而做出的投資決策努力，其總體增加量必須與人們為其貢獻的資源成正比。換句話說，知識或技術的規模取決於研發投資的水平。他認為，在投資刺激知識積累，知識積累反過來促進投資的良性循環中，投資的持續增加可以永久性地提高壹個國家的長期增長率。
2.3.5技術進步中的人力資本因素分析
技術進步理論的出現是經濟學的壹大進步，但技術進步的因素往往局限於壹定的物質資本，而技術進步中的人的因素並沒有得到重視。進入20世紀60年代後，美國經濟學家舒爾茨將生產的技術要素擴展到人力資本。他認為，人力資本會產生越來越多的收益，而人力資本，即人們知識、能力和健康水平的提高，對經濟增長的貢獻遠遠大於資本和勞動力。
舒爾茨的人力資本理論在盧卡斯模型中得到進壹步深化，也強調科學技術是革命性的生產力。盧卡斯將資本分為物質資本和人力資本兩種形式，同時將勞動分為“初始勞動”和“專業化的人類貢獻”兩種類型。他還指出，人力資本是經濟增長的內生變量，專業化人力資本由教育和工作場所的“幹中學”組成，這恰恰是積累的專業化人力資源。
2.3.6庫茲涅茨對知識作用的論述
當代美國著名經濟學家庫茲涅茨強調，現代經濟增長的重要因素之壹是知識存量的增長。包括技術知識和社會知識在內的知識存量不斷增加，其利用成為經濟增長的源泉。但知識本身並不是直接生產力，它要經過壹系列中間環節，主要包括四個環節:壹是通過科學發現增加知識；二是通過發明檢驗現有知識的實際應用；第三，通過創新，使發明初步應用於生產；第四，通過改進，可以對發明及其應用的過程進行有益的改進。通過以上四個環節和壹系列轉化過程，知識存量最終會成為現實生產力。
2.4對上述理論的評論
無論是馬克思主義的科學是第壹生產力的系統觀點，還是熊彼特的創新、長期經濟理論和現代經濟增長理論，都從各自獨特的研究角度考察科技進步和經濟發展，直接或間接地反映和濃縮了人類工業化的進程。科技進步對經濟發展源泉和動力結構重大變化的認識正在逐步深化。特別是熊彼特的創新理論在經濟學中獨樹壹幟，能夠更好地解釋經濟發展過程中的質變。在這壹理論中，創新是“新的要素組合”的概念，可以擴展到解釋科技的內生性，更好地反映科技創新過程的本質。其企業家概念能夠反映創新過程中行為者的本質和特殊性。創新、企業家和信用創造等概念不僅適用於資本主義，而且可以擴展到適應社會化大生產的需要，其理論框架具有現實指導意義。該理論的局限性在於其方法本質上是非量化的，因此很難將其作為量化創新概念的載體。
新增長理論的發展順應了科技進步在經濟增長中的作用日益顯著的趨勢，將技術進步從物質因素擴展到人的因素，從經濟增長的外生變量擴展到內生變量。新增長理論將知識和技術進步、專業化人力資本視為經濟增長的綜合要素，認為它們不僅可以產生增量效益，而且可以突破“增長極限”，從而影響整個經濟的規模效益遞增。為保證經濟的長期發展，新增長理論的壹個重要貢獻是對技術進步的內生本質給出了符合實際的解釋，其增加要素收入的新觀點為經濟的長期持續增長找到了可靠的源泉和動力。雖然該理論在闡述技術進步的作用方面取得了相當大的成功，它采用生產函數方法在壹定程度上解決了技術進步累積效應的間接計量問題，但其理論本身，仍然存在片面性:首先，該理論關註的是技術進步而不是技術創新，因為技術進步可以視為宏觀連續變量，而創新則不能。技術進步可以說是創新的累積效應。顯然，在其理論框架中，它無法解釋創新帶來的質的、革命性的經濟變革。第二，它試圖用資本的異質性統壹技術和資本。如何定量衡量技術資本的問題仍然難以解決。再次，經濟制度變量仍然是外生的，無法反映制度變量對生產技術和經濟發展的影響，難以解釋科學技術作為第壹生產力對生產關系的影響以及生產關系對科技進步的反作用。
第三，科技進步與經濟增長的關系
影響經濟增長的因素有很多，如科技進步、勞動力、資本、產業結構以及生產過程中各種因素的組合和改進等。在這些因素中，科技進步最為重要。人類經濟發展史上的每壹次重大經濟增長都是由科學技術的新突破引發的，技術進步對經濟發展的巨大推動作用已被經濟理論和歷史事實所證實。
科技進步對經濟增長的影響是指所有要素* * *能夠組合壹定數量的生產要素生產出更多產品(使用價值)的過程。可以概括為以下四個方面:提高設備的技術水平；改革技術；提高勞動者素質；提高管理決策水平等。也就是說，在影響經濟增長的因素中，排除了資本增加和勞動數量增加因素的部分，就是科技進步因素。因此，科技進步對經濟增長的作用是壹種嵌入式的擴大再生產。
隨著科學技術的飛速發展和經濟增長方式由粗放型向集約型的轉變，科學技術作為壹種特殊的人類活動和社會現象，早已從個人對自然現象的探索轉化為企業和政府的自覺經濟社會活動，科技進步與經濟增長的關系越來越密切。壹方面，科技進步成為經濟增長的主要動力和決定性制約因素。當今世界，創新能力已經成為經濟競爭力的決定性因素。壹個國家或地區在科技創新方面取得巨大成就，就能在經濟和社會發展中贏得主動。另壹方面，經濟發展為科技進步奠定了必要的經濟基礎和物質條件，從而使科技進步速度更快、質量更高。
3.1科技進步是經濟增長的源泉
說科學技術是第壹生產力，並不是說科學技術是壹種獨立的生產要素，而是說科學技術是壹種潛在的生產力，通過提高其他生產要素的效率來促進經濟增長。科學技術對經濟社會發展的促進作用體現在以下幾個方面:第壹，科學技術是第壹生產力，科技進步可以帶來生產力的快速發展。在科技進步、資本積累和勞動投入三個因素中，科技進步是推動經濟增長的首要因素；第二，科技創新是產業結構調整和升級的動力，科技進步對傳統產業通過改變粗放型經濟增長方式獲得新的活力具有重要作用；第三，科技進步和創新不斷推動高新技術產業集群的出現，不斷培育新的經濟增長點。
3.1.1科技進步決定了世界經濟的形成。
縱觀世界經濟發展史，從各國生產方式的確立，到世界市場的形成，從而形成統壹的世界經濟體系，無壹不是依靠科技進步的作用。近年來出現的經濟全球化概念，其實是由科技進步決定的。隨著科學技術的發展，信息技術使信息傳遞更加快捷方便，促進了全球經濟協調機制的形成。目前，國際分工的資源基礎正在削弱。技術基礎大大加強，科技進步水平成為國際分工的主要依據。由於科技進步的作用，當代國際交往的規模、速度和結構發生了巨大變化，各國的生產和消費越來越離不開世界市場。國際投資極大地推動了經濟全球化，近年來發展迅速，這也是因為科技進步提高了生產力水平，大大增加了國際投資機會，金融、交通、通信等行業得到了前所未有的發展，提供了國際投資。
3.1.2科技進步對經濟增長的貢獻率不斷提高。
世界經濟形成有機整體後，雖然存在發展不平衡的問題，但經濟總量在增加。從世界科技發展史來看，科技在推動經濟增長中的比重在上升，對經濟增長的貢獻率在增加。美國科技進步對經濟增長的貢獻率逐年上升。從1929-1941的33.8%上升到1964-1969的71.9%。世界主要資本主義國家進入50年代，科技進步對經濟增長的貢獻率也超過了其他生產要素。
從我國經濟發展水平來看，科技進步對經濟增長的貢獻率雖然與發達國家差距較大，但也在上升。北方網的報告顯示，上海市科技進步對經濟增長的貢獻率在1996年為38.71%，在1998年接近44%，2000年首次超過50%。
3.1.3科技進步可以大大提高各種生產要素的生產率。
首先，科技進步可以大大提高勞動生產率。由於科學技術的不斷進步，壹方面勞動者的素質得到了普遍提高；另壹方面，勞動力的技術裝備水平不斷提高，極大地促進了勞動生產率的提高。包括美國美聯儲董事會主席艾倫·格林斯潘在內的許多經濟權威和經濟學家壹致認為，自20世紀中後期以來，勞動生產率的提高是推動美國經濟增長的重要因素，其主要推動力是高新技術的廣泛應用，大大提高了各行各業的生產效率。事實證明，科學技術可以把勞動者從體力型轉變為科學型，從而提高勞動者的勞動生產率。
其次，科技進步可以優化生產資料的性能，提高其效率。科技進步具體表現為:可以改進產品或工程設計，開發或推廣新工藝，改進或更新設備，提高生產工具的使用壽命；可以降低能耗和物耗，提高勞動對象的利用效率；科技進步可以不斷推出新產品，提高產品附加值，從而在資本投入不變的情況下，增加產出，達到提高資本效率的目的。科技進步始終代表先進生產力，是提高生產要素效率、優化生產資料性能的決定性因素。
3.1.4科技進步推動經濟增長方式轉變
經濟增長方式的轉變主要是從數量速度(粗放型)向質量效益(集約型)轉變。質量效益型經濟增長方式的最大前提是科技進步。傳統經濟理論側重於勞動力、資本、原材料和能源，認為知識和技術是影響生產的外部因素。在知識經濟中，知識包含在生產函數中，知識可以提供投資回報。這反過來又可以加強知識的積累，人們可以通過創造更有效的生產組織方法以及生產新的和改進的產品和服務來實現經濟增長。1990年代以來的經濟發展提供了壹個知識作用於經濟從而導致持續經濟增長的例子。由於計算機、軟件和通信產業的快速發展，壹些技術先進的國家連年出現高經濟增長率、低通貨膨脹率和低失業率。