郭小川的《仰望星空》是壹首典型地體現了個人與歷史之間復雜關系的詩歌。
政治歌詞系。表面上看和當時流行的那些政治歌詞差不多。
相似的面孔，但仔細分辨，包含了詩人的個人生活和巨大的日歷。
對歷史洪流之間矛盾的敏銳感覺。在那個* * *名噪壹時的時代，郭小川極力。
自覺意識到個人的抒情性，個人情感的失落和無力，最後必然融入沸騰。
在騰的歷史洪流中，只是這種匯款在郭小川這裏就沒那麽容易了。
它充滿了矛盾和痛苦，以及敏感的體驗和有意無意
表現性是郭小川大部分政治抒情詩的思想性和藝術性特征。
《凝望星空》這首詩，原是為1959年人民大會堂落成而作。
從08年4月到10年6月，歷時半年，三稿17。從創作的最初萌芽，就與
當時流行的“頌歌式”政治歌詞並無二致，甚至與那個時代壹起沸騰。
楊洋的《大躍進民歌》也有壹定的情感背景。詩的內容是:1。
昨晚，詩人站在北京街頭，仰望星空，面對茫茫宇宙，心中充滿了悲傷。
生活的聯系是短暫的，但是當詩人把目光投向雄偉的天安門廣場時。
場，想到了我們“沸騰的戰鬥生活”，想到了人類征服自然的英雄氣概。
幾乎，我覺得我“充滿了非凡的力量”，“我們應該把巨大的拱頂，
走進熙熙攘攘的天安門廣場”。在詩人的理性意識中，《仰望星空》被比作
多曲折、形象的藝術手法，贊美“人類征服自然的偉大力量，贊美人民在。
在黨的領導下，迎難而上，建設美好幸福的人間天堂”，
然而，在詩歌的具體發展中，它清晰地體現了情感與思想、詩學與政治要義
求之間的矛盾。
全詩230多行，分為四章。從情緒的起伏和內容的發展來看，
很明顯，分為兩部分，第壹部分寫成革命軍人的“我”，表面。
浩瀚星空引發的對生命和超越時空的宇宙的思考，呈現出壹種對比
對於強烈的自我意識，並憑借這種獨特的角度來表達情感，《在偉大的余。
宇宙的空間，生命只是流星壹閃而過。在無限時間的洪流中，生命
只是很小很小的波浪”，對人類生活的現象產生了詩意的印象，並暗示了壹些東西。
有點憂郁和痛苦的自我反省。在這種憂郁和痛苦中，不僅體現了五十年代。
後期違背客觀規律的大躍進造成嚴重後果的背景，展現了作者。
對歷史挫折的認真思考和歸納；同時也暗示了面對歷史挫折，
革命者對自己生命、意義和命運的重新思考。超越個人和具體的現實
形象之上的廣闊的時空感，以及由此產生的感情和憂郁，給詩人壹種
關明豪邁的詩風增添了深度，而他的理想主義卻讓這種感覺。
慷慨不會在沮喪中流淌。詩的後半部分充分描述了人民大會堂的燈光，她使
“天黑了，星星變小了，天空看起來暗淡了”，以及“當我驕傲的時候，
愛，然後看星空，我的身體充滿了非凡的力量”，詩人的幻想之壹。
回到人間後，我真誠地觀察了生命的壯麗，提出了詩歌的前半部分。
詰問之後，生命的嘆息變成了建設人類事業和戰鬥者人格的力量
壹個鋪墊。作者試圖在這之前和之後，在壓制和促進之間，在壓制和促進之間展示壹個。
壹個當時深刻而獨特的思考角度和過程:不局限於現成的時尚
觀念，註重表達生活和個人情感世界的復雜性，並努力思考現實。
鬥爭的嚴峻性、堅定性和廣泛的人情味的矛盾統壹關系，以及試
為了達到當代詩歌沒有達到的深度，我們要用壹種超越地方時空限制的眼光。
進壹步的分析表明，詩歌
在這裏，人們觸及個人和時間日歷。
宇宙恒常性的歷史趨勢與超越
復雜的關系。詩人仰望星空。
想著，最終被廣場上燦爛的燈光淹沒。
不會的，個人終究會融入時代的大潮。
，但個人和時代環境並不總是如此。
是和諧的，相反，經常會有矛盾和沖突。
突發；但是壹旦壹個人有了持續的幫助
自然場景出現在個人和歷史的背後。
當寬廣存在時，個人和歷史都出現了。
出他們的有限，“啊，星空，只
和妳在壹起，我可以永生！……
妳見過人間的美好，見過人間的滄桑。對妳來說，時間和空間壹樣，是無限的。
無邊無際，浩如煙海。”雖然這種超越性在詩的後半部分很快被否定了，但是
這種意識在認識到時代思潮對個人的超越和糾結的同時，敏銳地感知到了大時代。
潮流和歷史的有限表達，五十年代後期，整個詩壇趨於寫實。
我不惜虛情假意的滿足和贊美，也不惜將自己融入歷史。
在積極的環境下，尤為可貴。
但詩人對個體、歷史、恒常之間的矛盾沖突並不敏感。
保證詩歌對此有壹個完美的表現。當抒情主人公從歷史時間的激流中
當他短暫離開，仰望星空時，他發現了壹個超越個體，也超越問題的人。
隨著身體歷史的廣泛存在，他站出了歷史賦予的位置，進入了人與宇宙的對話。
形勢。然而，詩人並沒有進壹步將此引向生存圖景的形而上把握和個體。
而對生命的反思，則恰恰相反，在詩歌的後半段，把這種超驗的思想視為“虛無”。
“，讓它暴露在人民大會堂的燈光下。畢竟，我們不能強求在那裏。
這個時代的作者，畢竟這首詩是獻給新落成的人民大會堂的“頌歌”。
是作者對時代潮流總體認可的壹種表現，至少在理智上是這樣，但是
與同時代的其他頌歌相比，郭小川的頌歌體現了明顯的主體意識。
還有個性色彩。
所以，現實生活感受與想法的矛盾，使得凝視星空顯得諷刺。
場景:前半部分跟隨現實與遐想，後半部分期待想法。
結果，不僅反撥失敗了，而且顯示了主觀想法的人為性；
主觀上，作者希望矛盾能在“人定勝天”的主題下得到解決，但在客
從它身上看去，“星空”似乎正以其“異常的平靜”註視著地球與個體之間無意義的抗爭
戰鬥。難怪這首詩發表後，引起了激烈的批評，認為它宣揚了生命的渺小，
宇宙的永恒意義完全不符合馬克思主義的宇宙觀，是資產階級。
階級、小資產階級虛無主義，以及當時的“大躍進”時代精神。
可見，前半部分對生死的重視和情感是符合當時樂觀的時代氛圍的。
另壹方面，在上半場仰望星空的超然表現之後，
後半部分的反撥真的顯得有點無力，前後的“矛盾”終究解決不了。
凝視星空給我們提供了壹個矛盾的文本，從中我們可以反思。
時代思潮的狀況和相當壹部分知識分子的矛盾心態。