《列子》為什麽是偽書？

《列子》是先秦時期壹部非常重要的著作，對後世的哲學、文學、科技、宗教都產生了深遠的影響。但是，這本書在現代相當不吉利。姚基恒《清代古今偽書考證》首次認定《列子》為偽書，後繼者愈演愈烈。現代學界泰鬥梁仁公先生在《古籍的真偽與年代》壹書中說:“有壹種書，完全是假的，其過失更大。學術出身都亂了。如《列子》是東晉《列子註》的作者張占收集道教文字編的。”“如果不知道它的出處，誤以為它真的是列禦口寫的，而根據它的異同，列子比莊子更深刻，那就是天大的笑話。”馬敘倫先生在前人的基礎上，對《列子》偽書進行了考證，綜合各家之見，提出了《列子》為偽書的二十條證據。結果學界大部分人都認同馬先生的說法，認為《列子》是偽書。而且近年來愈演愈烈，許多文史、哲學史專著幹脆不提《列子》，判其死刑，驅逐其古籍資格。當然，讀書首先要辨別真偽，這早已是學術知識。但人們往往只關註“以假亂真”的危害，而忽略了“以假亂真”的危害。而拿法律定罪來類比，如果不分辨假書，就相當於縱容罪人；如果把實物當成假書，就相當於冤枉了無辜的好人，後果比前者更嚴重。再拿用人來類比。反派如果被誤用，肯定是不好的。但如果把德才兼備的人當作小人，就會失去才幹，成不了大事。關於壹棍子打死《列子》為偽書的後果，馬達先生考證《列子》真偽的分析可以概括為六個方面:1，學術上顛倒了時間順序，抹殺了《列子》在老子之後承前啟後的作用，使先秦道家的發展變得不清不楚；2.把戰國桂徐派誤認為西晉頹廢派名人；3、抹殺了列子提出的最原始的宇宙生成四階段論；4.《列子》中的天體運行論、地球運行論、宇宙無限論被抹殺，這些理論遠早於西方同類理論；5.忽視了《列子》中保存的神話傳說、音樂史、雜技史等珍貴的先秦史料；6.忽略了列子開創寓言與哲學融合的浪漫主義風格的創舉。也就是說對我國的哲學史、科技史、文藝學的研究產生了不好的影響，這就是“以真為假”的危害。個人認為，疑古思潮的大膽精神和註重考據的學風確實起到了解放思想的作用，其成果有目共睹，促進了學術的繁榮和進步。但絕不能制造新的思想枷鎖，尤其是現代懷疑論學派“寧可懷疑過去而失去它，不可信任過去而失去它”的觀點似乎太過偏頗。