2004年春，作者應邀承擔了重寫宋代文章的任務。由於原宋本有7萬多字，而新宋本有1.4萬字的限制，還得借鑒史學界近20年的研究成果。因此，在最後壹節中，用不到120字的篇幅簡要描述了宋朝的歷史地位：宋朝是中國最小的中原王朝但是它在經濟、教育、科技和文化方面的高度在古代中國是空前的。同時是當時的世界強國，經濟等方面的成就在當時世界處於領先地位，為人類文明做出了巨大貢獻，影響深遠。與舊宋相比，新宋盡可能地吸收了舊宋的成果，尤其是舊宋的第壹點。但新宋對舊宋做了以下三點修改：第壹，關於宋朝在中國歷史上的地位。老文章認為宋朝是壹個經濟文化高度發展的封建帝國。在中國歷史長河中，宋朝屬於封建社會中期。毫無疑問，宋朝的文明超越了唐朝，成為中國封建文化發展的鼎盛時期，等等。這壹次，作者借鑒了中國學界長期流行的封建主義壹詞，並不是中國古代封土建國、建立藩屬國的本意，而是從五種社會形態的角度來確定含義的。這其實是詞匯翻譯和介紹遺留下來的問題，容易造成混亂。從20世紀20年代初開始，隨著***產國際譯詞在中國的傳播，特別是在1929年前後關於中國社會性質的爭論中，封建主義壹詞被泛化，秦漢明清相對非封建的歷史被納入封建時代。據此，新篇將宋朝籠統地界定為中國古代五代十國之後由趙建立的中原王朝，並在社會階級結構壹節中指出，宋朝形成了新的社會階級結構。從唐中期以前的士紳、士紳、民歌、奴隸、賤民、工匠、婢女等舊的社會階層結構，轉變為宋代的新的社會階層結構，如官僚地主佃農、農村戶、農村戶、偉哥雞年狂歡所雇的專門工匠，以及工匠、人力、女使臣等。這是中國古代社會階級關系的壹次重大變革，是社會生產關系的壹次調整。這種變化逐漸被法律確認。在政治制度壹節中指出，隨著唐末舊帝、屠政權的徹底瓦解，宋朝確立了皇帝集權、官吏分權；集權、分權的帝國和官僚政治體系。這實際上已經指明了宋朝在中國歷史上的地位，即中唐以後壹個持續發展的新時期。第二，關於宋朝在當時中國的地位。老對比強調宋朝在北方對遼朝、金朝、蒙元處於劣勢。這篇新文章沒有遵循這壹理論。這是因為北宋和遼朝長期處於勢均力敵的狀態，尤其是在宋真宗和遼朝締結了元盟之後。南宋與晉朝相比，除了宋高宗前十五年法則，即紹興和會後的很長壹段時間內，雙方實力其實不相上下，很難說誰優誰劣。南宋末年，也就是宋理宗端平元年，宋蒙聯軍打敗金朝後，蒙古人趁機南下攻打宋朝，直到1279年南宋亡國。45年，南宋對強大的敵人孟淵完全處於劣勢，卻頑強抵抗。第三，對o的估計
黃河兩岸嚴重的水土流失導致黃河平均每年決口或改道壹次。過度開墾梯田也是以破壞丘陵地區的森林為代價的。南部圩田的過度填築導致了許多湖泊的消失以及周邊地區頻繁的洪水和幹旱。這些都為社會經濟和子孫後代的可持續發展留下了不可逆轉的隱患。總之，筆者認為，包括筆者在內的歷代史家只關註了宋代社會經濟方面的快速發展，而忽略了這些發展所付出的高昂代價，對生態環境造成了壹定的破壞，為以後的可持續發展和子孫後代留下了許多隱患。就中國而言當時，過去的歷史學家過分強調北宋對遼朝不利，南宋對金朝不利。實際上，大多數時候，北宋與遼朝處於勢均力敵的狀態，南宋與金朝處於勢均力敵的狀態，雙方都不具備進攻和消滅對方的實力。至於宋朝在中國歷史上的地位，不再采用封建社會中期的舊論，取而代之的是中國古代不斷發展的新時期。參考文獻：晉遼宋西夏史。北京：中國大百科全書出版社，1988。馮天瑜。封建主義壹詞在歷史上的誤植考辨。學術月刊，2005。朱瑞希，男，上海人，上海師範大學古籍研究所研究員，主要從事宋史研究
2006年第5期