當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 秦始皇有多偉大看他的影響中國兩千年的三次廷議

秦始皇有多偉大看他的影響中國兩千年的三次廷議

秦始皇有多偉大?看看他在兩千年裏對中國三次法庭討論的影響下面的書面材料是由校易搜為大家收集整理的,讓我們快速看壹下!

在秦皇傳中,司馬遷記錄了秦王嬴政統壹六國後的三次重要的宮廷討論。這三次宮廷討論的主題對秦國乃至後世都產生了深遠的影響。

第壹次宮廷會議:討論皇帝的頭銜和廢除遺法

六王完成,四海壹家。在第壹次宮廷會議上,秦始皇展示了他的功績:有了這個小小的身體,我為暴動而戰,依靠我祖先的神。六國的國王因其罪孽而受到懲罰,世界穩定了。現在,如果我不改名,我就不能展示我的成就並把它們傳給後代。請討論皇帝。

宰相王萬,古代學者馮傑,廷尉李斯都說:我們恭敬地請教醫生,說:在古代,有皇帝,地黃和泰皇,泰皇是最高貴的。我們朝臣接受死刑並向您致敬。國王被稱為泰皇。教令叫做著書,教令叫做聖旨,皇帝稱自己為吃醋。秦王說:去掉‘臺’字,留下‘帝’字,采用古代的‘帝’字,稱之為‘帝’,其余的就照妳們的討論去做。他還命令他說,我聽說古代有個綽號,但中世紀沒有綽號。死後,我根據自己壹生的事跡給了自己壹個謚號。這樣做,我的兒子談論我的父親和我的朝臣談論我的君主是沒有意義的。我不采取這種方法。從現在起,審議法將被廢除。我被稱為第壹個皇帝,後代將從我開始,說第二和第三將永遠持續下去,他們永遠不會筋疲力盡。"

這當然是壹個必須尊重皇帝的名字,這已經建立了前所未有的新來者的偉大事業。皇帝稱號的最終確定並不是簡單的皇帝稱號的改變,而是反映了壹種新的執政理念的出現。與此同時,他還采取了其他壹些措施來神聖化皇權,比如將以前大多數人可以使用的詞語改為皇帝的專有名詞。它還廢除了審議法律的古老制度,不允許別人談論自己。從那以後,皇帝等頭銜在中國延續了2000多年。

第二次法庭聽證:縣縣廢除分封制

丞相王宛等曰:諸侯剛敗,顏、齊、楚皆偏遠。如果他們沒有國王,他們不能在那裏得到安撫。請封王侯為王,望皇上準允。

先帝把這個建議交給大臣們考慮,他們都認為這樣做是有益的。

廷司說得不同:與有許多同姓的子女和親屬,但他們的後代逐漸疏遠和攻擊對方,就像敵人壹樣,王子們互相爭鬥,周無法阻止他們。現在這個世界被妳們的神的力量統壹了,所有的神都被分成了國家。對於王子英雄們來說,他們得到了公***稅收的獎勵,這使得他們很容易控制。這是讓世界和平的好方法,這樣世界上就沒有邪惡了。立太子不好。

先帝說:在過去,世界上每個人都因為那些王子和國王而遭受無休止的戰爭。現在我依靠我祖先的神,世界剛剛安定下來。如果再建立壹個附庸國,就像再次發動戰爭,尋求和平與安寧。這不是很難嗎?聽政說得對。

在統壹之初,有壹場關於是否將學派劃分為國王的辯論。廷尉李斯與先帝的英雄們想法相同。秦始皇縣制的實施是秦始皇加強中央集權、鞏固統壹的現實需要。此後,秦政法百年,奠定了中國幾千年政治制度的基本格局。

第三次法庭會議:燃燒的詩歌

秦始皇在鹹陽宮設宴,70名醫生獻酒慶祝他的生日。周侍中贊曰:昔秦之地,遠在千裏之外。它依靠陛下的神是光明和神聖的,安撫世界,驅逐野蠻人。無論太陽和月亮在哪裏照耀,都沒有不服從。通過將諸侯國改為郡,每個人都可以安居樂業,不再擔心戰爭,功德可以代代相傳。妳的韋德從來沒有比較自古以來和今天。第壹個皇帝非常高興。

齊余純曰:聽說殷周統治天下壹千余年,子孫英雄輔佐。現在陛下擁有整個世界,但妳的孩子都是普通人。壹旦出現這樣壹種現象,比如齊國田昌和金,誰謀殺了君主的朝臣而沒有援助,誰來幫助呢?我從來沒有聽說過什麽東西不向古人學習就能持久。周聽了的奉承話,更加重了陛下的罪過。這不是壹個忠誠的部長。秦始皇把他們的意見交給大臣們討論。

荀子高祖和韓非子的師兄弟宰相李斯再次表達了他的高見:今天,皇帝已經統壹了世界,明辨是非,壹切都要靠至高無上的皇帝壹個人。然而,私立學校壹起批評法律,教育人們在聽說有命令時根據他們所學進行討論,當他們進入朝鮮時在心裏指責他們,當他們離開朝鮮時在街上說話,在君主面前吹噓自己以獲得名譽和財富,追求奇怪的言論以提高自己,並帶頭在人民中進行誹謗。如果妳不像這樣禁止它,君主的權力將在上面下降,而小集團的權力將在下面形成。我認為禁止這些是恰當的。我請歷史學家燒掉所有不是秦的書。除了掌管政府的醫生,全世界都敢於收集詩歌、書籍和百家爭鳴的作品,所有這些都被送到地方官員那裏壹起燒掉。有些人誰敢討論詩和書在壹起將被處死公開展示,他們將利用過去和現在。如果壹個官員知道了但沒有報告,他將受到同樣的懲罰。那些在接到命令30天後仍不焚燒書籍的人將被判處4年監禁,方法是在臉上紋身。他們將被派往邊境,白天防止盜匪,晚上修建城市。沒有被禁止的是關於醫學、占蔔和種植的書籍。如果有人想學習法律法規,就應該以官員為師。

秦始皇說:是的。

在鹹陽宮的這個宴會上,有壹個關於向過去學習或向現在學習的辯論。始終不忘恢復禮制的儒生,再次挑戰了縣制。爭論的結果導致了燒毀書籍。為了建立君主權力的絕對權威,李斯向秦始皇提出焚燒古籍的建議。這種從底層控制思想和言論的做法是粗魯和野蠻的。

在焚書的第二年,又發生了壹起埋葬儒生的事件。坑儒不是燒書的直接延續,而是壹些方士和儒生誹謗秦始皇造成的。

焚書坑儒是中國歷史上壹件極其殘酷的事件:壹是先秦時期大量古籍被焚毀,給中國文化造成巨大損失;第二,自春秋末期以來盛行的自由思想精神受到了致命的打擊;第三,它為後世實施文化專制政策樹立了壹個壞榜樣。