古人對靈璧石的研究從形、質、色、聲等方面入手，較為詳盡地論述了靈璧真偽辯識的特征。
《雲林石譜》評述靈璧石“石理嶙峻”、“青潤而堅”、“扣之鏗然有聲”。《長物誌》中靈璧石“色如漆，間有白文如玉”，“扣之聲如玉 ”，“以利刃刮之略不動”，而“偽者多以太湖石染色為之”，此書對靈璧石與太湖石的不同之處作為比較，“太湖石亦微有聲，亦有白脈，然以利刃刮之則成屑”。《金玉鎖碎》中把靈璧石與英石進行了比較。“其實英石無聲，有聲者靈璧石也”等。
應當指出，限於當時的科學技術水平，古人提出的靈璧石品評及辯識真偽的理論，僅僅局限於客觀上的描述。從巖石學角度來說，靈璧石是壹各碳酸鹽類巖，類似於這類的巖石很多，象江蘇太湖石、安徽巢湖石、無為石、山東臨朐石，在這些“石家族”中不難找出“扣之聲如玉”、“色如漆”之類的奇石精品，例如，據《古礦錄》、《姑蘇誌》等古籍記載，上乘太湖石“形嵌之，性濕潤，扣之鏗然”。《雲林石譜》記述安徽無為石“石色稍黑而潤，多作群山勢，扣之有聲”。
作者收藏的碳酸鹽巖（石灰巖）類造型石中，類似黑色且有聲者有之。可見，如何辯別其真偽，利用上述理論就難以解決問題。
鑒於此，作者選擇靈璧石與普能石類巖進行巖石學特征對比研究，謀略用科學方法進行鑒別、辯識。研究結果表明，靈璧石是壹種致密細粒石灰巖，其顆粒大小（粒徑）為0.01-0.018毫米，近似等粒。礦物成份主要是方解石（>95%），還有少量的白雲石（<3%）和少量的黃鐵礦及鐵的氧化物（<2%）。巖石結構為顯微等粒鑲嵌結構，巖石致密，其薄片在鏡下未見裂隙和孔隙。而普通石灰巖均不同時具備上述靈璧石的巖石學特征，因而壹般也就無“金玉之聲”。
可見，靈璧石因巖石結構致密，體態瘦、透、漏、皺等，敲擊就會發生金屬般聲音，故“擊之金聲”。