陳震宇先生對該楚墓出土的簡牘、墓葬形制和隨葬品與其他墓葬的同類物品進行了分析比較，不同意上述觀點。他認為墓主人邵谷不是邵華，而是生活在楚威王或更早，而《史記》記載的邵華主要的政治和對外活動是在楚懷王後期，邵谷和邵華是生活在不同時期的兩個人。墓主人邵古的社會地位僅相當於醫生。據史書記載，邵華是十五年前楚國駐的壹位老練的外交家。“齊破燕”後，擔任聯合趙、魏、齊的重要使命。後來被送到越國，為越王所用。五年後，由於邵滑在越國的離間活動，楚國趁機出兵滅越，邵滑是滅越的大功臣。據史書和竹簡記載，在楚威王之前，楚越兩國的關系就非常密切。楚昭王曾娶越王勾踐的女兒為妾，勾踐用自己珍貴的青銅劍作為娶她的工具，流入楚國，這也不是沒有可能。墓主人邵古是以喪為氏的楚王室。從他祭祀先王、先王推斷，他是楚王的曾孫，竹簡中也記載他經常“進進出出侍奉王”，可見他與楚王的關系非常密切。他死時，還很年輕。也有可能是楚王為了表彰邵的忠心耿耿，把珍貴的於越勾踐劍埋在了他的墓中。
另壹方面，方莊酞先生認為越王勾踐的劍為什麽會來到楚國，這與楚國滅越的問題密不可分。因此，江陵王山1墓的上限壹定是在楚國滅亡之後，其下限壹定是在楚王和弟子都在陳之前。因為在楚國滅亡之前，越國正處於繁榮時期，勾踐的劍不可能流竄國外。據方先生考證，越王勾踐的劍也是“越王赴楚而死於的隨葬品”(見江漢考古1980號、1號)。除上述三種意見外，已故著名考古學家先生認為，春秋末期，吳國聯合晉國抗楚，楚聯合起來畫吳國圖，兩者互聘。於是，吳被提拔了，也在楚地出土了。勾踐滅吳後，越楚接壤，更有可能互通有無，互贈禮物(引自譚維思《文物》第5期文章，1986)。從這個角度來看，越王勾踐，他隨身佩戴的青銅劍，為什麽會出土在離越國很遠的江陵的楚墓裏，至今仍是壹個未解之謎。