原文
壹個
民國十五年三月二十五日，國立北平女子師範大學為十八日在段遇害的、楊德群舉行追悼會。我壹個人在禮堂外徘徊，遇見程俊問我:“妳有沒有給劉和珍寫過什麽東西？”我說“不”。她告訴我，“先生，請寫壹點。劉和珍生前愛讀王先生的文章。”
這是我所知道的。我所編輯的期刊，大概都是因為它們往往有始無終，銷售線壹直很匱乏。然而，在如此艱難的生活中，她毅然決然地常年預訂《莽原》。我早就覺得有必要寫點什麽了，雖然和死者無關，但在生者看來，也只能如此。如果我能相信有所謂的“天上有靈”，我自然能得到更大的安慰——但現在，也只能如此了。但我真的無話可說。我只是不認為我生活在地球上。四十多個年輕人的血在我周圍溢出，讓我呼吸困難，看不到東西。哪裏能有字？哭的時候，壹定是痛定思痛之後再哭。而且從那以後，幾個所謂學者文人的陰險論調，讓我感到悲哀。我不生氣了。我會深深體會這種不屬於人類的黑暗悲傷；向非人類展示我最大的悲傷，讓他們以我的痛苦為樂，並以此作為對逝者精神的卑微祭品。？
二
真的勇敢，敢於面對慘淡的人生，敢於面對淋漓的鮮血。這些是怎樣的哀悼者和幸福者？然而，大自然往往是為平庸而設計的，隨著時間的流動，沖刷掉舊的痕跡，只留下微紅的鮮血和孤獨的悲哀。在這微紅的鮮血和沙漠的悲傷中，它給人暫時茍且偷生，維持著這個非人的世界。我不知道這個世界什麽時候會結束！
我們還活在這個世界上；我早就覺得有必要寫點什麽了。離3月18日已經有兩天了。
上周，被遺忘的救世主來了。我有必要寫點什麽。？
三
在四十多個被殺害的年輕人中，劉和珍君是我的學生。我壹直這麽想，這麽說，但現在覺得有點猶豫。我應該把我的悲傷和敬意獻給她。她不是“我壹直活到現在”的學生，而是壹個為中國而死的中國青年。我第壹次看到她的名字是在去年夏初，當時楊蔭榆女士任女子師範大學校長，辭退了學校六名學生自治工作人員。其中壹個就是她；但我不認識他。直到後來，也許是劉柏昭帶領男女武將拖出校門之後，才有人指著壹個學生對我說:這是劉和珍。那時候我已經能把名字和實體結合起來了，但我還是暗暗吃驚。我壹直覺得壹個能頂住壹個有翅膀的校長而不被形勢壓彎的學生，應該是有幾分犀利的，但她經常面帶微笑，態度溫和。她是在宗茂胡同安頓下來，租了個房間教書，才來聽我講課的，所以見面次數多了，依然面帶微笑，態度溫和。直到恢復了舊的辦學理念，前工作人員認為自己的責任已經履行完畢，準備陸續退休，我才看到她為母校的未來擔憂，流下了眼淚。好像從那以後就沒見過面了。總之，在我的記憶中，那段時間是告別。？
四
直到18號早上我才知道早上有群眾上訪。下午，我得到了壞消息，說衛兵真的開槍了，打死打傷了幾百人，劉和珍君也在受害者之列。但我對這些傳說相當懷疑。我從來不害怕用最壞的惡意去揣測中國人。不過，我沒想到，也不相信會這麽惡毒。況且，那位總是面帶微笑的善良的劉和珍紳士，更何況，溫德爾·迪金森無緣無故就在公館門前？
然而這壹天被證明是事實，作證的是她自己的遺體。還有壹個，是楊德群軍的，而且證明這不僅僅是殺人，更是虐殺，因為身上有棍棒留下的傷痕。但是段* * *下令說他們是“打手”！
但是後來有傳言說他們被利用了。我不忍看那可怕的景象；流言蜚語，尤其是傳到我耳朵裏。我還能說什麽呢？我明白了腐朽民族沈默的原因。安靜，安靜！不在沈默中爆發，就在沈默中滅亡。？
五
但我還是有話要說。我沒有親自見過她。我聽說她，劉和珍君，當時欣然前往。自然，這只是壹份請願書。如果有點良心的話，誰也不會想到會有這樣壹個陷阱。但他是在董事會面前中槍，從後面進入，斜穿心肺。這是致命的傷口，但他沒有受傷就死了。和她壹起去的張靜淑君試圖扶她起來，被打了四槍。壹個是手槍和仆人。同去的楊德群君試圖再扶她起來，也是被打中，從左肩彈起，向右穿胸，立仆。但是她仍然能夠坐起來。壹名士兵在她的頭部和胸部打了兩根棍子，她死了。那個永遠微笑的善良的劉和珍君真的死了，這是真的，她自己的遺體就是明證；勇敢友善的楊德群君也死了，她自己的遺體就是明證；只有勇敢而友好的張還在醫院裏。三個女人在文明人發明的子彈裏鎮定地打滾，是多麽驚心動魄的偉大！中國軍人殺婦孺的豐功偉績，八國聯軍懲罰學生的武功，可惜都被這些血漬抹殺了。但國內外的殺手們居然趾高氣揚，不知道每個人臉上都沾滿了鮮血...？
六
時間總是在流動，市場還是和平的，有限的幾條命在中國不算什麽。最多只是給無惡意的閑人茶余飯後說說，或者給惡意的閑人當“八卦”的種子。至於更深層次的意義，我總覺得很少，因為這真的只是壹場赤手空拳的請願。人類血戰的歷史就像煤的形成壹樣。當時用了很多木頭，結果只有壹小塊，但上訪的不在其中，更別說徒手了。不過既然有血漬，當然沒必要擴大。至少，要沈浸在親人、師友、戀人的心裏。即使時光飛逝，變得緋紅，但在沙漠的悲傷中，它總會有壹個微笑的慈祥的老影子。陶謙曾經說過，“親人或我悲傷，別人已經歌唱。我死了該怎麽辦？”如果是這樣，就足夠了。？
七
正如我說過的，我從來不害怕以最壞的惡意去揣測中國人。但是這壹次，有相當多的事情出了我的意外。壹個是當局如此殘忍，壹個是流言蜚語如此低人壹等，壹個是中國女人遇事如此冷靜。我見證了去年開始的中國婦女的工作。雖然是少數，但我也多次感嘆它的幹練和剛毅精神。至於這壹次，我們在槍林彈雨中互相幫助的事實，即使我們很無助，也更加足以證明中國婦女的勇氣和決心。雖然被陰謀壓制了幾千年，但最後也沒有消亡的證據。如果我們想找到這次傷亡對未來的意義，那就是意義。
生者會在微紅的血液中隱約看到微弱的希望；真的勇敢，會更加激動，勇往直前。唉，我不會說話，但為了紀念劉和珍！
作者簡介
魯迅(1881—1936)，原名周章壽，後改名周樹人，字玉山，後改育才。“魯迅”是他在1918年發表《狂人日記》時使用的筆名，也是他影響最大的筆名。著名作家、思想家、民主鬥士，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人。魯迅在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、藝術理論介紹、基礎科學介紹和古籍整理研究等諸多領域都做出了巨大貢獻。他對“五四”後中國的社會、思想、文化發展產生了巨大的影響，在世界文壇上享有盛譽，被譽為“在20世紀東亞文化版圖上占據最大疆域的作家”。
做出贊賞的評論
這篇文章是壹篇悼念文章。全文由七部分組成，各部分有機聯系。第1和第2部分解釋了為劉和珍寫點什麽的原因，第3和第4部分是“紀念”的主體，第6和第7部分探討了這場請願運動對未來的意義。作者的立場、觀點、態度非常明確。他憤怒地指責段* * *殺害愛國青年，痛斥走狗不如* * *的謠言，沈痛悼念等被害青年。他壹方面告誡愛國青年註意鬥爭方式，另壹方面贊揚“為中國而死的中國青年”的勇氣，激勵人們“更加勇敢地前進”。