這裏想問的應該是：中國古代秦漢時期的匈奴（Xiongnu）與出現於公元370—375年歐洲的匈人（Huns）之間有何關系，兩者是否是壹回事？ 答案自然是否定的，匈奴與匈人並不是壹回事，兩者其實並沒有關系的。
持匈奴、匈人族源相同論者，多以匈奴的發音與huns相似，而且在huns抵達歐洲以前，西方已使用huni等與之相近的名稱，故由此斷定歐洲古籍中的匈人就是匈奴。這個判斷是毫無道理的，只要掌握了基本的語言學和歷史學的能力，就可以提出反駁意見。例如，羅馬地理學家斯特拉波（Strabo 64 BCE-23 CE）的《地理誌》（Geography）提到，希臘巴克特裏亞諸王將國土擴展到Seres和Phryni等地。壹些同源論者認為Seres是中國，Phryni是匈奴；事實上，當時的希臘巴克特裏亞王國的勢力範圍根本就不可能與匈奴有接觸。
事實上，中國古代對匈奴的體質有非常細致的刻畫。例如，《漢書·金日磾傳》提到：“金日磾字翁叔，本匈奴休屠王太子也……日磾長八尺二寸，容貌甚嚴。” 《晉書·劉元海載記》指出：“劉元海（就是劉淵），新興匈奴人，冒頓之後也……姿儀魁偉，身長八尺四寸，須長三尺余，當心有赤毫毛三根，長三尺六寸。 ”?
關於匈人的相貌外觀，我們可以參考曾經出使過匈人帝國並面見阿提拉的羅馬外交官、歷史學家普利斯庫斯（Priscus）的描述：他們（匈人）以其恐怖的面貌，加上醜惡的外觀和黑乎乎可怕的皮膚，迫使阿蘭人逃竄。他們的臉，如果我們可以這樣說，與其說是臉，不如說是某種沒什麽形狀的肉塊，他們的眼睛還不如說更像是針孔。……他們到老不生胡須，年輕人都不好看，因為臉上劍傷的傷疤破壞了自然胡須的優雅，身材不怎麽高。……肩膀很寬，脖子很短，總是直挺挺的、驕傲的。從這段簡短的描述中，我們可以感受到匈奴與匈人在體質上的差異，前者的胡須濃密，後者卻與之相反，而且匈人矮小、黝黑的外貌，也與匈奴差距較大。
總而言之，漢代的匈奴不是歐洲的匈人。