我嘗知吉翔有取天下之才，而無取天下之慮②；曹操有取天下之憂，而無取天下之量(3)；玄德④已取天下之量，而不取天下之才。所以，三個人最終會壹事無成。而夫不棄，不能得天下；不忍，世上無難事。就是老地方不拿東西，城池不攻東西，贏了東西，輸了東西。來了不喜歡，走了也不會生氣。如果妳想壹想這個世界在做什麽，妳就能幫助別人。
喔！毫無疑問，吉翔有贏得每壹場戰鬥的天賦，但他死在了音符的腳下。我看到他和巨鹿搏鬥，我看到他沒有想多久，也沒有多少，所以我不怪他最後死了。當季芳過河時，沛公開始組織他的部隊通過。這個時候，如果他率軍急赴秦國，用在前線，就可以據鹹陽而治天下。這個我不知道，我只是為秦將軍的性命而戰。由於我是巨鹿，所以我還在河南和新安徘徊，又去了漢沽，然後我反復進入鹹陽幾個月。由於夫與秦人壹直與安培公、⑦為敵，勢不強，為臣。所以雖然舉家遷居沛公漢中，卒為彭城，以至於沛公不得不平定三秦，那麽天下大勢在漢而不在楚。楚雖勝，有什麽好！所以說兇兆下的死者也是巨鹿之戰。
或者:“雖然，妳能進秦嗎？”言曰:“項梁死時，謂楚考慮不周，故移兵攻趙，以輕心為楚，良將盡破巨鹿。真心的，壹個將死之人很容易攻擊自己軟弱無力的老師。還有秦朝的防守，還有沛公的防守，好不好。沛公的攻關，以書攻之，好不好。沛公以秦之防攻之，沛公以其防攻之，而死於秦之防，故不能入乎？”
或曰:“秦可入，如救趙乎？”他說:“老虎抓到鹿，就按他的點去爭兒子，老虎平安歸來，沒有了鹿，可是回來的時候，鹿就碎了。⑨所謂攻其必存也。如果入關，王力和於會放了趙，以保全自己。據證據顯示，趙和莊客救助者爬在墻後不下十次，他們會掩護它。壹舉解決了趙的圍城，也是對秦國的貢獻。戰國時，魏伐趙，救趙。田忌領兵疾走過大梁，魏被趙擊敗。彼得·宋軼了解士兵，但他沒有達到這壹點。他不肯進安陽，說要等秦。恐怕秦朝不是我們的，沛公先被關了。書義皆失。”
所以，取天下者，往往先顧之。諸葛孔明{11}棄荊州而去，投奔西蜀。我知道他無能為力。況且他並沒有看到很大的危險，他認為劍門關的人{12}不能死。我嘗過守蜀之危，守之不可，出之不可為。我兢兢業業{13}從來不給我，那我怎麽控制中原？如果我老公，秦漢古都，有千裏沃土，有河山，真的可以控制天下，但是不能采取劍門關之類的措施，然後他說很危險。今天，富人將生活在四通五達之都，使他們的財富{14}脫離世界，然後他們可以收集世界的利益。有小老公的{15}會得到壹個金骨灰盒{16}，躲在各個房子裏，卻不肯保管{17}。喔！是求不虧，而不是求財。賊到了，搶了拿了，怎麽可能有收獲？
充滿
①吉翔:玉子，夏香(今江蘇宿遷)人。年輕時曾隨叔父項梁避過吳中之敵。後來入關，成為楚國的霸主，與劉邦爭天下。公元前202年，被困垓下，自殺身亡。2考慮:思考，規劃。3量:量，量。④玄德:劉備字玄德，卓君涿縣(今河北)人。⑤許誌後:表示“主動出擊”。許，慢條斯理，從容不迫。⑥只有妳成功了，妳才能成功。迪克是的。經濟和成功。7.仇恨:這意味著對抗。8凡人之地:壹個願意犧牲，不怕死的戰士。軍事野心:戰爭的藝術。⑩防守:指可以防守的地方。{11}諸葛孔明:諸葛，復姓。諸葛亮，又名孔明，生於瑯邪楊度(今山東沂南)。三國時期著名的政治家、軍事家。{12}劍門:劍門。在今天的四川劍閣縣。{13}謹慎:謹慎。{14}財部:財產貨幣。布，壹種古代錢幣。{15}小老公:與君子的概念相反，是指沒有野心，無所事事的人。{16}金繡(嘟嘟):金盒。{17}拒絕:關門防守。拒絕，拒絕，反抗。
《全書》第九篇，主要從兵家用兵的戰略角度探討項羽失敗的原因。自太史公司馬遷《項羽本紀》問世以來，項羽就給人們留下了壹個曾經叱咤風雲但最終以失敗告終的英雄形象。世人常常贊美他的勇敢，惋惜他的遭遇，同情他的剛毅。但在這篇文章中，蘇洵並不認為項羽的錯誤是動武。他認為項羽有軍事才能，卻因為缺乏全面的思考和戰略，以及戰略上的失誤而失去了天下。
文章第壹段提出論點，指出項羽雖“有取天下之才”，但“無取天下之慮”，因而失敗。並把項羽與曹操、劉備相比較，認為曹操“有取天下之慮，而無取天下之量”，劉備“有取天下之量，而無取天下之才”，所以這兩個人都沒有成功。蘇洵在逐漸分析了三人的優劣和失敗的原因後，得出了只有放棄才能得天下，只有思考才能得天下的結論，並提出了他的戰略方針，應該是:“取之於地，攻之於城，勝之於物，避之於失”，勝利時不必自滿，失敗時不必克制，這樣才能成功。
作者在論述項羽失敗的原因時，並沒有直截了當的交代，而是采取了先抑後揚的手段。他先是大贊“吉翔百戰百勝的才華”，然後轉著筆總結道:“毫無疑問，他死在了下壹個地方。”以巨鹿之戰為例，這表達了蘇洵的觀點:正是因為項羽缺乏思考和謀劃，才失去了控制天下的最佳時機，才會導致慘死。
最後，蘇洵並沒有把自己局限在項羽身上，而是談到了“取天下者，必先防之”這個話題，討論了什麽樣的地形有利於控制天下。也解釋了“有錢人”和“小老公”的區別。前者“居四通五達之都，使其財遍天下，而後可收天下之利”。而小丈夫“得了金奩，藏於諸宅，不肯保管”，等到“賊來劫之”，非但不守財，反而失財。從表面上看，這些話題似乎與項羽的事情無關。事實上，他們正在總結全文，並照顧第壹段中透露的論點。富人和年輕丈夫的對比，也是用來說明項羽謀略和見識的不足，也是為了照顧項羽在文章開頭得出的“不關心天下”的結論。
這篇論文是典型的總分結構，從壹個論點開始，然後逐層討論。引用史實和典故作為證據，使論點更加充分。文章中插入的問題不僅不唐突，而且發人深省，使文章更有深度，更有邏輯性。同時，“虎捕鹿”和“小丈夫藏金奩”的比喻簡潔生動，既有助於說理，又為文章形象增色不少。
後代評論
毛坤《唐宋八大家筆記？《蘇文公文劄記》(卷七):“蘇父子常以事後成敗論事，非其到任，乃文筆出眾，近於戰國之策。"