關羽，蜀漢五虎將之首，死後地位更加鞏固，歷代尊崇無比，晉升為武聖人。但就是這樣壹個響當當的人物，在他死後，後世對他的身世卻知之甚少。他出生於什麽家庭，長輩和妻室是誰，都是謎團。明清時期，小說大行其道，羅貫中寫《三國演義》，把關平寫成是關羽的養子，很多人也都信了，估計關平泉下有知，也會忿忿不平，俺分明是親生的，羅大才子怎麽能騙人吶？
關羽家族與龐會有怎樣的恩怨導致被族滅？
其實也不能怪羅貫中，就算正史也沒交代明白關羽家世的詳細情況。《三國誌?關羽傳》中也只是簡單提了壹句話?關羽字雲長，本字長生，河東解人也?。至於關平，《三國誌》的敘述更簡單：?權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。?，只交代了關羽和關平是被孫權殺害的。
正史遠沒有三國演義對關羽父子的敘述多，羅貫中還給關平虛構了壹個爹，說他是冀州關家莊莊主關定之子，關羽過五關時收他為義子，從此跟著關老爺子南征北戰，成長為蜀漢壹員猛將，甚至能與曹魏名將龐德大戰三十合，不分勝負，可見武功也是了得，為蜀漢立下赫赫戰功。
關羽和關平被孫權殺害後，次子關興壹支撐起關家的興旺。關興有兩個兒子關統和關彜，嫡子關統無子，所以由庶子關彜繁衍生息，關彜繼承了關羽的爵號，成為關公後裔的壹大宗派。
《三國誌》裏寫道:?子興嗣。興字安國,少有令問,丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍,數歲卒。子統嗣,尚公主,官至虎賁中郎將。卒,無子,以興庶子彜續封。?
關羽和關平被殺40多年後，關羽家族便遭受了滅族之禍。魏軍鄧艾攻蜀奪下成都，魏將龐德的兒子龐會盡滅關羽滿門。南朝劉宋裴松之引用《蜀記》:?龐德子會，隨鐘、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。?
龐德的兒子龐會為什麽要滅關羽滿門，有什麽深仇大恨？原來是關羽曾經斬殺了龐會的父親?龐德。《三國演義》中關羽水淹七軍讓關羽威名遠揚，但演義和歷史出處卻很大。
襄樊壹戰中，關羽並沒有蓄水決堤使用水攻，而是天下大雨導致了漢水溢流的自然水災，困住了魏軍，關羽借勢乘船進攻，生擒於禁、龐德二將。於禁投降，龐德卻不服，辱罵劉備，關羽惱怒將其斬首。
雖然關羽殺了龐德，但戰爭就是戰爭，二者沒有私人恩怨，各為其主。如真是龐德之子龐會滅關羽壹族，那麽離襄樊壹戰已經過去44年了，龐會復仇可謂40年不晚啊！
不過龐會滅關羽壹族質疑聲不斷，原因在於龐會在歷史上口碑不錯，是壹位忠勇之人，而且那時蜀國已經投降，他沒有理由殺害手無寸鐵的關羽壹家。而且《三國誌》的作者陳壽就是蜀人，沒有理由不把這重大事件記錄下來，但記錄這件事的卻是東晉人王隱的《蜀記》，《蜀記》的真實性確實值得質疑。
鄧艾入成都的時候，嚴格約束將士，不得濫殺。而龐會此時卻跟隨鐘會，與姜維對峙劍閣，可見沒有作案的時間和地點。而且就算龐會有作案時間和動機，鄧艾以安撫為大計，也不會允許龐會這麽幹。不過既然《蜀記》記載了龐會滅關羽壹族之事，想要給龐會以清白，也是需要強力證據的。
古墓揭開關羽身世之謎，關平是關羽親子無疑，關索就是個傳說
我們回到關羽的身世上來，雖然古籍中給出的答案不多，但事情總有水落石出的壹天。到了清朝康熙年間。終於揭開了關羽身世之謎。
清朝梁章鉅的《楹聯叢話》記載：?
康熙十七年戊午，解州有常平士於昌者，讀書塔廟，?見濬井者，得巨磚，碎之。磚上有字，昌急合讀，乃紀侯(指關公)之祖考兩世諱字、生卒甲子大略。?遂奔告解州守朱旦，朱旦作關侯祖墓碑記。記中載侯祖石磐公，諱審，字間之，和帝永元二年庚寅生，居解州常平村寶池裏。公沖穆好道，以《易》、《春秋》訓其子。卒於桓帝永壽三年丁酉，卒年六十八。諱毅，字道遠，性至孝，父歿，廬墓三年。既免喪，於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生侯。侯長，娶胡氏，於靈帝光和元年戊午五月十三日生子平。?
這裏說的是清康熙年間，解州守朱旦在浚修古井的時候，意外發掘出關家的墓碑及墓道。墓磚上面刻有關羽祖、父兩世的表字、生卒年月等，資料比較詳細，還略有提到關羽的家庭狀況。朱旦據此寫了《關侯祖墓碑記》。
據墓磚上文字記載，關氏家族其實是個文人世家，關羽祖父叫關審，字問之。漢和帝永元二年庚寅生，居住在解州常平村寶池裏。記載說他?沖穆好道?，常以《易》、《春秋》訓其子，於桓帝永壽二年丁酉卒，年六十八。
大概由於家庭環境的影響，關羽也喜歡讀書。裴松之為《三國誌》做註釋，就寫道：?羽好《左氏傳》，諷誦略皆上口。 ? 古代大將是將《左氏傳》當兵書來看的。
《關侯祖墓碑記》文中雲：?（羽父毅）性至孝，父審卒後，在墓旁結廬守喪三年，於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生關羽。羽長成後娶胡氏為婦，生子關平。?
這裏面提及關羽的父親叫關毅，也是忠孝之人。死後，關毅為父守喪三年，後來生了關羽，關羽娶胡氏為婦，生子關平。如此看來關平的確是關羽的親生兒子，而不是《三國演義》中編纂的養子。《三國演義》已知的最早刊本是嘉靖元年（1522年）刊刻的，如今差不多500年了，盡管是小說，我們不能當做正史看，但還是很多人信了關平是養子的說法，從這個角度來看，羅老爺子是騙了不少人啊！
除了前面史書和墓磚上記載，證實關羽有兩個兒子?關平和關興外，《三國演義》還出現了關羽的第三個兒子，即關索。
《三國演義》中，關索隨諸葛亮南征，擔任先鋒。另外明成化年間流行的說唱詞話《花關索傳》，也有關索的生平，關索還娶了夔州鮑家莊鮑三娘為妻，夫妻二人同扶漢室。那麽這個關索有無其人呢？其實關索的出現也就是明朝民間的傳說，沒有見任何正史提及。還有人說?索?和?平?字的古篆寫法差不多，關索大概就是指的關平。
但關平壹生從未到過雲南，所以這種說法也是臆想。史書無載，又無任何證據證實，所以關索也是羅老爺子或者說是明朝人虛構的人物。
關羽的身世有了答案，但還有壹個問題是關羽家族被龐會所滅。按說關羽就沒有後人流傳下來。但就在關羽族滅的17年後，也就是西晉滅吳後，關羽後代又在荊州出現。這又是怎麽回事，難道龐會放過了關家的後人？其實龐會如果執意滅關家，自然不會放過壹人。而當所謂的關羽壹族被滅後，關羽後人卻在荊州出現，這又是怎麽回事呢？
關羽家族被龐會所滅，為何荊州復現關羽後裔？
其實史書沒有記載關羽的這壹支後人，史家也不知道這檔子事，是地方縣誌記載了關羽的這支後裔。
據清光緒年間的《荊州府誌》和《江陵縣誌》載:當年關平隨關羽鎮守荊州的時候，娶趙雲之女為妻，生有壹子叫關樾。後來關羽兵敗麥城，關羽和關平父子被殺。趙雲之女抱著8歲的關樾逃出荊州，易姓改名，是居鄉下，到西晉滅吳後，才重回荊州城，恢復關姓，世居荊州，以守陵家為業。
這壹記載未見於史書，但據荊州關姓祖上相傳，他們確是關羽的後裔。至於真假，我們可以從清朝對於關家的待遇可見壹斑，古人的辨別能力應該不會遜色於我們。
清代雍正年間，關樾嫡系奉祀當陽關林，乾隆年間奉祀荊州關廟，特準世襲五經博士，並免除壹切雜派。既然能享受到這些待遇，證明應該是真實的關羽後人。
《關氏家譜》佐證，龐會滅關羽壹族之說太荒誕
有趣的是除了關樾這支關羽後裔，河北省冀縣也有關羽的後裔，這來源於鄧州《關氏家譜》。這版關羽家譜是朝廷編制的，在清康熙到嘉慶年間遞經增修，編修人為嘉慶時的關文榜，據稱是關氏五十八代孫。令人詫異的是河北省冀縣的關羽後裔，就是繼承關羽爵位的關彜那支。
前面說到關羽兒子關興有兩個兒子關統、關彜，嫡子關統無子，所以由庶子關彜繁衍生息，關彜繼承了關羽的爵號，成為關公後裔的壹大宗派。
既然關羽的後裔自蜀漢滅亡後遷移出來的，那麽龐會到底有沒有滅關羽全族呢？《蜀記》中記載龐會盡滅關氏家，豈不是跟天下人開了壹個天大的玩笑。
關彜系下這支關氏族人遷移至今湖北江陵壹帶，最後定居信都（今河北省冀縣），唐朝時還出了個大官，唐德宗時宰相關播就自稱是漢壽亭侯關羽之後。既然《關氏家譜》都沒說龐會滅關羽壹族的事，那《蜀記》的真實性更是大打折扣了。
歷史的真相到底怎樣，需要時間驗證。史書也是人編的，編者也帶有很大的主觀性。真相終會有水落石出的壹天，就像關家祖墓中的墓磚為我們揭示了關羽的身世之謎壹樣，龐會是否如史書中記載的滅關羽家族，也可能會在某個時候給我們揭示真相。