第壹個來源是書籍。司馬遷采納了漢代以前的各種古籍。經學、官話、國策、楚漢、哲人、騷賦都是他寫史的重要來源。他在《史記》的很多章節都做了明確的解釋。比如《三代世界表》裏說“我讀過《奸細傳》，黃帝時代已經有好幾年了...所以五帝為奸細，尚書為天下表”；《六國年表》說“太史公讀《季芹》，直到狗敗王”；《嚴觀傳》說，“我讀過關氏的《牧民》、《山高》、《騎馬》、《輕重》、《九賦》和《晏子春秋》”。《司馬昭傳》中說“我讀過司馬的兵法，影響深遠。雖已征服三代，卻未能達成其意”；《十二諸侯年譜》說“太史公赴周厲王讀春秋”；《五帝傳》中說“觀《春秋·國語》”；《屈原賈生傳》裏說要讀《離騷》《田文》《招魂》《傷逝》等等。這些都說明司馬遷廣泛收集並充分利用了當時可資利用的書籍和資料進行寫作。
第二個來源是檔案。司馬師是史家，司馬談是太史公。後來司馬遷繼位。所以漢初的檔案，如詔令、功德簿等，都可以看到，都可以作為書寫歷史的材料。這壹點在史記中也可以得到證明。如《惠晶間候年表》中說“太史公閱柱，封至方便候”；《大帝英雄年表》說“讀大帝英雄，驗其首信，故失之”；《儒林外史》裏說“我要好好讀書，至於學官之路”等等。
第三個來源是知識。秦漢史事，對司馬遷來說就是近代史。當時缺乏記錄，所以全靠經驗。比如在《項羽本紀》的贊美中，“聽說周生說‘順目蓋重瞳’，還聽說項羽也重瞳”；《趙時嘉》稱贊說“我聽馮王孫說:‘王召遷，其母主張……’"; "《刺客列傳》盛贊“公孫濟公、董勝、夏無邪出行，知其事，為其餘之道”；《魏驃騎將軍傳》說“蘇曰”...“會是這樣的”《太史公序》說，“我聽董勝說；周道衰，孔子如是口...' ".這是我聽到的。”《李將軍傳》說，“我看李將軍是謙虛得什麽話都說不出來了”；《遊俠傳》說，“我覺得郭傑相貌不如人，言語欠缺”。這是基於妳所看到的。”《張釋之與馮唐傳》說，唐子豐遂“字王孫，亦奇人，與虞山”《李生·陸賈傳》說“君子於平原而於山，是以其功也”；《舒天傳》中說，舒天的小兒子“仁厚多善，其余皆同。“這是交朋友的緣故。這些從經歷和朋友那裏獲得的材料，不僅增加了史料的來源，而且增強了《史記》內容的真實性。
第四個來源是旅行。為了寫史記，司馬遷曾經遍遊名山大川，尋訪古跡。比如《五帝年譜》說“嘗西至崆峒，北至涿鹿，東至大海，南至江淮”；在《河曲》壹書中，我說“於山”《魏公子傳》說“我過了大梁的市場”；《屈原與賈生傳》說“於...是適合長沙的”《龜策傳》說“我到江南去了”；《淮陰侯傳》說“我如淮陰”；《伯夷傳》說“鄧禹稷山”《蒙恬傳》說，“我住在北方，...還有看孟田為秦修長城”等等。這些反映出他幾乎走遍了全國，也說明了他周遊列國與撰寫史記的密切關系。
《史記》的史料非常豐富，但就各個歷史時期而言，史料的數量很不均衡。春秋以前有疏漏；春秋、戰國、秦代更為詳細；詳細記錄了漢朝建立後約100年的歷史，篇幅最多。換句話說，時代越近，素材越多。司馬遷感嘆當時古代史文獻的匱乏。劉知幾在《史通敘事》壹文中說:“關子長的敘事，周初已過，不宜說。其文廣而短，無復雜體系；自秦漢以來，連貫連貫，令人刮目相看，當之無愧。”這個評論沒錯，但這種情況是司馬遷寫史的材料少造成的，我們自然不能難為他。
《史記》的史料非常豐富，其來源可以分為四個方面:
第壹個來源是書籍。司馬遷采納了漢代以前的各種古籍。經學、官話、國策、楚漢、哲人、騷賦都是他寫史的重要來源。他在《史記》的很多章節都做了明確的解釋。比如《三代世界表》裏說“我讀過《奸細傳》，黃帝時代已經有好幾年了...所以五帝為奸細，尚書為天下表”；《六國年表》說“太史公讀《季芹》，直到狗被王打敗”；《嚴觀傳》說，“我讀過關氏的《牧民》、《山高》、《騎馬》、《輕重》、《九賦》、《晏子春秋》”。《司馬昭傳》中說“我讀過司馬的兵法，影響深遠。雖已征服三代，卻未能達成其意”；《十二諸侯年譜》說“太史公赴周厲王讀春秋”；《五帝傳》中說“觀《春秋·國語》”；《屈原賈生傳》裏說要讀《離騷》《田文》《招魂》《傷逝》等等。這些都說明司馬遷廣泛收集並充分利用了當時可資利用的書籍和資料進行寫作。
第二個來源是檔案。司馬師是史家，司馬談是太史公。後來司馬遷繼位。所以漢初的檔案，如詔令、功德簿等，都可以看到，都可以作為書寫歷史的材料。這壹點在史記中也可以得到證明。如《惠晶間候年表》中說“太史公閱柱，封至方便候”；《大帝英雄年表》說“讀大帝英雄，驗其首信，故失之”；《儒林外史》裏說“我要好好讀書，至於學官之路”等等。
第三個來源是知識。秦漢史事，對司馬遷來說就是近代史。當時缺乏記錄，所以全靠經驗。比如在《項羽本紀》的贊美中，“聽說周生說‘順目蓋重瞳’，還聽說項羽也重瞳”；《趙時嘉》稱贊說“我聽馮王孫說:‘王召遷，其母主張……’"; "《刺客列傳》盛贊“公孫濟公、董勝、夏無邪出行，知其事，為其餘之道”；《魏驃騎將軍傳》說“蘇曰”...“會是這樣的”《太史公序》說，“我聽董勝說；周道衰，孔子如是口...' ".這是我聽到的。”《李將軍傳》說，“我看李將軍是謙虛得什麽話都說不出來了”；《遊俠傳》說，“我覺得郭傑相貌不如人，言語欠缺”。這是基於妳所看到的。”《張釋之與馮唐傳》說，唐子豐遂“字王孫，亦奇人，與虞山”《李生·陸賈傳》說“君子於平原而於山，是以其功也”；《舒天傳》中說，舒天的小兒子“仁厚多善，其余皆同。“這是交朋友的緣故。這些從經歷和朋友那裏獲得的材料，不僅增加了史料的來源，而且增強了《史記》內容的真實性。
第四個來源是旅行。為了寫史記，司馬遷曾經遍遊名山大川，尋訪古跡。比如《五帝年譜》說“嘗西至崆峒，北至涿鹿，東至大海，南至江淮”；在《河曲》壹書中，我說“於山”《魏公子傳》說“我過了大梁的市場”；《屈原與賈生傳》說“於...是適合長沙的”《龜策傳》說“我到江南去了”；《淮陰侯傳》說“我如淮陰”；《伯夷傳》說“鄧禹稷山”《蒙恬傳》說，“我住在北方，...還有看孟田為秦修長城”等等。這些反映出他幾乎走遍了全國，也說明了他周遊列國與撰寫史記的密切關系。
《史記》的史料非常豐富，但就各個歷史時期而言，史料的數量很不均衡。春秋以前有疏漏；春秋、戰國、秦代更為詳細；詳細記錄了漢朝建立後約100年的歷史，篇幅最多。換句話說，時代越近，素材越多。司馬遷感嘆當時古代史文獻的匱乏。劉知幾在《史通敘事》壹文中說:“關子長的敘事，周初已過，不宜說。其文廣而短，無復雜體系；自秦漢以來，連貫連貫，令人刮目相看，當之無愧。”這個評論沒錯，但這種情況是司馬遷寫史的材料少造成的，我們自然不能難為他。
/f？kz=272209266
阿國