第壹大著名案例
比如王莽。王莽想改革。其實他改變的最大的恰恰也是中國歷史的壹個最大特色就是門閥。然後王莽失敗了。不僅失敗了，且被人踩死了。不僅踩死了。千年來也沒人敢再動門閥和家族的奶酪了。
第二大著名案例
比如王安石。妳可以說王安石的變法是成功的。但是那只是現在對他的評價。在自宋至新中國的大多數時間，包括即使是現在王安石的變法也不壹定算成功。關鍵是妳怎麽評價他的變法，以及您所認為的成功的標準是什麽。司馬光的反變法的力量極度強大，王安石的變法成果其實也只存在了短暫的時間。
變法與改革，都需要觸動利益。如新總理所述，觸動利益的難度甚於觸動靈魂。這個問題自古都有。所以，不論是什麽變法都會被後世所評價。幾乎不存在不被認為失敗或不成功的變法。商鞅的變法，被人詬病的是將人民全部都圈死在自己的地方如同坐牢，不僅僅是我們現在可以有這樣的想法 。即使在古籍裏，如東周列國誌裏，古人也認為這樣的改革是不好的。管仲是偉大的改革者。但是他首創的妓女合法化，也使其成為道德不純的罪證。張居正的壹條鞭法，曾經是大明的中興之法。但是隨著他的逝去。他的祖墳也難保。滿清的中學為體，西學為用的變法。即使以現在的歷史教科書來看，也是不成功的。所以所謂變法或改革真的需要極大的勇氣，也需要繼承者的堅持。否則歷史上所謂的變革幾乎都難以成功。