如何理解“君既若見錄” 中的“若”？

文章摘要：“君既若見錄，不久望君來”意為：“妳既然如此記念我(或可譯為“不忘我”)，那麽過不多久就希望妳來(接我)。”高中語文第二冊《孔雀東南飛》壹文中有“君既若見錄，不久望君來”句，課本的註釋：妳既然如此記著我。見錄，“見”用在動詞前，表示對自己怎麽樣。錄，記取。歷來不少註本都未詳為作釋，目前所見解釋得比較詳細的本子，大致有以下幾種：林庚、馮沅君主編的《中國歷代詩歌選》上編第壹冊：“君既”句：既然蒙妳永遠記得我。見，蒙、被。錄，記得。北京大學《兩漢文學史參考資料》：“君既”二句：“見”，蒙、被；“錄”和“記”解。此二句言“既然蒙妳永遠記著我，過不多久就希望妳來接我。”十三院校協作編寫的《中國古代文學作品選》上冊，君既若見錄：既然蒙妳永遠記得我。見：被。錄：收錄，引申為記念。以上這些解釋從文意上來看，是通暢的，然落實到每個字，就出現了以下幾個問題：其壹，如將“既若”解為“既然”，這和當時的語言情況不合。在當時，“既”壹字就有“既然”的意思。這有同詩“君既為府吏”句可證。“既然”作為壹個復音詞，這是很晚才有的事。另外，從詩歌的節奏上看，“既若”解作“既然”也顯得非常別扭。因為全詩都是五字句，每句的節奏都是二字壹拍，三字壹拍。“君既若見錄”當讀成“君既──若見錄。”這樣的節奏正與“君既──為府吏”，“君當──作磐石。”句同。如將“既若”解作“既然”勢必將壹個詞拆在兩個節拍中，或勢必壹反“二──三”的節奏為“三──二”的節奏，這就和全詩的其他詩句極不協調。故我以為，“既”當作“既然”解。不過這樣壹來，對照前面幾家的解釋，“若”字就無著落。那麽該如何解釋呢？上海教育出版社出版的《中學文言虛詞手冊》“若”字條有兩個義項：(1)作連詞用，表示假設；(2)作代詞用。表第二人稱，可解作“妳”。然而這兩種解釋插入譯文都講不通。周—鈞先生主編的《古漢語綱要》語法篇第三章有：“若”：表近指，作“這個”或“這樣”講。如：南宮適[kuo]出，子曰：君子哉若人！尚德哉若人！(《論語。憲向》)以若所為，求若所欲，猶緣木而求魚也。(《孟子。梁惠王》)第壹例的“若”作“這個”解，“君子”兩句可譯為“這個人真是個君子！這個人多麽尊尚道德！”第二例的“若”作“這樣”解。“以若”兩句可譯為“以這樣的行為，想滿足這樣的欲望”。據此我們可以把“君既若見錄”譯為“既然蒙妳這樣記得我”。而且只有這樣解，蘭芝對婆婆的狠，對丈夫的怨才能凸現紙上，否則顯得平淡。江夏主編的《高中文言文評點譯釋》則解釋為：“‘若’通‘然’。古音相近。作‘這樣’講。”因此，我認為“若”最好解釋為“這樣”或“如此”。王引之《經傳釋詞》卷七“若”字條下：《史記·禮書》正義曰：“若，如此也。”《書·大誥》“爾知寧王若勤哉！”若勤，言如此勤也。《荀子·禮論》“故人茍生之為見，若者必死;茍利之為見，若者必害。”言如此者必死，如此者必害也。“若見錄”也就是“如此見錄”。其二，如將“見錄”之“見”解作“蒙、被”，充當被動句的標誌(有人亦稱為表被動的助動詞)，那麽整個句子也相當費解。因為“君既若見錄”句的主語應是“君”，也就是指焦仲卿，而被動句的主語決不應是動作行為的施事者，相反，主語應是動作行為的受事者。如：“盆成括見殺”(《孟子·盡心下》)，那麽，“見殺者”乃是“盆成括”；“愛人者必見愛也，惡人者必見惡也”(《墨子·兼愛》)，那麽，“見愛”的乃是“愛人者”，“見惡”的乃是“惡人者”。同樣的道理，“君既若見錄”只能理解為“君既然如此被記念。”無論如何也不可能解成“既然蒙妳永遠記得我。”因此，我認為，這裏的“見”不當作為表被動的標誌，而是表示對他人所發出的動作行為的接受，可以用“我”字來對譯。正如呂叔湘在《文言虛字》裏所講，“見”有代“我”字的作用。這類用法，在古籍中並非罕見，如：《文選·陳情表》：“生孩六月，慈父見背。”“慈父見背”，即“慈父背我”，也就是“慈父離開了我(去世了)。”《文選·與山巨源絕交書》：“加少孤露，母兄見驕。”“母兄見驕”即“母兄驕我”，也就是“母親兄長把我驕慣了。”《南史·庚悅傳》：“豈能以殘炙見惠。”“見惠”即惠賜我。”“君既若見錄”中的“見”也應解作“我”，即指劉蘭芝。這樣，我們再來看“君既若見錄，不久望君來”就很順暢，意為：“妳既然如此記念我(或可譯為“不忘我”)，那麽過不多久就希望妳來(接我)。”如此解釋，與全詩意思珠連璧合，因為焦仲卿在得知母親驅逐愛妻時，就對劉有過壹番表白：“我自不驅卿，逼迫有阿母。卿但暫還家，吾今且報府。不久當歸還，還必相迎取，以此下心意，慎勿違吾語。”待劉蘭芝被迫離開焦府時，焦仲卿更有壹番耳語：“誓不相隔卿!且暫還家去，吾今且赴府，不久當還歸，誓天不相負！”面對焦仲卿的耿耿誓言，在這種兩心依依、難舍難分的情況下，劉蘭芝說出：妳既然如此記著我(或作“不忘我”)，那麽過不多久就希望妳來(接我)。”這番話，也是合情合理的。最後順便提及，詩的下文還有壹句“府吏見丁寧”。此句中之“見”，不少註本都解為“被”或“加”，愚認為，此“見”亦應解為“我”。