曹操 京劇舞臺上，白臉曹操冠帶輝煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。
為人少機變，富貴怎雙全？” 世人口中的“奸雄”，京劇當中的白臉，《三國演義》裏的無數典故，把曹操堆砌成奸詐的化身。然而，即便是“親劉貶曹”的羅貫中，也不得不為曹的才情與智勇所折服，也不得不承認他是“治世之能臣，亂世之奸雄”。
曹出身官宦，十六歲舉孝廉任城門典校衛。設十二色杖，不分貴賤壹旦違犯出入城規，皆與杖責。
這體現他的“忠信”。黃巾作亂，曹操任驃騎都尉奮力破敵也是“忠勇”表現。
董卓當權，敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀只身前往行刺，其勇不下荊軻，行刺失敗，董卓懷疑他時他又隨機應變說是來獻寶刀，騙過董卓後星夜飛離京城。
這壹些不都說明他有勇有謀嗎？ 我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世註定他必須背負起“漢賊”的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。
漢朝的氣數已盡，朋黨、外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有壹個強有力的人出來撐住局面。
孫權不行，他坐領江東六郡八十壹州，歷得四世已屬僥幸；劉備也不行，靠得前朝“皇叔”之名，，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙雲，占據荊州蜀中富饒之地，卻終是“生兒不像賢”，劉禪寵信宦官，難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統壹天下的能力。
“漢賊”“亂臣”的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的韁索。識得時務的人，誰說曹操不是英雄？ “破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，收劉表。
挾天子以令諸侯”，這壹切無不表現出曹傑出的軍事才能和高超的政治手腕。“釃酒臨江，橫槊賦詩”，高唱“山不厭高，海不厭深。
周公吐哺，天下歸心”，更是表現出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。 以當今全面發展的觀點看，縱觀整部《三國演義》，哪個人及得上曹操這樣軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集於壹身呢？諸葛亮也比不上，他沒有狠辣的手段，所以會有宦官黃皓壞計；沒有豪邁的詩情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒誌；沒有嚴格的懲罰制度，讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是壹個強人，有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。他的產生既是個人際遇，也是歷史的必然選擇。
曹公，生而不能與之交遊，真人生壹大憾也！ 淺評諸葛亮 諸葛亮在有的人眼裏，是壹位智者，什麽事情都做的很好，被萬人傳頌、受萬人敬仰。可是我卻不那樣認為他，他有些事做的不太好。
他在赤壁之戰前，“草船借箭”，現在已經是壹段千古佳話，可是我卻不那麽認為。如果曹軍放火箭麽？他，必死無疑。
可是，郭嘉早亡，不然，他必死。 赤壁之戰後，他明知曹操對關羽有大恩，還叫關羽去把守華容道以致曹操逃脫，別人都說他那是挫關羽的囂張氣焰。
其實不是，他以為關羽如果捉住曹操，那樣壹來，關羽的知恩圖報就是虛偽的了，關羽的名氣就會打折扣。如果沒有，他有可以不殺關羽，借機巴結關羽，他早就料到劉備和張飛回說情的，說以叫關羽去華容道守。
他如果叫五百弓箭手和壹百刀斧手去捉曹操，那樣壹來，天下大勢壹目了然。就不是三分天下了，應該是和東吳平分天下。
別人都說他料定魏延謀反，讓馬岱殺了魏延是對的，別人也都以為魏延真的謀反，其實不是，在《九州春秋》中紀錄諸葛亮說的壹句話，諸葛亮說：“若延不歸，軍便自發。”由此可見，他早就料到魏延會不走，他還不事先叫人帶魏延走，導致來了壹個馬岱斬魏延。
可憐的魏延死了連名節也沒有。 他明知關羽驕傲，還叫關羽守荊州那麽重要的地方，以致呂子明白衣渡江、奇奪烽火臺、關羽失荊州，敗走麥城。
著是他借孫權之手殺關羽。 他六出岐山，自不量力的以為憑借自己壹個人的力量可以打敗魏國，以致窮兵黷武，加快了蜀國滅亡的時間。
他應該利用蜀國易守難攻的優勢發展經濟。可他沒有，最後累死了。
在有的人眼裏，諸葛亮是智者，是壹個神。可是，他的壹生有太多的沽名釣譽，是壹代智者，也是壹代愚者。
關羽 很多人都把關羽尊為武聖，很多地方也供奉著關二爺的像，但是我認為關羽並沒有想象中的那麽好。 在書中不難看出，其實他的武藝也沒那麽高，關羽的缺點很多，下面我為大家壹壹列舉。
首先，說說關羽第壹次出場---溫酒斬華雄，話說華雄在聯軍大營外挑戰，俞涉、潘鳳兩員無名小將去送死，並不是說華雄武藝多麽強，關羽很輕松的殺死也不能說關羽就多麽厲害，如果換了夏侯敦或者太史慈，也會很輕松的把華雄殺死。 第二幕：斬顏良、誅文醜，先說顏良，書中所記，顏良見關羽沖來，方欲問時，關公馬快，顏良措手不及，被殺。
顏良在毫無防備之時被關羽偷襲，怎麽能說關羽武藝比顏良好呢？再說文醜，文醜被曹軍殺敗，拔馬而逃，關羽在文醜腦後給了壹刀，多麽 *** 的行為啊。兩次斬殺大將全是因為赤兔馬快，沒顯出關羽多麽厲害啊。
現在說千裏走單騎，他得知劉備消息，要去河北，表面上掛印封金，好象多清高似的，可是他為什麽騎走赤兔馬呢，難道赤兔馬不是曹操給他的嗎？既然已經不要漢壽亭侯的印了，為什麽在以後單挑的時候還不要臉的喊：“漢壽亭侯在此。” 五關斬六將是關羽顯現最多缺點。
2. 張飛形象描寫（100字以上）在三國將領中，張飛以勇猛雄壯著稱，敵人對他聞風喪膽。《三國誌》記載張飛曾率20騎兵嚇退曹軍。《三國誌》稱贊張飛“為萬人敵”“為世虎臣”“有國士之風”“愛敬君子”。小說《三國演義》也描述張飛“豹頭環眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢如奔馬”。
張飛性格缺點是脾氣暴躁，“不恤小人”“暴而無恩”。正史《三國誌》和小說《三國演義》均曾記載劉備批評張飛“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也”。果然張飛就是死在任職其“左右”的部下之手。
值得留意的是，很多人都以為張飛的印象是沒有文化修養的人。這可能與《三國演義》著重描寫張飛勇武的壹面有關。但據古籍記載，張飛也是壹位書畫名家，清代《歷代畫征錄》有以下記載：“張飛，涿州人，善畫美人。”現在中國四川東部渠縣的八蒙山摩崖石刻《張飛立馬銘》，是其真跡。 張飛死後，其屍體軀幹被埋葬在閬中，頭顱埋葬在雲陽，並分別建有張桓侯祠和張桓侯廟，這兩處目前都被列為全國重點文物保護單
3. 張飛的人物形象描寫1、人物形象 ①戲劇形象 傳統戲曲當中，張飛是壹張蝴蝶臉，很喜相，很可愛。
他在許多戲裏都是喜劇角色，所以這壹張臉譜很適合表現他的性格。但是，《兩將軍》寫的是張飛和馬超挑燈夜戰的故事，戲裏的張飛壹點也不逗樂，只有威風和魯莽。
②文學形象 小說《三國演義》與《三國誌平話》裏對張飛的形象的塑造幾乎是壹樣的，都是位重情重義嫉惡如仇，膚色黝黑的壯漢，同時又武力過人，曾多次主動挑戰號稱天下第壹的呂布，呂布竟曾壹度忌憚張飛，嗓門大更是人物壹大亮點，是蜀漢大臣中少有的個性鮮明的武將。 2、人物簡介 張飛（？-221年），字益德，幽州涿郡（今河北省保定市涿州市）人氏，三國時期蜀漢名將。
劉備長阪坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近；與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張合，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。後主時代追謚為“桓侯”。
在中國傳統文化中，張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱，雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術，但已深入人心。
4. 三國裏有關張飛的肖像描寫原文二百字描寫張飛，“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎
須，聲若巨雷，勢如奔馬”。
《漢車騎將軍》
力斬鄧茂黃巾散，鞭撻督郵虎威顯。
虎牢關前三百合，無敵溫侯心膽寒。
大破徐州占古城，招兵集糧佐炎漢。
當陽巧用疑兵計，曹騎五千皆喪膽。
征虜將軍兵入川，江州義釋老嚴顏。
智至成都見兄長，大軍安定諸郡縣。
計敗張合定漢中，閬中開辟兵屯田。
大漢未興身先死，車騎千古留遺憾。
5. 作文張飛真了不起200字數張飛：字翼德。在《三國演義》桃源三結義壹劇中，張飛的身份是個賣肉屠夫。嘚！就憑他張飛賣肉這身份，難怪書中把他寫成魯莽的黑大漢。不過，按理推來，張飛絕對不可能是那種大字不識壹個，只會喝酒吃肉的粗人。為何這樣說呢？且看下邊細細辨來。
要知道，古時侯買肉的屠夫，可是個賺錢的行當，再說這張飛雖是個屠夫，可他還是蠻有家當的，劉、關、張三人結義時，不就是在張飛的莊院中的桃花林裏嗎？而且結義時所用的果品豬頭等供品，都是張飛壹人自個掏的腰包。看看那劉備與關羽，他二位出了啥？劉備不外乎就是壹張臉長得俊些，還硬是沾了皇親後裔的壹點關系，那個關羽，也就壹販賣綠豆芝麻的流浪漢，這劉關二人出嘴巴，張飛甘願掏腰包埋單。諸君想想，天底下哪有這麽笨菜到家的屠夫？會拿白花花的銀兩供兩位與自己不曾相識的人白吃白喝？細細壹瞧，不禁好笑，這張飛並非如世人想象的那麽呆愚。原來張飛肯如此豪爽地把自己全家當拿出來結義，還心甘情願當了小弟，沒有什麽大不了的原因，就因為劉備說他是漢室宗親。試想壹下，那關羽滿臉的傲色，不也甘當了劉備的兄弟，張飛自願做小，肯定是在理的了。不為啥，張飛的腦瓜還是好用的，用全副家當做了賭註，投靠皇親國戚，這可是壹本萬利的大買賣呢。由此看出，張飛的腦瓜就是好用，壹定不是世人說的那種壹根直腸通到底的家夥。
接下來要說的，就是張飛跟了劉備之後，從壹些大大小小的戰鬥中，讀者也不難總結出來，這黑臉張飛不僅勇猛，而且戰績非凡，就光憑他的那聲大嗓門，就知道張飛的聰明過人之處了。比如虎牢關三英戰呂布時，張飛就有那個膽子跳出來和呂布壹決高下，張飛當時肯定會這麽吼道：呔！呂布汝這三姓家奴，吾乃漢室宗親劉皇叔兄弟張翼德是也，接招，看打。瞧瞧，張飛就是聰明在這點上，先自報家門，抖出壹副皇親國戚的高姿態，按當時時人眼光，有多少人吃了豹膽敢存心與皇親國戚做對？那可得先背個背叛朝庭的大罪呢，所以難免心虛幾分。待那劉備報上名姓夾攻呂布時，呂布當然不至於傻到會和皇親國戚門真動手，所以呂布虛晃壹戟，落荒而逃是情理之中。
至於後來張飛在長阪坡小橋上壹聲猛喝，嚇倒夏候恩，盡退曹操兵，更是將他的吼功發揮到極限。看的出來，張飛的那副好嗓門，就是最理想的宣傳話筒吧。還有入蜀時裝酒瘋，騙了嚴顏那老頭，把他給活捉了，然後就義釋了嚴顏。那麽張飛為什麽會把壹個糟老頭釋放了？還以禮相待，按照張飛的性格分析，他張飛絕對不可能做的。細看《三國演義》那壹段，好壹會才明白，原來這嚴顏老頭，也是天生著壹副好嗓子呢，張飛把嚴顏困綁審問，那嚴老頭卻仰頭臨死不屈，而且聲若洪種般的猛喝張飛。想那張飛本來就靠嗓門這門秘計取得好處多多，現在可好，好不容易碰到壹位和他壹樣有好嗓門的人，他張飛會舍得殺嚴顏嗎？肯定不會了，英雄惜惜相惜嘛。為什麽張飛會放了嚴顏，看看後來張飛重用的兩個部將就是屠夫出身的就不難明白了。
張飛最後被他的部將範疆殺害了，《三國演義中》說張飛是虐待士卒所致，我看不是這麽回事，是因為張飛太自以為是了，而且張飛是個酒鬼，是酒喝得多了，這才是導致張飛被害的直接原因。張飛以酒為計，也為酒所誤，惜哉！
6. 壹個寫三國人物的作文200字劉備
劉備是壹個偉人，劉備是壹個凡人。
首先，劉備是壹個有理想的人，“備不量力，欲信（伸）大義於天下。”貫穿於劉備的壹生。
其次，劉備是壹個有毅力的人，從二十幾歲開始奮鬥，至四十幾歲還沒有任何顯赫的成就，盡管期間劉備也有牢騷，但他始終沒有忘記伸大義於天下的理想，始終在堅持奮鬥著。
第三，劉備是壹個善於識別人才的人：壹個賣豬肉的屠夫（張飛），壹個在逃的殺人犯（關羽），壹個鄉野中的無名小輩（諸葛亮），壹個老實憨鈍相貌醜陋的普通人（龐統），壹個默默無聞六十余年的老兵（黃忠）。。這些看似普通卻身懷絕技的人才被劉備壹壹識別了出來。
第四，劉備是壹個尊重人才，讓利與人的人。當發現關羽張飛是人才的時候，劉備於他們寢則同床，恩若兄弟。對於其他的人才，劉備也是以禮相待。
第五，劉備是壹個重用人才的人，劉備在發現選拔了這些人才之後，並不是將他們束之高閣，而是委以重任，使他們能夠人盡其才，地盡其力。
最後，劉備也是壹個普通人，他也有發脾氣耍性子的時候。他的失敗，源於他的不理智，劉備本身並不是壹個善於用兵的好將領，使他身敗名裂的夷陵之戰，並非是壹場真正打不贏的戰爭，自己能力不行，選到了好的人才照樣可以打勝仗，由於劉備當時的不理智，他既忘記了自己不善於用兵，又沒有選拔出優秀的軍事人才跟在自己的身邊，結果白白便宜了陸遜小兒。壹世英明毀於壹旦
7. 三國演義中對3個人物形象的描寫（200字左右）三顧茅廬 （推薦）
劉備屯住新野時，自知蹉跎半生之緣由是身邊雖有關羽，張飛等猛將，而無出謀劃策運籌帷幄之謀士，便禮儀賢下士，尋求良輔。在司馬徽和徐庶的薦舉下，劉備與關羽，張飛便來到襄陽隆中，拜訪諸葛亮。
第壹次來到茅廬時，亮已外出，三人返途中遇見亮好友崔州平；數日後，劉、關、張頂風冒雪，二顧茅廬。途中，遇亮好友石廣元，孟公威。到達茅廬，只見亮弟諸葛均，方知亮已出遊，備留下壹箋，表達傾慕之意。返回時，在隆中山下小橋邊遇見亮嶽父黃承彥；過了壹段時間，劉備與關羽、張飛三顧茅廬，適逢亮在家，但晝寢未醒。劉備吩咐關、張在門外等候，自己徐步而入，拱手立於階下，直到亮醒後，方才相見。[ 三顧堂：建於清康熙五十八年（公元1719年），是劉備"三顧茅廬"、諸葛亮作《隆中對》的紀念堂。]
關羽，身在曹營心在漢
說的是關羽與劉備失散後，不得已降了曹操。曹操對關羽優禮有加，封侯賜爵。但關羽不為所動，最後聽到劉備的消息馬上掛印封金，不辭而別，過五關斬六將找劉備、張飛去。不過後來曹操敗走華容道，關羽放了曹操壹馬，也算報禮士之恩了
桃 園 三 結 義
東 漢 末 年，朝 廷 腐 敗，張 角 率 領 農 民 起 義，反 抗 朝 廷，起 義 軍 頭 戴 黃 巾 作 為 記 號， 這 就 是 歷 史 上
有 名 的“黃 巾 起 義”。
東 漢 皇 帝 為 了 鎮 壓“黃 巾”， 下 令 各 地 招 收 新 兵。這 天， 劉 備 正 看 招 兵 的 告 示， 身 後 又 擠 過 來
壹 個 黑 臉 大 個 兒， 名 叫 張 飛。 兩 個 人 便 商 量 壹 起 去 參 軍。
劉 備 和 張 飛 來 到 壹 個 酒 館。 他 們 正 喝 著 酒， 壹 個 紅 臉 大 漢 進 來 了， 喊 道：“ 快 給 我 拿 酒 來，
我 急 著 去 參 軍 呢！” 劉 備 見 他 身 材 高 大， 非 常 威 風， 就 請 他 壹 起 喝 酒。 這 人 名 叫 關 羽， 因 為
殺 了 本 地 的 惡 霸， 才 來 到 這 裏。 劉 備 說：“ 我 們 壹 起 幹 壹 番 事 業 吧！”
三 人 喝 完 酒， 壹 起 來 到 張 飛 的 桃 園。 他 們 在 桃 園 裏 對 天 起 誓，結 為 兄 弟。 這 就 是 著 名 的“ 桃
園 結 義”。