中國劍文化源遠流長，古代名劍數不勝數。在各類文學作品中，古代名劍被描繪得神乎其神，吹毛斷發，削鐵如泥的寶劍極為常見。在古代名劍中，最著名的就是“十大名劍”。
古代十大名劍，是後人總結的，更確切地說是先秦十大名劍，且以春秋戰國為主。因為春秋戰國時期的制劍技術達到了中國歷史上的壹個巔峰，古籍中記載了這壹時期的許多名劍。
而隨著青銅器時代的終結，春秋戰國的制劍技術逐漸失傳，古籍中所載之劍，再沒先秦那些劍優秀，所以後人總結古代十大名劍，都是選自先秦。
古代十大名劍有多個版本，其中壹個版本是：軒轅夏禹劍、湛瀘劍、赤霄劍、泰阿劍、七星龍淵劍、幹將劍、莫邪劍、魚腸劍、純鈞劍、承影劍。
這十把劍只是“十大名劍”的壹個代表，春秋戰國的許多劍，還可列入“十大名劍”之列，所以人們又搞出了“十大名劍”的第二個、第三個版本，也就是說，“十大名劍”並不是十把劍，而是數十把劍。但有壹個問題值得註意，那就是古代“十大名劍”，現在壹把都看不見，這是為什麽呢？原因有二：
其壹：所謂古代十大名劍，可能只是傳說或為先人杜撰。因為春秋戰國名劍，大多出自《越絕書》，這本書是中國最早的地方誌，但書中有許多錯誤，最明顯的就是把楚國國王的輩份都搞錯了。《越絕書·越絕卷第十四·越絕外傳春申君第十七》：“十年，烈王死，幽王嗣立……幽王後懷王，使張儀詐殺之。懷王子頃襄王，秦始皇帝使王翦滅之。”楚幽王之後是楚懷王，楚懷王之後是楚頃襄王？這都哪跟哪啊？由此可見，《越絕書》所載之事，有些屬於傳說，有些屬於杜撰，很不嚴肅，可以認為書中所載名劍其實並不存在。
其二：春秋戰國是壹個戰亂時代，如果古代十大名劍真的存在，必是諸侯紛爭的目標，妳爭我奪，四處流落，天長日久也就不知所綜了。古代名劍，只有古人帶入墳墓，後人出土後才能得見真容，而四處流落的寶劍，沒有帶入墓中，後人也就沒有機會見到。
那麽，古代出土的寶劍有沒有呢？有，還很多，但春秋時期的名劍並不多。到現在為止，我國出土的帶有銘文的春秋戰國“名劍”主要有吳王光劍、吳王夫差劍、越州勾劍、越王勾踐劍等幾把，這幾把劍和所謂的古代“十大名劍”能掛上鉤嗎？下面這三把劍，哪把更接近十大名劍呢？個人以為是最後壹把接近湛瀘。