首先，該女子違反了交通法，並在路中間擺姿勢。就算不是醉漢撞的，也有可能是其他正常車輛撞了晚上的正常車輛。即使女方負全責，也耽誤了人家上班或回家。更何況，根據以往的經驗，即使正常駕駛，也有很大概率會損失壹些醫療費用。顯然，如果司機沒有酒駕等違法行為，責任認定比較簡單，女網絡名人。
應負全部或主要責任。按照交通事故處理程序，經調查後，由公安機關交通管理部門根據當地情況處理。
人的行為在交通事故發生中的作用和過錯的嚴重程度，因壹方過錯造成交通事故的，負全部責任；當事人逃逸，造成現場變化和證據滅失的，
公安機關交通管理部門無法核實交通事故事實的。
逃逸的壹方承擔全部責任；當事人故意毀滅、偽造現場或者毀滅證據的，應當承擔全部責任；如果交通事故是由於兩個或兩個以上當事人的過錯而發生的，根據他們在事故中的行為和過錯的作用
嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；不認定交通事故責任。
第二，馬路直播損人不利己，酒駕可能給妳的家人和其他受害者及其家人造成終身遺憾。希望能幫到妳。這次事故中的女主播和同伴壹定是看到遠處有摩托車駛來，但是他們沒有避讓，因為他們感覺到了。
嗯，這麽寬的路沒有車，正常人肯定會避免自己開車。
但他沒有考慮到壹個意外情況:司機喝醉了，腦子不清楚。這個時候，他已經不是壹個正常人了。有壹次朋友開車的時候在看手機，突然壹個送貨員從他車前跑過。他反應不夠好，把送貨員打倒在地。後來交警來了，外賣說他是故意撞的。為什麽他不及時剎車，我朋友又急著說？
我當時在看手機微信，後來他負主要責任~
所以，有時候妳違反交通規則，比如闖紅燈過馬路，強行堵車，妳總會有那種感覺。
後面的車肯定不會撞到自己，他肯定會剎車，除非瘋了。但現實情況是，他除了瘋，還可能酒駕，玩手機，彎腰撿東西，甚至打瞌睡。不要把他的生命安全放在別人的理由下。
女子直播的行為已經違反了《道路交通安全法》，禁止穿越、倚靠道路隔離設施、取車強行攔車或者實施其他妨礙道路交通安全的行為。實踐中，其他行為復雜多樣，很難在法律中壹壹列舉。但參照《道路交通安全法實施條例》，明確禁止在車道上坐臥玩耍。？
第三，直播行為是明顯的停止行為，所以兩名女子的行為也違反了道路交通安全法，所以交通事故責任認定
判定為次要責任，即承擔40%的責任。
最後，如果男人按規定戴頭盔，頭部不會受傷，所以頭盔是給摩托車和電動車司機用的。
相當於司機的安全帶，可以在危險的時候保護自己。事後，醫院急診科走廊裏掛著壹個空藥瓶，胳膊上粘著輸液針的錨。
尹壹邊跟警察叔叔說疼，壹邊不停的向直播間的兄弟們使眼神。
直播間裏不明真相的郝卡哥不停地刷彈幕:我家寶寶正常過馬路被壹個喝醉的混蛋撞了，義憤填膺，要舉地鐵票讓大哥去錘肇事者的腦袋。邦哥率先刷了個火箭。看到這裏，交警大哥壹邊向事故雙方通報責任認定結果，壹邊向同事擠眉弄眼讓宣傳口起來加班。他應該做些什麽來應對這種情況？只有喝醉酒冷著臉的大哥在知乎搜酒駕？交通事故責任的認定，就是找過錯的過程，或者說是比較交通事故雙方過錯的過程。
只要有壹定的交通違法行為，就要承擔責任，也就是至少要承擔次要責任。妳手裏有壹起交通事故糾紛案。某單位公車司機酒後駕駛追尾當事人的貨車255次，導致對方車毀人亡。
4.最終因貨車反光標誌模糊，未設置防撞設置，判定前車承擔次要責任。
是真的:不是開得快，是飛得低。有意思的是，大貨車停工壹個多月，想著對方的損失，所以沒有起訴。結果交警大隊先起訴了。
要求賠償車輛損失，隨後死者家屬起訴要求賠償死亡賠償金等損失。同時，大家給了這兩個人壹個尺度。
不，那是臥龍鳳雛。？所以大家看了監控視頻後，並沒有對兩人的遭遇感到憐憫，更多的是自己做的。因為當他們決定不遵守相關法律法規時，就要為自己的違法行為付出代價。而這壹次，對他們來說，將是人生中壹次珍貴而難忘的經歷。
因此，從現場監控畫面來看，無論年輕女子還是酒駕男子，都沒有遵守相關交通法規，以至於大多數
最後，雙方都輸了。
如果年輕女子沒有站在路中間拍照，如果摩托車上的男子沒有酒駕，那麽這壹切就不會發生。
發生。
在這起事故中，女網絡名人占道直播，司機酒駕，都是事故原因。兩者相比，交警部門認為後者的力度和過錯更大，所以做出了上述認定。當事人對事故責任認定不服的，可以向上壹級公安機關交通管理部門申請復核。？