中華文明上下五千年，其蘊含的文化精粹不計其數。從倉頡造字以來，文字壹直都是中華文明傳承的重要命脈。但西方人卻認為中華文明的傳承歷史只有四千年左右，並沒有我們認為的五千年之悠久。他們覺得文字的出現才是壹個國家文明起源的重要證據之壹，所以他們對我們的文化和文明就產生了誤區。 「 ”甲骨文”是目前被發現並壹致認可的最早、最難懂的古老文字，當然在甲骨文之前到底還有沒有文字的出現，還尚待發掘與考證，這種文字距今已有3700多年的歷史。人類學家克萊德克拉克洪(Clyde Kluckhohn)提出了三個對於文明產生的硬性標準： 第壹、文字與語言的形成； 第二、城市的發展與建設； 第三、禮儀的形成與標誌性禮儀建築。 能夠擁有以上3個條件中的任意2個，就可以被認定壹個文明的誕生。因此在西方人的認知中，我國3700多年前出現的古老文字「 ”甲骨文”，才算中華文明產生的具體時間。但是我國的眾多史學界專家們卻不以為然，紛紛表不認同這種滑稽的觀點。因為甲骨文最初的形成並不代表著中華漢字產生的開始，也不能確定甲骨文就是最早產生的漢字體系，只不過甲骨文的傳承時間已經代表了這種文字在當時已經非常成熟，而且還得到了大量普及應用，隨意為什麽要把成熟的文字體系當成中華文明最早的原始文字呢？這有些不合常理。 下來我們就來拿出壹系列有力的證據，來推翻西方人認知的中華文明上下四千年的錯誤解讀。 據《萬姓統譜·卷五十二》：記載，「 ”上古倉頡，南樂吳村人，生而齊聖，有四目，觀鳥跡蟲文始制文字以代結繩之政，乃軒轅黃帝之史官也”。 《明壹統治·人物上古》亦記載：「 ”倉頡，南樂吳村人，生而齊聖，有四目，觀鳥跡蟲文始制文字以代結繩之政，乃軒轅黃帝之史官也”。 從上面的古籍記載就可以看出，倉頡是軒轅黃帝的史官，皇帝距今已有4600多年的歷史了。後來我國史學家們又發現了出現更早的「 ”良渚文化”。良渚文化是中國新石器晚期的壹支著名分布在古越族定居的長江下遊太湖流域地區的古人類。良渚文化的時間大概是在公元前3300年到公元前2200年，大概存在約1000年左右。距今約5300年，它也是人類早期文化遺址之壹，但在文字系統裏，依舊得不到西方學者的認可。 這是為什麽呢？因為西方人認為那些以圖案和符號用來交流的文字並不能算是真正的文字體系。那麽，我想請問妳們西方的語言難道不是從圖案與符號繁衍出來的嗎？這可就有點過分了。我們都知道每個國家每個地區最早出現的文字都不壹樣，有的可能已經形成文字的模樣，有的可能以另外壹種方式來表達。 就比如科幻片《降臨》中的壹樣，人類在與外星人交談的時候，外星人寫出的文字就可能是壹種線性表達方式，壹條直線不同的變化就代表著壹句話，難道文字就壹定要是現在這般模樣嗎？只能說現在的主流文字是大家容易掌握和接受的，不表示沒有比現代文字更高級的表達方式。 到目前為止很多古文字都沒有被完全破譯，因為我們不知道它到底是壹個符號就代表壹個字，或是壹個符號就代表了壹句話。後來專家們從「 ”三星堆遺址”出土的文物中，找到了距今約5000年的古蜀國古文字！ 1929年，壹位名叫燕道誠的四川農民在淘溝，發現了壹個白白的東西，刨開壹看，竟然是玉器，壹位名叫董篤宜的英國傳教士聽到了這個消息，立馬讓當地駐軍幫忙宣傳和保護這個地方。直到20世紀50年代，考古工作者又恢復了三星堆的考古工作，壹直挖了幾十年，令人驚訝且龐大的古「 ”三星堆遺址”終於出現在世人眼前，這壹發現完全推翻了西方學者的認知。 後來專家在這些文物中找到了7個神秘的古文字，並根據現有文字的對比，發現這些古文字竟然和我國彜族人的文字有些相似，於是經過大量走訪和證實專家們破譯了著七個古文字。中國考古界先後發布了壹系列較殷墟甲骨文更早、與文字起源有關的出土資料。賈湖刻符經碳14物理測定，距今約7762年（±128年）歷史。 目前現有的文字的演變順序是：甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書、楷書、草書、行書。而漢字的起源說又分為：結繩說、八卦說、倉頡造字說、刻契說、刻畫說、圖畫說。 所以，我國目前發現的最早的文字最少在我國已有六千多年的歷史，這並不代表我們的文明就是從那個時候開始的。至於西方學者對我們中華文明的看法，我們仍保留意見，畢竟我們才是中華民族。
參考資料：
《三星堆文化研究的回顧與展望》《三星堆遺址簡介》