妳可以逆水行舟。
——談韓信屈辱。
明月如水，疏桐如劍。寒夜，太史公穿上衣服。壹支細細的筆，寫下了壹顆永恒的星——韓信。
人們都說韓信臉皮厚，卻不知這叫忍辱負重。他窮困潦倒，所以他不得不依靠別人。難道他不知道依賴別人的痛苦嗎？難道他不知道君子要自強然而他更知道“天將降大任於斯，必先苦其心誌，勞其筋骨，餓其皮囊……”所以他不在乎所謂的面子。
“下臺之恥”是他人生中最大的恥辱。然而，他毫無怨言。他反而學會了忍耐，懂得了謀生之道。於是他決定進入戰場。
我常常驚嘆於他的追求，也常常為他的勇氣而動怒。無數次碰壁，但他從不屈服。
先和項梁在壹起，項梁戰敗被殺，他知道應該另選壹個民主領袖。於是放入項羽帳下，卻得不到重用。他明白“立軸不足而謀”，於是投奔漢軍...
壹次次碰壁，壹次次痛苦。但是，在沈重的生活負擔下，他並沒有灰心，他不斷調整自己的人生方向。
命運對他不利。經歷了這麽多挫折，明明找到了自己的“伯樂”卻還要經歷坎坷。
雖然他只是壹個小官員，但他全心全意地履行自己的職責。他認為這是上帝在教導他“三軍未行，糧草先行”的道理。所以他毫無怨言。
好不容易“拜了神壇”，在他風生水起的時候，命運卻又來捉弄他了。男人的話很牛逼，被人鄙視嘲諷。然而，他在經歷了無數次命運的挫折後成長起來了。他不會再屈服於命運，他將征服它。井陘之戰，壹戰成名。他成功了。
人們嘲笑過他，侮辱過他，他背負了太多命運的重擔。但是，他已經學會了邵康、嵇康和重耳——他已經學會了忍辱負重。
太史公壹揮手，放下細細的筆，在兇猛的寒風中凝視星空。忍辱負重，雖是逆水行舟，但終有壹日。命運的負擔是人生的動力。
司馬遷，我心中的英雄
陳暉
看完這個問題，可能有人會笑，嘲笑我崇拜壹個坐過牢的人——壹個不是人的人，但是我很認真。
他失去了做人的尊嚴，但這是他的選擇。他可能在生與死之間猶豫過。
人生的意義讓他選擇了活著。如果壹個人的歷史就像沙漠中的壹個腳印，風過後，壹切都被覆蓋，消失了，那麽這個人真的活過嗎？他不想這麽隱晦。生活是美好的，因為它能創造輝煌。為了創造應有的人生價值，他在極度屈辱中完成了壹生的傑作——史記。
我不是司馬遷，也沒有想象的能力，我應該可以站在他的位置上。有的人只是站在山腳下，在山頂仰望他。
英雄不壹定壹輩子金光閃閃，只要在某個時間地點發揮出應有的最大潛能。司馬遷做到了。如果有壹天，讓我選擇我的年齡，我會毫不猶豫的回到他的時代，成為他的弟子。值得磕頭壹百次。我願意在他難過的時候支持他——我的英雄。
司馬遷的痛苦讓他想哭，我卻能在最痛苦的時候流淚。和他相比，我的痛苦簡直就是水滴和大海的關系。
英雄，我達不到妳的高度，但我會盡力承受生活中的每壹次打擊，活著去完成人生的價值。
復雜的感情
朱亮
我們要學習《史記》，壹部偉大的歷史著作。魯迅先生曾評價它為“史家絕唱，離騷無韻”從文史角度看，這無疑是壹部百科全書，凝聚著中華民族的精神。
我們絕不否認《史記》的價值，但我們對司馬遷有幾句心裏話。在當時的封建時代，壹個人要想在仕途上顯示自己的政治抱負，首先是要有顯赫的家世，但即使做不到，也得在朝中有些熟人。有句老話叫“朝中無人為官”，足以暴露當時靠人生閱歷或人際關系走上仕途的社會現象。
司馬遷是從歷史學家做起的。雖然他沒有權力，但他也是壹名朝廷官員。有了這個，他的後代就可以輕松走上仕途。但是司馬遷入獄，即將接受官方的懲罰，他不應該為自己考慮，也不應該為後人考慮。他能在世界上生存嗎？壹部史記比他的後代更重要嗎？他不相信他的後代會替他做嗎？
其實說白了，這就是人性——怕死。人就是這樣，總喜歡為自己的無知找這樣那樣的理由。雖然他們的命保住了，但他們在精神上和人格上都受到了多麽大的打擊。畢竟司馬遷是想讓後人知道如何立足於世，如何面對千千萬萬的人，如何重新踏上個人成長的道路，這足以在後人心中留下濃重的陰影。
劉邦的“黑孩”太多了
戴於謙
在學《漢高祖傳》之前，我只知道劉邦是漢高祖，僅此而已。但是我學完《高祖傳》之後，對漢朝開國皇帝劉邦有了更深的了解。
許多人認為劉邦是英雄，但我不敢茍同，因為我不喜歡劉邦。
原因之壹:太史公在《高祖傳》第二段寫道:“好酒好色。常從王維、吳負酒。”壹個喜歡有好酒的女人，喝酒不付錢的男人，怎麽稱得上是英雄和君子？他只是壹個遊手好閑，不專業的流氓！
理由二:劉邦見到魯公時，恬不知恥地說:“恭喜千千”。沒錢幹嘛說大話？妳不怕在大家面前丟臉嗎？這麽虛偽自吹自擂的人為什麽能被稱為英雄？
原因三:秦王子嬰投降後，劉邦準備在宮中生活休息，享受皇帝的樂趣。因為樊噲，張亮向軍隊進諫，終於重返霸主地位。又對秦人說:“我與諸侯約好，第壹個入關的是知望，我是關中王。和鄉親們約法三章。”蠱惑人心，收買人心，追求快感，是英雄嗎？
理由四:可以說劉邦是個偽君子。牯嶺戰敗後，他屠殺了自己的父親；在鹹陽，他說:“殺人者死。”。雖然城父城不如鹹陽，但城內的老百姓都是無辜的。這樣的行為能稱為英雄嗎？
理由五:在未央前殿為太上皇祝壽時，劉邦說:“當初大人常以大臣為無賴，無法治業，故不如中禮。職業和今天的職業有什麽區別？”在文武百官面前說這些不爭氣的話，不顧父親面子，不註意場合，是英雄嗎？這恰恰證明了劉邦是個雞肚子，愛記仇。
當然，在評價劉邦時，不能只看到他的缺點而否定他的優點。比如他有遠大的誌向，改正錯誤，謙虛，有壹顆寬容的心，果斷的決定...然而，也許我們對英雄過於苛刻了。
我眼中的劉邦
林夏
劉邦贏了楚漢之戰，所以在後人的評價中總是占上風。我覺得應該用司馬遷的壹句話來概括我的觀點:“不以成敗論英雄”。
讀了《漢高祖傳》，對劉邦有了初步的了解。雖然他有很多優點，但在我看來，只要他有壹個致命的弱點，就可以埋葬這壹切。劉邦的流氓形象在我的腦海裏依然深刻，從他的“好酒好色”到“折券棄責”再到“慶祝金錢，卻不拿壹分錢”，無壹不生動地展現了流氓形象。所以，在後來的楚漢之爭中，“對此怎麽辦”成了他的口頭禪。多可笑！多可笑！如果張亮和蕭何不在他的指揮之下，結果可想而知，所以我認為他的皇位是有罪的。
劉邦是虛偽的。就在秦人爭著牛羊酒食為軍士提供糧食的時候，他說:“倉庫裏糧食很多，妳不要浪費人。”雖然行軍打仗需要足智多謀，但我看到的都是他的心機。經過多年的戰爭，軍隊的薪水壹定不多了。壹直買人心似乎太荒唐了。與其讓他撐起這樣的慈善形象，不如讓戰士們挨餓。他的目的達到了“秦人怕沛公不為秦王”。這個時候他肯定竊喜，我看的是壹個虛偽的劉邦！
中國自古提倡“諸德孝為先”，劉邦卻當著眾官的面戲弄父親，其粗俗無與倫比。他是這樣說的:“剛開始的時候，大人常常把大臣們當成無賴。如果不能統治行業，不如做中力。今天壹個行業的優勢是什麽？”我想，太公聽到這些話後該有多尷尬，在眾人面前被兒子羞辱。陛下在哪裏？此時的劉邦已經是壹個叛逆的人物，更是顯示了他的狂妄。
劉邦有優點，也是優點成就了他的名聲。他成功了，但至少他不是我崇拜的那種英雄。相反，我很欣賞項羽在烏江上自刎。在我心中，他的壹言壹行都鑄就了壹種寧死不屈的真精神。有時候我甚至會思考這樣壹個問題:如果楚漢之爭最終項羽獲勝，劉邦會有自殺的勇氣嗎？
於吉與詩歌之我見
苗夏虹
於吉，壹代絕色美女，又才華出眾。作為壹代英雄項羽的愛妾，她當之無愧。她和項羽打過仗，對項羽的性格了如指掌。在四面楚歌之後，王祥通過吟詩來表達自己的感情。美而言之:"漢兵有略，處處楚歌聲。陛下精神枯竭，不能與妾同生。”
有些人認為項羽自殺的壹半責任在於吉。面對他的愛人，妾居然說:“陛下精神抖擻。”這也許會讓項羽覺得，連自己最心愛的人都這麽說，也許已經沒有辦法挽回局面了。於吉的自殺讓項羽覺得活著沒有意義，所以他選擇了自殺。
但我認為，於吉作為項羽最親密的人，絕不會在項羽戰敗的時候攻擊他。於吉可能認為，既然劉邦已經決定要奪取天下的權力，那麽王祥現在就已經筋疲力盡了，要打敗劉邦還需要很長的時間。他為什麽要讓他的王祥整天生活在戰鬥和殺戮的戰場中？所以，即使王祥贏得了世界冠軍，那又怎麽樣？我不想讓他活在這種戰鬥中，所以讓他放棄吧，但那樣我的王祥又會心灰意冷，我會對不起他的。讓我用自己的喉嚨向他道歉！
於吉是壹個了解項羽的人，她和這首詩都有道理。這是毫無疑問的。可是她怎麽可能打項羽呢？
論荊軻刺秦王
種子棚
荊軻刺秦王是壹個眾所周知的英雄故事。但與歷史上很多刺殺皇帝的刺客相比，顯然是失敗的。他為什麽失敗了？
首先，作為壹名刺客，妳必須有非凡的勇氣和冷靜的態度。荊軻有勇氣，但他的冷靜和沈著是不可能的。根據《刺客列傳》的記載，荊軻在壹次幾乎萬無壹失的機會中失手，足以說明他內心的緊張。秦王逃跑卻拔不出劍繞著銅柱跑，這是壹個絕好的機會，但荊軻顯然不夠冷靜，沒有正確認清優勢，只想抓住秦王。在如此緊張的形勢下，我盲目追擊秦王，最終失手被殺。
其次，荊軻的劍術明顯不高:魏當然知道武功強國的道理，但他不用荊軻，說明荊軻的劍術不高。魯勾踐也說:荊軻失敗正是因為他不善於刺劍，荊軻不願意虛心求教，以至於秦王在毫無準備的情況下也失敗了。
從《刺客列傳》可以看出，荊軻顯然是壹個驕傲、享樂但又怕死的人。和魯勾踐只是和荊軻產生了壹點小誤會，但是荊軻再也沒有和他們見過面，也沒有把他們當成自己的同伴。太子丹封他為上卿後，整天沈溺於享樂，直到太子丹找他問話，他才說出自己的想法。他刺秦王，荊軻本可以壹擊斃命，還想活捉秦王來保全自己，足以說明他對生命的貪婪。
出發前，荊軻說還需要等壹個朋友壹起去。雖然我們不知道他的朋友是誰，但我們可能會因為這個人而成功。但他在太子丹的鞭策下放棄了原定計劃，可見他的沖動和足智多謀。
天下大勢:合久必分，合久必合。當時諸侯國正處於亂世。幾百年來，各自為政的諸侯讓百姓深受其害。必然會有壹個強大的政黨來統壹天下，秦國各方面都是最好的選擇。荊軻根本不可能靠壹個人扭轉世界的潮流。《英雄》中，吳明在最後關頭，明白了兩人的想法，山與水，天下大勢，放棄了刺殺秦王的機會，而是為了天下的利益。但是荊軻意識不到這個趨勢。我覺得這是他失敗的根本原因。
總之，荊軻的刺殺在很多方面註定是失敗的。
人生因有史書記載而精彩。
劉曉潔
在燦爛的古代文化中，有這樣壹部濃縮了精華的史書——史記。這是壹本不朽的書，記錄了中華五千年文明史的五分之三，滋養了中華文化的沃土。讀《史記》，它讓我清晰地分辨出世間的是非善惡，分辨出人間的人情冷暖。生活因為有史書記載而精彩豐富。
彈指壹揮間，我突然覺得自己不像以前了，曾經的我仿佛消失了；曾幾何時，我恍惚難覓蹤跡。這就是《史記》“息事寧人”的魅力嗎？史記為我撥開了人生的迷霧，讓我讀懂了世間所有的酸甜苦辣。不管它來自哪裏，不管它屬於哪裏，似乎壹切都早已在史記中有了定論。
我知道，我雖然沒有藺相如那種過人的聰明才智，但我也壹定可以像他壹樣苦大仇深，無私無畏；雖然我不像曲平那樣誠實有才華，但我會努力學習他的開放和執著。雖然我不像仲尼那樣知識淵博，無所畏懼，但我可以像他壹樣勤奮好學，而且我可以編出三種絕活。
再看史記:周公心胸寬廣，深沈果斷；劉邦的偉大才華和遠見卓識；管仲的人生經歷與治國方略...大到他的理想生活，小到他的言行舉止，值得學習的東西實在太多了。遇到困難時，像孔子壹樣堅持真理；遇到矛盾，就把敵人變成藺相如那樣的敵人...人生的壹切都可以被史記改變。
壹個折了翅膀卻想飛的人，比別人付出更多痛苦的勇氣最大；壹個渴望飛翔卻飛不高的人，靠的是有壹個強大的精神支柱。《史記》是我勇氣的源泉，是我精神的支柱。
登山充滿了情感；看海，意溢大海。讀史記就像爬山看海壹樣。每壹次投資，都會有壹種全新的感覺。