春秋時期，隨著周王室勢力的逐漸衰落，有權勢的諸侯對九鼎有了壹顆開放美好的心。公元前606年，楚莊王借呂渾第戎北伐之機，在東周邊境炫耀武力。周定王急忙派醫生王作為特使前去吊唁。別有用心地向王詢問周的“份量”，暗示他準備奪取周的統治權。王見對方野心勃勃，便針鋒相對地答道:“德不在鼎。”“周德雖衰，天命未改，鼎之重不可問！”(《左傳》宣傳了三年。)意思是:周王室雖已衰落，但仍能維持，仍是天下之主，警告不可有妄念。所以後來的參賽者把“奪冠”比作試圖奪取政權或者圖謀王位等等。
到了戰國末期，周王室已經名存實亡，秦、齊等大國為了周朝經常互相爭鬥。公元前254年，秦朝滅了周。《史記·秦本紀》說:秦昭為王時，“周敏東死，* * *器入秦”，落入秦王之手。但《史記·封禪本紀》上說:“秦滅周，周九鼎入秦，或宋太尉社亡，而鼎不在泗水彭城腳下。”很明顯，關於九鼎的下落，有兩種說法，壹種說是秦時九鼎被帶走，另壹種說是秦滅周前九鼎沈於水中。《史記·秦始皇本紀》記載了另壹件事:秦始皇二十八年(公元前219年)，為了尋找周鼎，秦始皇在巡邏路過彭城時，“齋戒祈福殿，欲出周鼎灑水，以致千人無水可討”。秦始皇的這壹舉動，說明當時定都進泗水的謠言壹定很流行，以至於連秦始皇都信了，結果壹無所獲。似乎無法從《史記》的相關記載中搜尋到丁的確切下落。《史記》之後的壹些古籍雖然也記載了丁的去向，但基本上是對《史記》中巾兩種觀點的解釋或補充。如《秦本紀正義說》:“周蜀王十九年(公元前296年)，秦趙浩棋取九鼎，壹飛泗水，其余八入秦。“《漢書·補註》說:周王室為防止強國奪鼎，解決自身經濟困難，毀鼎鑄錢，謊稱九鼎不知去向。這些說法雖然發人深省，但由於不合理或缺乏依據，很難讓人相信。
對“周鼎”的搜索出現在秦漢時期。秦始皇尋找周鼎的過程在前面已經描述過了。在漢朝，文帝和武帝繼續尋找周鼎。相傳漢武帝在汾陽發現了“飛入泗水”的周鼎。但是“文鼎·盧沒有知識”，是周鼎嗎？真的不好說。那麽，九鼎去哪兒了？以後還有可能找到嗎？這要看考古發掘的進度。如果九鼎沒有被摧毀，也許有壹天，我們或者我們的後代，會有幸從出土文物中看到這個千年保定的輝煌與“美”。